Экспертное мнение




 

 Александр Игнатюк, начальник аналитического отдела ЗАО «ИК «Энергокапитал».

12.03.2015

 

Экономика Японии до настоящего времени испытывает огромное давление из-за гигантского дисбаланса в энергетической отрасли, который сложился после остановки всех АЭС в стране. Решение об остановке всех атомных станций вместо проведения глубокой модернизации их систем безопасности обуславливает глубокий кризис промышленного производства. Без возобновления использования существующих ядерных реакторов японская промышленность неспособна восстановить те яркие конкурентные преимущества, которыми она обладала до 11 марта 2011 года. Бесспорно, для мирового атомного рынка в целом авария на АЭС «Фукусима-1» оказала определенное влияние, что стало поводом для обострения конкуренции в сфере технологий безопасности работы ядерных реакторов. Впрочем, в долгосрочной перспективе влияние можно расценивать как положительное. В частности, высокая эффективность российских многоуровневых систем безопасности АЭС позволили Госкорпорации «Росатом» существенно нарастить портфель зарубежных заказов. На конец 2014 года их десятилетний портфель превысил 100 млрд долл. При этом особенно востребованы новые разработки. Так Россия стала партнёром Японии по разработке программ восстановления после аварии поврежденной биосреды АЭС «Фукусима».

 

Источник: «REGNUM», «Полит.Ру», «Центр энергетической экспертизы»


 

 

Юрий Прокудин, аналитик компании Grand Capital.

16.02.2015.

 

Российские атомные проекты поражают своей масштабностью, и не только в плане инвестиций, но и по инженерным и техническим решениям. Выбор проектов года, в общем и целом, не случаен: проекты поражают своей масштабностью, и не только в плане инвестиций, но и по инженерным и техническим решениям: иранская станция «Бушер» существует как проект с 1974 года, сооружалась она ещё по немецкому проекту. Несмотря на все сложности по вводу станции в эксплуатацию, российским специалистам удалось это сделать. С учётом того, что первоначально необходимо было использовать именно немецкое оборудование, вклад российской стороны просто огромен. Однако, кроме первого энергоблока, российские специалисты будут заниматься сооружением и вводом в эксплуатацию следующих двух на той же площадке, о чём стало известно в конце 2014 года.

 

Для российской стороны и конкретно для Госкорпорации «Росатом» это достаточно перспективный проект, особенно с учётом того, что новые энергоблоки будут оснащаться российскими ВВЭР-1000, которые отвечают всем нормам безопасности и экологичности. На фоне иранской программы можно также выделить и индийскую: АЭС «Куданкулам» сооружалась с участием только российских специалистов, на сегодняшний день это самая мощная АЭС в Индии. Самое важное то, что это также не менее перспективный проект для «Росатома», особенно с учётом того, что соглашение о сооружении последующих двух энергоблоков уже подписано.

 

Источник: «REGNUM», «Полит.Ру», «Центр энергетической экспертизы»



Александр Игнатюк, начальник аналитического отдела ЗАО «ИК «Энергокапитал».

16.02.2015.

 

Российские проекты АЭС «Бушер» и АЭС «Куданкулам» являются базой для дальнейшего существенного расширения сотрудничества на этих же площадках. Именно эти два проекта уже обладают очевидным фактическим успехом с одной стороны, т.е. построены и введены в эксплуатацию, а с другой являются базой для дальнейшего существенного расширения сотрудничества на этих же площадках. Кроме того, АЭС «Бушер», и АЭС «Куданкулам» отражают ключевой тренд развития мирового энергетического комплекса, заключающийся в смещении наиболее высокотехнологического вектора в страны Азии. Стоит отметить, что оба проекта по-своему уникальны и неповторимы с точки зрения инженерных решений, применения технологий и обеспечения безопасности. В заключении отметим, что с нашей точки зрения, решение американского журнала «Power Engineering» выглядит объективным и оправданным, ведь Госкорпорация «Росатом» сегодня на мировом атомном рынке строит больше всех и успехи российских атомщиков очевидны в странах с быстроразвивающейся экономикой, где наиболее необходимы масштабные, стабильные поставки относительно недорогой энергии.

 

Источник: «REGNUM», «Полит.Ру», «Центр энергетической экспертизы»


 

 

 Леонид Гусев, эксперт Аналитического центра МГИМО (У) МИД РФ:

Россия готова помочь Египту не просто построить АЭС, но и создать целую атомную отрасль, заявил в ходе переговоров с Президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси в Каире Президент России Владимир Путин.

 

Торгово-экономические отношения между Россией и Египтом длятся не одно десятилетие. Напомню, что первое соглашение с Египтом о сотрудничестве в сфере мирного атома было подписано еще в 1956 году. В советские годы с нашей помощью в Египте было построено немало крупных инфраструктурных объектов, которые продолжают играть важную роль в экономическом развитии страны.


Еще одним таким инфраструктурным проектом, способным примерно вдвое увеличить товарооборот между нашими странами, может стать строительство атомной станции на севере Египта по российской технологии. Россия подтвердила свое намерение участвовать в тендере на строительство АЭС, и у нее есть все шансы победить, так как российская атомная госкорпорация «Росатом» выступает с очень конкурентоспособным предложением. Это предложение включает в себя как передовые технологии, учитывающие постфукусимский опыт, так и привлекательную часть по финансированию проекта. Немаловажным преимуществом российского проекта может стать и возможность опреснения воды.


Без сомнения, развитие собственной атомной энергетики для Египта станет масштабным технологическим рывком, позволит поднять на новый уровень экономическое и социальное развитие страны.

 


 

 

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:

Египет в последние годы показывал не очень высокие темпы экономического роста. Это отчасти было связано с тем, что эта страна испытывала сложности по целому ряду направлений, в том числе в вопросах обеспечения и относительно дешевым топливом, и продовольствием, и энергией. Египет вынужден импортировать нефть. При этом там очень быстро растет потребление энергии. Соответственно, возможности по добыче ископаемого топлива, в первую очередь газа, ограничены, так же как и возможности по развитию гидроэнергетики. Поэтому Египет нуждается в каком-то стабильном и относительно недорогом источнике энергии, которым могла бы стать атомная станция, особенно учитывая тот факт, что в ближайшие годы и население, и промышленный потенциал будут довольно быстро расти. Египет в своем желании обзавестись атомной электростанцией не одинок – многие страны Ближнего Востока рассматривают такую возможность. В этом списке можно вспомнить и Иорданию, и страны Персидского залива, то есть и государства, которые имеют достаточно серьезные запасы традиционного ископаемого топлива. Все они настроены оптимистично по отношению к развитию атомной энергетики.

 

В частности, для Египта в этом плане ключевыми являются два вопроса. Первый – это вопрос безопасности, так как Египет находится в не очень простом регионе. Возможность безопасной эксплуатации АЭС во всех аспектах – как в технологическом, так и на случай возникновения каких-либо нестандартных ситуаций, не связанных с технологическим процессом. Второй ключевой вопрос – это себестоимость вырабатываемой электроэнергии. Потому что Египет не очень богатая страна. В зависимости от того, сколько будет строить этот проект, будет определяться и его конкурентоспособность для энергетики Египта. На мой взгляд, именно по данным двум ключевым показателям российский проект является для египтян приоритетным. Наш проект существенно дешевле проектов европейских и американских поставщиков где-то в 1,5-2 раза. Благодаря тому, что сейчас мы столкнулись с существенным снижением стоимости рубля, российский проект будет еще более конкурентным. Потому что основное оборудование и проектные работы финансируются Атомстройэкспортом в рублях, поэтому его долларовые издержки будут даже, возможно, ниже. Плюс не стоит забывать о том, что современный российский проект предполагает ряд совершенно новых технологических решений, которые страхуют от возможных аварий, как, например, ловушка расплава.

 

Современные российские атомные станции более устойчивы ко всяким внештатным ситуациям, не связанным с технологическим режимом. Тот факт, что блок может выдержать прямое падение самолета, важен для такого неспокойного региона как Египет. Для таких густонаселенных стран безопасность такого рода важна особенно. В этом плане российский проект выглядит очень хорошо. Если по стоимости с нами может конкурировать Китай, то по комплексному сравнению с учетом и стоимости, и безопасности работы у России сейчас нет достойных конкурентов. Плюс помимо этого мы предлагаем целый комплекс услуг, включая и обучение персонала для будущей АЭС в российских вузах, и возможность развивать другие направления в атомной энергетике и промышленности.

 

Для России сотрудничество с Египтом – это не только деньги. Работающая на протяжении 50-60 лет атомная станция подразумевает улучшение и экономических, и политических отношений в очень долгосрочной перспективе. Ведь стороны заинтересованы обычно в стабильных отношениях в силу длительности проекта. Для России – это возможность продвинуться на достаточно перспективный рынок Северной Африки и Ближнего Востока, на котором мы пока не очень сильно присутствуем, причем не только в атомной сфере, а вообще со своим высокотехнологичным экспортом. Наше присутствие там важно еще и потому, что этот рынок в ближайшие годы, несмотря на разные пертурбации, будет очень быстро расти за счет демографического фактора.

 

Строительство АЭС – это потенциал роста и для отечественной экономики, потому что при всем желании уровень локализации производства для Египта будет в силу естественных причин не очень высоким. Все-таки это первый такого рода проект в этой стране, там нет достаточного числа специалистов и соответствующего уровня технологий. Но все равно предполагается создание достаточно большого числа рабочих мест и для самих египтян, а не только для наших отечественных специалистов для обслуживания стройки, налаживания сетей и прочих работ. Эта серьезная технологическая цепочка потребует участия и российской высокотехнологичной промышленности и будет также стимулировать и развитие египетской экономики.

 


 

Руководитель энергетического подразделения «Коч Холдинга» Эрол Мемиоглу.


 27.01.2015

 

Турция проводит правильную политику в ядерной энергетике. 

Эрол Мемиоглу отметил, что снижение цен на нефть позволит Турции сократить дефицит платёжного баланса и замедлить темпы роста инфляции. Он также сообщил, что цены на продукты нефтепереработки на внутреннем рынке зависят не только от изменения общемировых цен на нефть, но также от колебания валютных курсов, поскольку нефть является импортируемым для Турции ресурсом: «Под давлением экологического движения по всему миру меняются нормы и стандарты работы компаний топливно-энергетического комплекса. Ведущая нефтеперерабатывающая компания Турции «Тюпраш», принадлежащая “Коч Холдингу”, соблюдает все европейские стандарты и постоянно реализует новые инвестиционные проекты в этой сфере».

По мнению Эрола Мемиоглу, Турция проводит правильную политику в области ядерной энергетики: «Как с точки зрения стратегической перспективы, так и в целях обеспечения устойчивого роста экономики – Турции крайне важно диверсифицировать свои энергоресурсы, поскольку в энергетической сфере страна в значительной степени зависит от импорта. При условии применения надёжных технологий, соблюдения всех правил эксплуатации и организации должного надзора, ядерная энергетика не нанесёт вреда окружающей среде». По словам Эрола Мемиоглу, именно поэтому экологическому сообществу Турции следует не выступать против, а, наоборот, поддержать строительство АЭС.

 

Источник: Телеканал «НТВ»


 


Дмитрий Кумановский, начальник аналитического отдела ИК «ЛМС»


 31.12.2014

 

 

Повышение выработки электроэнергии на АЭС России произошло благодаря увеличению эффективности по обслуживанию блоков.

Причин у рекордной выработки электроэнергии на российских АЭС несколько. В частности, из-за малоснежной прошлогодней зимы РусГидро выработало меньше электроэнергии. Компенсировать пришлось атомщикам. Произошло это благодаря увеличению эффективности по обслуживанию блоков. КИУМ на российских АЭС растет за счет внедрения Производственной системы Росатома, а также благодаря оптимизации ремонтных кампаний. Это важно, когда сроки между ремонтами больше, а сама длительность ремонта меньше. За счет этого коэффициент установленной мощности растет, в том числе за счет использования новых технологий. Учет западных стандартов при оценке собственной деятельности – это необходимый шаг, который облегчает сравнение российских блоков, например, с американскими. Раньше КИУМ у нас не считался, и считалось, что наши блоки работают не так эффективно. Усовершенствование технологических процессов позволило сократить время простоя реакторов, и как следствие – увеличить выработку.

 



Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов».

 

«Росатому» достаточно успешно удаётся действовать на мировом рынке в области строительства АЭС. Подписание соглашения по поводу строительства третьего и четвертого блоков АЭС «Куданкулам» ожидалось давно. Россия достаточно успешно смогла организовать строительство первой очереди атомной станции, и, соответственно, это подвигло индийскую сторону к соглашению о строительстве второй очереди. Кроме того, у России вообще были большие планы на индийский рынок. Ещё два года назад было заключено рамочное соглашение о том, что Россия может суммарно построить до 28 энергоблоков, и нынешний договор в целом укладывается в стратегию расширения присутствия российских производителей в Индии. Если говорить об общей ситуации вокруг контрактов «Росатома» по всему миру, то политическая ситуация пока мало на них отражается. Атомная энергетика – всё-таки достаточно специфическая область. Сейчас Росатом заключает контракты со странами, с которыми у России сложились достаточно хорошие отношения в том числе и на политическом уровне – к примеру, с Венгрией и Финляндией. У нас очень много точек соприкосновения, нас многое связывает как в целом в области экономического сотрудничества, так и конкретно в атомной сфере. Россия в советский период участвовала в строительстве атомных электростанций и в Финляндии, и в Венгрии, и это должно рассматриваться данными странами как важный позитивный опыт. Но в отдельных случаях, как это, например, было с АЭС в «Белене», политические моменты перевешивают экономическую целесообразность и приводят к тому, что страны отказываются от выгодных предложений российской стороны. Поэтому какое-то давление, конечно, может оказываться, но пока что «Росатому» достаточно успешно удаётся действовать на мировом рынке в области строительства атомных станций.




Александр Игнатюкдиректор информационно-аналитического управления ЗАО «ИК» Энергокапитал» 

 

18.11.2014

 

Ядерная энергетика сможет улучшить ситуацию с экологией в азиатско-тихоокеанском регионе. Рост атомной энергетики к 2040 году составит 60%, говорится в новом прогнозе Международного энергетического агентства. По мнению авторов прогноза, основной прирост атомных мощностей следует ожидать в Китае, Индии, Корее и России. При этом, отмечают эксперты МЭА, доля атомной энергии в мировом энергобалансе вырастет лишь на 1% к 2040 году, несмотря на то, что атомные станции, будучи экологически чистым, не производящим выбросов CO2 в атмосферу источником энергии, могут сыграть серьезную роль в борьбе с глобальным потеплением.

 

К бесспорно положительным моментам, связанным с использованием атомной энергетики, прежде всего, относится её дешевизна относительно классических энергоносителей, а также экологическая чистота и возможность по формированию крупных источников энергетической мощности вблизи экономических центров. Если говорить об увеличении атомных энергетических мощностей, то, конечно же, лидером по приросту таких мощностей является Азиатско-Тихоокеанский регион -  не только потому, что там строится множество станций, но и учитывая ту низкую базу, на которой там развивается атомная энергетика. Да, конечно, данный регион строит больше всех реакторов, но и параллельно с этим он известен как наиболее быстро технологически развивающийся регион – я говорю о повышении эффективности всех отраслей. К примеру, если мы говорим об эффективности сталелитейных предприятий, то в Юго-Восточной Азии недавно было произведено полное переоснащение крупнейших сталелитейных заводов. В атомно-энергетической отрасли ситуация выглядит аналогичной: неэффективные и существенно повышающие себестоимость продукта мощности заменяются эффективными атомными мощностями. Кроме того, можно говорить о том, что Азиатско-Тихоокеанский регион в последние годы столкнулся с существенными экологическими проблемами. И в этом отношении ядерная энергетика может не только не подтолкнуть ситуацию к какому-то печальному развитию, но и, наоборот, улучшить её. Если говорить о позициях России на мировом атомном рынке, то здесь следует подчеркнуть, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе она сумела показать себя надёжным и эффективным партнёром. С точки зрения технологий предложение Росатома сегодня - одно из лучших в мире, если не лучшее вообще. Кроме того, следует подчеркнуть, что Росатом смог сформировать мнение о себе как об одной из лучших компаний по поставке технологий, по введению станций, по обеспечению топливом и по сервису не только в Азии, но и на старых, традиционных рынках. Там, где традиционно присутствовали европейцы и американцы, Росатом смог составить им существенную конкуренцию. То, что он смог сформировать о себе мнение как о наиболее эффективной компании на старых рынках, позволяет существенно увеличить в дальнейшем его долю и на новых рынках – прежде всего, Китая и Индии.

 

Источник: REGNUM, Полит.Ру, Центр энергетической экспертизы 

 

 


«Активизацию продвижения холдингом Росатом своих продуктов на международных рынках необходимо рассматривать как нормальный ход международной экономической глобализации, когда партнерские отношения на международной арене строятся посредством экономического взаимодействия, а не политических шагов, которые в целом довольно далеки от рынка и сводятся к простой формуле «уступка-нейтралитет-давление». Что касается политики Росатома и его дочерних структур на международной арене, то бесспорно вопрос следует рассматривать более глубоко. Выработанная в последние годы технология «строй и владей» предполагает не только временную загрузку мощностей российского технологического, энергомашиностроительного и перерабатывающего комплексов, но и создает условия для размещения заказов на услуги российских предприятий в будущем. Как политические шаги порождают экономические отношения, точно также и успешное экономическое сотрудничество ведет к либерализации политического взаимодействия. Другими словами, продвижение Росатома на международной арене способствует закреплению имиджа всего российского бизнеса за рубежом.
Ярким примером в этом отношении становится взаимодействие с турецкими партнерами в атомной энергетике. Быстрорастущая экономика Турции, получает шанс стать новым энергетическим центром региона, тем более, что в наше время понятие энергетического центра предполагает образование в дальнейшем и нового промышленно-инвестиционного узла. С другой стороны, авторитет России как провайдера новых технологий в мире растет, а эффективная загрузка промышленности способствует экономическому процветанию».

 

 

«Подключение первого энергоблока «Куданкулама» в единую энергосистему Индии станет важнейшим этапом в экономическом и социальном развитии всего юга государства. Индия остро нуждается в вводе в строй мощных источников электроэнергии, речь идет не о небольшом дефиците новых мощностей, а о потребности в крупнейших генераторах.

 

Данное событие важно не только с экономической точки зрения и не только для одной Индии. АЭС «Куданкулам» - первая станция, построенная по ужесточившимся после аварии на АЭС «Фукусима» стандартам применения активных и пассивных мер безопасности. Именно оперативность в вопросах повышения требований к возведению новых энергоблоков позволила новым станциям российского дизайна занять лидирующую позицию по темпам роста новых заказов на строительство. Подтверждением данного тезиса является увеличение портфеля заказов российской государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на новые блоки АЭС по всему миру в течение постфукусимского периода развития атомной отрасли в два раза.

 

Таким образом, очевидные успехи инженеров смогли вплотную приблизить прогнозы строительства новых АЭС в мире к дофукусимским. Причем, если некоторое время назад казалось, что лидером по строительству новых станций станет Азия, то совсем недавно власти Великобритании подтвердили намерение построить первую за 30 лет АЭС, а Министерство экономики Польши одобрило программу развития атомной энергетики. И российские атомщики в этой тенденции на европейском рынке не остались в стороне: так, финский концерн Fennovoima выбрал Россию в качестве поставщика ядерной технологии для новой АЭС «Ханхикиви-1».

 

Комментарий к новости "Франция не намерена сокращать долю АЭС в своей энергокорзине"


Очень важно, что лидеры такой крупной экономики как Франция не идут на поводу у популистских мер и отдают предпочтение здравому смыслу. Бесспорно, Франция один из лидеров в области ядерной энергетики, и потеря такого важнейшего конкурентного преимущества экономики как дешевая энергия могла бы закрыть многие рынки для французских товаров, причем для многих это мог бы стать и внутренний рынок Франции и ЕС в том числе. Вполне очевидно, что Франция решила последовать за Великобританией, которая оценила возможности атомной энергетики и совсем недавно приняла решение построить первую за 30 лет новую атомную станцию.

 

В данном случае примечателен пример и США, - лозунги предвыборной компании президента США Барака Обамы изобиловали высказываниями по поводу активного внедрения альтернативной энергетики. Тем не менее, опыт реального управления экономикой обусловил осознанный выбор атомной энергетики. Таким образом, вопросы конкурентоспособности промышленности, уровня жизни, необходимости сдерживания роста выбросов парниковых газов – все то, что в дальнейшем будет определять более серьезные политические последствия, нежели те или иные выборы президента, - вновь становятся во главу угла по определению энергетической стратегии таких государств как Франция, Великобритания, США, Япония. 

 

Дефицит торгового баланса в Японии по итогам 2013 года составил рекордные 11,47 трлн йен ($112 млрд). В 2012 году дефицит торгового баланса страны достиг 6,94 трлн иен. Основной причиной роста дефицита стала необходимость импорта большого количества энергоресурсов, вызванная остановкой всех атомных станций страны после аварии на АЭС «Фукусима».

Комментарий:

 

Страна, испытывающая серьезный дефицит и пытающаяся реализовать план восстановления роста экономики, разумеется, серьезно зависит от структуры и себестоимости продукции и эффективности производств. Реализуя масштабные программы поддержки экономики (по ослаблению национальной валюты), сопоставимые с программами американского Центрального банка, Япония приходит лишь к весьма неустойчивому, относительно нестабильному росту и восстановлению инфляции к увеличению темпов реального производства в стране. К чему-то более конкретному эта программа привести пока не может.

 

Вполне возможно, что прогнозы относительно политики японского Центрального банка и свертывания японской программы выкупа активов в мае-июне 2014 года, о которых говорит инвестиционное сообщество последние два-три месяца, в значительной мере могут быть связаны с окончанием проверок на японских АЭС. Бесспорно, страна нуждается в электроэнергии, в том числе и дешевой атомной. К окончательной остановке и отказу от ядерной энергетики, по нашему мнению, Япония не придет. Вспомним об опыте европейских стран, из которых только Германия продолжает придерживаться мнения в вопросе отказа от атомной энергии, в то время как другие страны ЕС начинают отказываться от программ по приостановке атомных станций.

 

Японцы осознают риск ухода производств на другие рынки с ростом издержек из-за отказа от атомной генерации. Япония всегда испытывала существенные проблемы со стоимостью производства. Вспомним появление огромных кластеров электронной промышленности в Китае, Корее, автомобильной промышленности в Таиланде. Причиной этому стала изначальная дороговизна рабочих рук в Японии и увеличение себестоимости за счет таких элементов, как электроэнергия (особенно она важна для высокотехнологичной промышленности). Отсутствие дешевой электроэнергии может привести к разрастанию проблем в области разного рода производства.

 

Последствия аварии на АЭС одним днем не перечеркнуть. Разумеется, чтобы изменить ситуацию с атомной энергетикой в стране, должно пройти время, должна произойти определенная перестройка общественного сознания, необходим аудит, всесторонняя оценка и моделирование грамотного развития. Японцы должны сами прийти к осознанному восприятию и сделать выбор – иметь ли рабочие места, стабильную промышленность и эффективную экономику, прислушавшись к голосу разума и результатам тестов и исследований или продолжать поддаваться панике и нести потери, загоняя экономику в тупик.

 

 

Комментарий к выбору частными акционерами Fennovoima компании «Русатом Оверсиз» в качестве партнера по проекту строительства АЭС «Ханхикиви-1»:


Российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» уже сумела зарекомендовать себя исключительно надежным и обязательным партнером в области проектов в атомной энергетике. Высокие показатели экономической эффективности и эксплуатационной безопасности обеспечили российской корпорации преимущество перед такими сильными соперниками - японцы и французы. Именно эти факторы стали причиной выбора частными акционерами Fennovoima компании «Русатом Оверсиз» в качестве партнера по проекту строительства АЭС «Ханхикиви-1».

 

 

Планы «Росатома» и Fennovoima реализуются полностью в установленные сроки:

 

Стоит отметить, что реализация финского проекта российской государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» идет в намеченном режиме. Сделка полностью соответствует плану, озвученному в 2013 году. Бесспорно, те договоренности, которые российская и финская стороны в отношении АЭС «Ханхикиви» готовили не один год, и тот план, который ранее выстроен, реализуются полностью в установленные сроки.

 

Стоит подчеркнуть, что Финляндия, как наиболее консервативная страна в отношении новых проектов, никогда не принимает необдуманных решений и всегда следует намеченной цели. Это мы видим и в случае с «Росатомом». Финляндия четко следует ранее достигнутым договоренностям.


 

 

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»


14.11.2014

Многие нефтедобывающие страны идут по пути развития атомной энергетик


Решение Ирана развивать атомную энергетику понятно. По этому пути идут многие нефтедобывающие страны. Например, Объединенные Арабские Эмираты, которые одними из первых среди стран Персидского залива, сразу после Ирана, озаботились вопросом строительства атомной электростанции. Это связано с тем, что многие из нефтедобывающих стран по-прежнему используют в первую очередь мазут для производства электроэнергии. Но по нынешним условиям такая электроэнергия получается очень дорогой. Гораздо выгоднее переработать мазут в моторное топливо и нефтехимический продукт, а потом экспортировать это все. Плюс повлияло и то, что в Иране в последние годы добыча нефти снижалась из-за введенных санкций на поставку оборудования. Сейчас Иран планирует серьезно нарастить добычу нефти и в первую очередь для поставок на экспорт для того, чтобы получить валюту для закупки оборудования, товаров потребительского пользования.

 

Разумеется, Иран заинтересован в максимально эффективном использовании добываемой в стране нефти. Кроме того, в самом Иране есть определенный дефицит на рынке нефтепродуктов и моторных топлив. Это все подвигает Иран развивать другие альтернативные источники электроэнергии, в том числе атомную энергетику. Тем более что в Иране основная часть нагрузки создается энергоемкими непрерывными производствами в областях нефте- и газодобычи. В этих условиях атомная энергетика становится лучшим выбором, так как работает в базовом режиме и обеспечивает производство относительно недорогой электроэнергии в сравнении с мазутными и даже газовыми электростанциями. Выбор Ираном России как партнера не случаен. Свою роль играет положительный опыт. Во-первых, АЭС в Бушере, построенная нами, хорошо и успешно работает. Во-вторых, Россия согласилась в свое время реализовывать этот проект в довольно тяжелых для Ирана условиях – после отказа немецкой компании «Сименс» от строительства этой АЭС из-за введенных против Ирана санкций. Россия выполняла свои обязательства, несмотря на очень серьезное давление со стороны других стран, и не бросила его при самом его окончании, когда проект предлагалось заморозить. Я думаю, что этот опыт был для Ирана очень важен и стал серьезным фактором в финальном решении по выбору российских технологий. Выбор был сделан в пользу технологий из России, хотя у Ирана довольно хорошие отношения с Китайской Народной Республикой и Индией, которые имеют определенные наработки в атомной сфере и строят энергоблоки по собственным технологиям. Все-таки по соотношению цена-качество, а главное – по наличию референций, в том числе международных, Россия очень серьезно обходит китайские и индийские компании в силу своего серьезного опыта. Иран не мог это не учитывать. Для России это важный и серьезный проект по нескольким показателям. Для России такое приращение гарантирует стабильную работу для проектных организаций и машиностроительных производств. И длиться она будет не несколько месяцев, а несколько лет. Это гигантский заказ, и речь идет о десятках миллиардов долларов суммарно. И хотя Россия обычно охотно идет на локализацию работ на месте, но часть работ все равно будет закупаться Ираном у России  – дорогое и высокотехнологичное оборудование ядерного острова и машзала. Это можно считать важным и позитивным сигналом для российских предприятий. И что особенно приятно, подается он в не очень простой экономической обстановке, которая сейчас складывается в целом в мире и в атомной отрасли в частности.

 

Иран за время сотрудничества по первой очереди Бушера показал себя очень ответственным партнером с точки зрения оплаты предоставленных ему работ и услуг. И в конце нельзя не сказать, что Россия проводит очень правильную и взвешенную политику в русле Договора о нераспространении. Известно, что некоторые страны, поставляющие ядерное топливо, не всегда соглашаются его забирать назад к себе для переработки, предлагая создавать ядерные хранилища на территории тех стран, где расположены ядерные объекты. Это создает определенные риски для соблюдения Договора о нераспространении. Россия же, предлагая такой полный замкнутый цикл, с одной стороны гарантирует Ирану, что топливо для АЭС всегда будет поставляться в необходимых объемах (8 блоков – это серьезный масштаб). С другой стороны, Российская Федерация гарантирует мировому сообществу, что не будет возможности для утечки ядерных материалов.


24.10.2014 

Турция является одной из немногих стран в азиатском регионе, где в ближайшие годы энергопотребление будет расти высокими темпами.


«Турецкая энергетика находится сейчас в достаточно сложных условиях. Турция довольно долгое время ориентировалась на производство электроэнергии на тепловых электростанциях на собственном угле. Однако после либерализации отрасли и роста себестоимости добычи из-за того, что запасы угля истощаются, а подземная добыча в целом достаточно дорогая (в том числе и за счет высокой оплаты труда у шахтеров), Турция постепенно начала отказываться от угольной генерации. Кроме того, свою роль играет и экологический фактор. Для крупных турецких городов такая генерация не очень привлекательна. Поэтому начался переход на газ, который сопряжен с ощутимыми финансовыми тратами. На сегодняшний день Турция практически весь потребляемый газ вынуждена импортировать, причем не только из России, но из таких нестабильных регионов как север Ирака и Ирана. С импортом из Азербайджана тоже не все гладко – периодически возникают противоречия по поводу согласования цен на поставляемый газ. Поэтому выбор в пользу более дешевой и относительно предсказуемой в плане формирования себестоимости электроэнергии благодаря атомной генерации кажется мне более правильным. Ведь Турция является одной из немногих стран в таком большом азиатском регионе, где в ближайшие годы энергопотребление будет расти высокими темпами. Там не останавливается в своем быстром развитии промышленность и продолжается урбанизация, плюс очень быстро развивается сфера услуг. Все это, разумеется, требует электроэнергии. Таким образом выбор в пользу строительства еще одной АЭС можно считать предсказуемым и закономерным».

 

 

Сейчас Польша в рамках ЕС связана жесткими обязательствами по снижению выбросов парниковых газов.

 

Польская электроэнергетика является одной из самых монотопливных в мире, потому что практически все ее тепловые электростанции работают на угле. При этом многие из этих угольных станций прошли модернизацию в 1990-2000 годы. И тем не менее уровень выбросов наблюдается довольно большой. Это определяется не только технологией, но и используемым топливом. В начале 2000-х годов Польша достаточно серьезно рассматривала возможность импорта природного газа, в том числе и из России. Этот шаг позволил бы ей диверсифицировать топливный баланс в электроэнергетике и снизить выбросы вредных веществ в атмосферу. Но к середине 2000-х годов это стало менее актуальным из-за довольно высоких цен на газ.

 

Страна стояла перед выбором между атомной энергетикой и возобновляемыми источниками энергии. Они в Польше будут иметь локальное значение, потому что страна обладает ограниченными территориями, подходящими для установки солнечных электростанций или ветряков (в отличие от Дании с большими площадями для ветрогенерации или Италии и Испании с их солнечной генерацией). Шли разговоры про сланцевую добычу. Чтобы диверсифицировать свой баланс и иметь предсказуемую структуру топливных издержек, Польша основательно подошла к вопросу и стала пристально рассматривать возможность строительства атомных станций. Это не окончательное решение, и на его воплощение уйдет не один день. Последние 7 лет Польша активно ищет возможности строительства атомной станции сначала в рамках кооперации с балтийскими странами, а в последнее время уже самостоятельно. Для этого потребуется довольно много времени, так как все разрешения одним днем не получаются, да и работа с общественным мнением тоже необходима в процессе такого строительства. В будущем атомная энергетика позволит Республике Польше не только диверсифицировать энергобаланс страны, но и контролировать издержки и стоимость цен на электроэнергию. Для Польши строительство АЭС – это логичный и перспективный вариант развития электроэнергетики в стране.

 

Скорее всего, Польша пойдет по пути объявления международного тендера с привлечением возможных подрядчиков. Общемировая тенденция такова, что практически во всех странах генерирующая компания или государственная энергетическая компания пытаются получить максимально выгодные условия. Для этого надо привлекать всех возможных подрядчиков. Возможно, у Польши перед глазами будет примеры «Олкилуото-3» и «Фламанвиля» (проекты строительства АЭС в Финляндии и Франции). Ведь выбор для сотрудничества европейской компании будет, возможно, идеологически правильным, но при этом достаточно дорогим и очень долгим.

 

Для справки:

Министерство экономики Польши одобрило программу развития атомной энергетики. Площадки для строительства двух атомных станций мощностью 3000 МВт каждая должны быть выбраны до конца 2016 года, технические проекты и все разрешения должны быть готовы в 2018 году. Ожидается, что первый атомный реактор, построенный по этой программе, будет введен в эксплуатацию в период с 2019 по 2024 годы.


 

Южная Африка является одной из наиболее перспективных стран Африканского континента, за 2000-2013 гг. экономика ЮАР выросла в 1,5 раза, значительно увеличился выпуск в добывающей и обрабатывающей промышленности, сфере услуг. В ближайшие годы ЮАР будет стабильно развиваться, как ожидается, за 2014-2018 гг. ВВП страны увеличится на 18%. Потребление электроэнергии росло достаточно высокими темпами (иногда даже опережая ВВП) из-за развития энергоемких производств в добывающей промышленности (золотодобыча, цветная металлургия и т.д.), что привело к дефициту электроэнергии в пиковые часы и снижению объемов подключения новых производств.

 

При этом, основу электроэнергетики страны составляют угольные ТЭС, на которые приходится свыше 90% всей выработки электроэнергии. Это уже привело к определенным экологическим проблемам (резкий рост выбросов загрязняющих веществ). В то же время страна, единственная на континенте, имеет достаточно длительный опыт развития атомной промышленности, на АЭС в ЮАР производится около 10% электроэнергии. В 1970-1990-х гг. в стране была создана достаточно мощная база для развития атомного комплекса.

 

Сейчас руководство страны делает ставку на развитие атомной генерации (доля АЭС в общем производстве электроэнергии в ближайшие 15-20 лет может вырасти до 20%), т.к. дальнейшее строительство угольных электростанций приведет к ухудшению экологической ситуации в регионе. ЮАР является привлекательным партнером для развития атомной энергетики - страна имеет серьезный кадровый и производственный потенциал для локализации части производства и, как следствие, снижения себестоимости строительства и эксплуатации АЭС. Кроме того, ЮАР может стать своеобразным плацдармом для продвижения на рынки соседних стран (в ближайшие годы значительно возрастет спрос на электроэнергию в Намибии, Мозамбике, Замбии и ряде других стран Южной Африки). Думаю, что во многом именно это обуславливает высокий интерес российской государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» к развитию двустороннего сотрудничества в этой сфере.





Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК «Риком-Траст»


11.11.2014


Атомный проект не утратил своей актуальности для Японии.

В Японии парламент префектуры Кагосима дал разрешение на запуск двух остановленных после аварии на АЭС «Фукусима» реакторов АЭС «Сендай». Это первое решение местных властей в Японии после остановки всех атомных станций в 2011 году. Возобновление эксплуатации ожидается в начале следующего года после дополнительных проверок систем безопасности.


«В Японии до аварии на Фукусиме атомная энергетика занимала примерно 30% в общем энергобалансе страны. Сейчас по понятным причинам доля атомных электростанций фактически равна нулю, однако с учётом роста импорта и потребления зависимость возросла государства от энергоносителей. По нефти она выросла на 40%, по другим полезным ископаемым – почти на 90%. При этом стоимость топлива растет, и для закрытия всего баланса нужно 60% всей потребляемой энергии отдать в пользу СПГ. Что касается России, которая поставляет СПГ Японии, то её доля хоть и увеличивается, но при этом на данный момент  она составляет всего лишь около 10% импортируемого Японией газа и 7% нефти. А для того, чтобы полностью удовлетворить спрос на электроэнергию, импорт из России нужно увеличить в 5-6 раз. Понятно, что в ближайшее время сделать это не получится хотя бы в силу ограничения пропускных способностей. Поэтому чтобы увеличить объём электроэнергии, производимой в краткосрочной перспективе, разумеется, нужно думать о возрождении атомных проектов. Помимо «Сендай-1» и «Сендай-2» существуют планы запустить в ближайшее время ещё около 20 энергоблоков.  История с Фукусимой, конечно, заставила японцев пересмотреть свои взгляды на атомную энергетику, но, по большому счёту, в плане объёмов электричества, вырабатываемого за короткий промежуток времени, альтернативы атомной энергии в  Японии пока нет.  Это одна из крупнейших в плане потребления экономик мира, плотность населения там очень высока, поэтому ничего удивительного в запуске Сендай нет. Я не исключаю, что в ближайшее время будут запущены и другие АЭС. Уровень контроля на АЭС «Сендай» будет значительно выше, чем до катастрофы в Фукусиме. Я слышал, что планируется продублировать пульт управления электростанциями: один будет находиться непосредственно рядом с энергоблоками, а другой – на некотором удалении для того, чтобы в случае возникновения внештатной ситуации ей можно было бы управлять так, чтобы обезопасить персонал от возможности радиоактивного заражения. Мы помним, как поломка системы охлаждения привела к взрыву водорода на Фукусиме. Поэтому японцы будут усиливать системы безопасности на своих АЭС. Думаю, что «Сендай-1» и «Сендай-2» – это только «первые ласточки». С точки зрения жителей Токио как крупнейшего потребителя энергии в стране возражения, конечно, будут, так как спор о безопасности и экологичности атомной энергии идёт всегда. С другой стороны, не стоит забывать о жителях других городов, где атомная энергетика составляет львиную долю в энергобалансе. Тот же Токио питается во многом за счёт СПГ и нефти, бюджет Токио может себе это позволить. В то же время, возможности горсоветов, например, Хоккайдо и Хонсю не такие большие, особенно с учётом постоянно растущих транспортных расходов. Дискуссии, конечно, будут, но в целом атомный проект не утратил своей актуальности для Японии».





Гюлай Гёктюрк, обозреватель газеты "Акшам"


20.10.2014


Всякий раз я буду писать одно и то же

Я уже писала об этом после Сомы, пишу и сейчас…

 

И впредь, после каждой очередной аварии в шахте, я не устану твердить одно и то же: никто из людей не должен трудиться на угледобывающих шахтах! Шахтерскую профессию необходимо признать бесчеловечной и запретить подобно тому, как в свое время запретили рабство и каторжный труд. А эти треклятые угольные шахты надо законсервировать до тех пор, пока уровень развития технологий не позволит нам создавать роботов, которые будут добывать уголь без участия человека. А, быть может, их следует закрыть навсегда и, наконец, прекратить нерациональное использование ископаемых энергоресурсов!

 

* * *

После трагедии в Соме Правительство уверяло нас в том, что во избежание повторения подобных аварий работа горнодобывающей промышленности будет полностью пересмотрена, что законодательство в данной сфере претерпит существенные изменения, что отрасль подвергнется масштабной технологической модернизации, а вопрос обеспечения надлежащего технического надзора вновь встанет на повестке дня.

 

Однако, как мы видим, с мая 2014 года до сегодняшнего дня аварии ежемесячно уносили жизни от 5 до 10 шахтеров, а в тот момент, когда я пишу эти строки, на глубине 350 метров под землей находятся 18 человек, судьба которых пока неизвестна.

 

Иными словами, не получилось, да и не могло получиться…

 

Кто-то, возможно, будет объяснять наши злоключения политикой действующей власти – «врага рабочих и друга крупного капитала».

 

Однако тем, кто по-настоящему знает цену человеческой жизни, приходится браться за голову и размышлять: «Работающая система должна не просто работать, но в то же время быть экономически устойчивой. Работа системы не должна зависеть от человеческого фактора: моральных качеств, чувства ответственности или страха перед Богом…»

 

Какими бы строгими ни были правила, позволяющие достичь максимально высокого уровня техники безопасности, для небольшого добывающего предприятия существуют только два варианта развития событий. Либо они будут соблюдать все эти правила и вскоре закроют шахту, поскольку она перестанет быть рентабельной, либо найдут еще более изощренные способы обходить правила. Армия ревизоров может быть сколь угодно большой, однако им никогда не удастся справиться с наиболее распространенной проблемой – “необходимостью” нарушения правил техники безопасности.

 

Конечно, можно свести риск возникновения аварий к минимуму, потратить годы на обучение рабочих и модернизировать шахты, повысив как уровень условий труда, так и уровень защиты от производственных аварий, и, таким образом, пытаться соответствовать промышленным стандартам XXI века. Однако все эти меры будут крайне обременительными не только для стран вроде нашей, где показатель дохода на душу населения не превышает пары десятков тысяч долларов, но и самых развитых в промышленном отношении стран Европы.

 

Кстати, во многих европейских странах подземная выработка полезных ископаемых сейчас приостановлена, поскольку является экономически невыгодной.

 

Для справки, в Бельгии, где функционируют 7 энергоблоков АЭС, все угольные шахты были закрыты еще в 1981 году. Во Франции, где насчитывается 19 действующих АЭС, шахты были закрыты в 1983 году. Сейчас все эти шахты превращены в музеи, которые ежегодно посещают сотни туристов. Германия приняла решение о поэтапном закрытии угольных шахт до 2018 года. Правительство Германии, вместо того чтобы ежегодно тратить 2,5 миллиардов евро на субсидирование и поддержание работы шахт, планирует закрыть шахты и потратить те же деньги на компенсации рабочим и решение экологических проблем.

 

Отсюда следует, что переход к использованию высоких технологий делает угледобывающие шахты экономически нерентабельными.

 

Сейчас мы вынуждены принять твердое решение.

 

«Мы примем все необходимые меры. Мы создадим такие условия, при которых смерть даже одного шахтера станет невозможной», – говорят нам. Но все это слова, а на деле ситуация не меняется.

 

Допустим, мы совершим технологический переворот в горном деле, примем все необходимые меры по обеспечению безопасности жизни рабочих и качественно повысим уровень условий труда. Что если затраты на все эти меры сделают шахты экономически нерентабельными?

 

Может, государственные дотации помогут шахтам удержаться на плаву? Разумный способ расходования наших с вами налогов, не правда ли?

 

Или, может быть, по примеру Бельгии, мы будем задействовать на шахтах низкооплачиваемых рабочих из Пакистана, Бангладеш, Сирии, готовых идти на смертельный риск?

 

Или же мы начнем разрабатывать план поэтапной ликвидации шахт и перехода к ядерной энергетике?

 

С моей точки зрения, пока мы не определимся и не примем основополагающие решения, принимаемые сейчас полумеры обернутся не чем иным, как пустой тратой времени и ресурсов.


 

 

Йигит Булут, финансовый аналитик, журналист и спикер


Турция очерчивает границы «нового энергетического равновесия»


Дорогие друзья! На протяжении вот уже долгого времени практически в каждой своей статье я пишу об окончании эпохи господства Запада над Востоком, пытаюсь дать определение «новому порядку» и «равновесию» в мире. Впрочем, на эту же тему написано уже огромное количество статей по всему миру. Многие публицисты со своей точки зрения описывают «новое равновесие» и доминирующие силы нового миропорядка. Причем у всех подобных публикаций есть одна общая особенность: давая характеристику новому балансу сил в нашем регионе, все без исключения журналисты отводят особую роль Турции. Кто-то пишет о едином российско-турецком пространстве, кто-то – об интеграции Турции с Европой, кто-то – об альянсе Турции и остального исламского мира. В данном случае выбор направления и формы сотрудничества во многом зависит от нас, причем совершенно очевидно, что альтернатив у Турции хоть отбавляй…

 

В этом отношении особый смысл приобретает деятельность Турции в энергетической сфере, а именно внедрение ядерной энергетики, каспийская интеграция и развитие сотрудничества с Северным Ираком. Немало находится и тех, кто стремится помешать Турции сделать шаги по данным направлениям. В особенности обращают на себя внимание раздающиеся из Германии призывы в духе «мы отказались от использования ядерной энергии, к 2022 году мы закроем все свои АЭС, и вам их строить не советуем». Какие действия последуют за такими призывами – пока загадка…

 

Давайте же зададимся вопросом: какова подоплека этой политической игры?

 

Отвечая на этот вопрос, хочу поделиться с вами рядом тезисов: на протяжении последнего десятилетия в Европе, которая до этого демонстрировала стабильное развитие и непрерывную экспансию, наблюдается спад. Тем временем Турции удалось достичь показателя экономического роста на уровне 4%. В течение предстоящих 10 лет, то есть на пути к реализации «целей-2023», Турция, следуя общемировой тенденции экономического роста, должна набрать еще более высокий темп. Для этого нам нужна электроэнергия, и без ядерной энергетики нам не обойтись. Как я указал выше, еще два значимых фактора в этой связи – сотрудничество с Северным Ираком и каспийская интеграция…

 

Дорогие друзья! Когда я наблюдаю, как Германия и иже с ней делают вид, будто они помогают другим странам не угодить в ловушку, я буквально выхожу из себя! Но когда «местечковые лобби» берут на вооружение подобные заявления и начинают устраивать самопиар, дело принимает совершенно иной оборот. Я напишу прямо: в Турции действует изощренное лобби, которое отчаянно сопротивляется нашему прогрессу в энергетике. Их цель очевидна: не допустить передачи Турции технологий ядерной энергетики, которые мы могли освоить еще в 1970-х, но до сих пор так и не смогли этого сделать, а затем – втянуть страну в долги за оплату энергоресурсов и помешать Турции стать крупным игроком на международной арене. Можно сказать еще проще: лоббисты преследуют цель преградить дорогу растущей турецкой экономике и заставить нас «вернуться в свою скорлупу». В довершение ко всему, как внутри страны, так и за рубежом не прекращаются попытки зарубить на корню мирный процесс решения курдского вопроса. А ведь положительный исход процесса позволил бы нам укрепить сотрудничество с Северным Ираком…

 

Дорогие друзья! Когда Аднан Мендерес (10-й премьер-министр Турции, возглавлял правительство с 1950 по 1960 гг., смещен с поста в результате военного переворота и приговорен к смертной казни – прим. пер.), не добившись финансовой помощи от США, попытался заключить сделку по продаже нефтяной отрасли страны Советскому Союзу, он поплатился за это жизнью. Путчисты при этом были убеждены, что спасают страну от гибели, однако, по сути, они не сильно отличались от тех наших граждан, которые сегодня, прикрываясь благими намерениями, мешают развитию золотодобывающей промышленности. Немцы считали, что Турция не должна сама добывать золото. По мнению некоторых, Турция в тот период не должна была сотрудничать с СССР…

 

Дорогие друзья! В рамках «нового мирового порядка» Турция следует тенденции «свободного развития», именно поэтому нам так важна энергетика. И, что еще важнее, экспансия Турции на международных энергетических рынках будет охватывать чрезвычайно обширную географию: от Африки до Ближнего Востока, от Северного Ирака до России и даже Японии.

 

Так как же можно детально охарактеризовать новую модель?

 

В Турции и вокруг неё зарождается новая «имперская» сила. Имперская, но не империалистическая, эти два понятия крайне важно разграничивать! Не следует понимать под этим лишь синтез Турции и остального исламского мира, здесь мы ведем речь о целом ряде «новых союзов» с участием России, Китая, Ирана, Индии, стран Ближнего Востока и Средней Азии, а также множестве новых тезисов, характеризующих данные направления сотрудничества. Приведу пример: даже если допустить, что основу данной модели формирует ось «Турция - исламский мир», сама модель при этом также подразумевает взаимодействие с православными странами, направление сотрудничества Турция-Китай и даже расширение восприятия людей, проживающих на территории Турции по принципу «единое национальное самосознание вкупе с поликультурностью». Действуя осознанно, с учетом конъюнктуры, мы получим крайне обширный и многогранный комплекс региональных взаимоотношений. При этом сильной Турции будут необходимы крупные энергетические проекты, которые позволят удовлетворить потребности страны в электроэнергии. И здесь необходимо отметить следующий момент: мы отнюдь не против дальнейшего формирования оси сотрудничества Европа-Турция, однако из-за неискренности европейских стран, их нежелания предпринимать конкретные шаги – мы теряем уйму времени. Да, такой вариант также не следует исключать, однако ЕС, несмотря на значимость данного вопроса для него самого, теряет время и к тому же задерживает нас, а ждать вечно мы не можем.

 

Итог


Турция стоит на пороге новых возможностей для долгосрочного поступательного роста. Поддержать устойчивые темпы роста без применения ядерной энергии не удастся, поэтому Турция в ближайшее время должна ввести в строй и начать использовать атомные мощности. Столь же стремительно и бескомпромиссно нам нужно действовать в североиракском и прикаспийском направлениях. Наращивая темпы развития энергетики, нам нужно пристально следить за теми, кто, вместо того чтобы искренне с нами сотрудничать, плетет интриги и старается нам помешать. В особенности это касается спекуляций на тему «мы закроем все АЭС к 2022 году», от распространения которых мы должны уберечь общественное мнение страны. Мы идем своим путем и приветствуем всех, кто движется в том же направлении. Но тех, кто замедляет наш ход и пытается нас остановить, мы тащить на себе больше не сможем…




Леонид Гусев, эксперт Центра аналитического мониторинга МГИМО МИД РФ


Комментарий к новости: Подписано соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях между Правительством Российской Федерации и Алжирской Народной Демократической Республикой.


Атомная энергетика – это не новые слова для Алжира. В южной части Сахары расположены большие запасы урана. В стране работают два исследовательских ядерных реактора, есть завод по производству ядерного топлива для них.

 

Интерес этого африканского государства к производству энергии на АЭС понятен. Рост потребления энергии в стране в условиях восстановления экономики составляет 5% ежегодно. В настоящее время энергетика Алжира почти полностью основана на газе. Строительство атомной станции позволило бы производить дешевую и экологически чистую энергию, а высвободившиеся объемы газа отправлять на экспорт, нарастив тем самым доходы страны. Наличие собственных урановых месторождений позволит не зависеть от поставщиков урана. Кроме того, в Алжире остро стоит вопрос опреснения воды, и АЭС могла бы решить и эту проблему.

 

Российское предложение по строительству АЭС может быть привлекательным для Алжира как тем, что это референтный проект, так и своей комплексностью – российская сторона может предложить поставки топлива на весь срок эксплуатации, помощь в подготовке кадров и разработке законодательной базы, высокий уровень локализации, гибкие финансовые условия. Госкорпорация «Росатом» уже имеет ценный опыт строительства атомных энергоблоков в жарких странах с сейсмической активностью.

 

Подписание межправительственного соглашения с Россией открывает путь к сотрудничеству двух стран не только в области строительства атомной станции, но и в развитии других атомных технологий, например, ядерной медицины.

 

Российские высокие технологии в атомной энергетике могут стать ключом к рывку в экономическом развитии разных стран.


По прогнозу МАГАТЭ, озвученному на 58-й генконференции агентства в Вене, средний рост атомной генерации в мире к 2030 году ожидается на уровне 30-40%. Значительную долю в этом приросте составит строительство новых атомных станций в Азиатско-Тихоокеанском регионе, однако и в других частях планеты атомная энергетика рассматривается как шанс для качественного рывка в экономическом развитии. И российские высокие технологии могут стать ключом к этому рывку. Очень большие надежды с новыми АЭС связывают в ЮАР, единственной стране с действующей атомной электростанцией на африканском континенте. На полях генеральной конференции МАГАТЭ было подписано межправительственное соглашение между ЮАР и Российской Федерацией, открывающее возможности для участия России в конкретных проектах в рамках реализации амбициозной программы этой южноафриканской страны по увеличению доли атомной генерации. Напомню, общая мощность новой атомной генерации должна достичь в ЮАР 9,6 ГВт. Участие Росатома в достижении этой амбициозной цели может стать гарантией эффективной работы и безопасного будущего южноафриканской атомной энергетики. Россия в ЮАР (как и вообще на мировом рынке) предлагает комплексный проект, это не только поставка технологии (отмечу, самой современной и учитывающей новейшие требования к безопасности), но и привлекательные условия по финансированию, гарантия поставок топлива на срок эксплуатации атомных реакторов, помощь в подготовке высокопрофессиональных кадров (а их на такое количество атомных станций потребуется немало). Вообще, нынешняя поездка делегации российских атомщиков в Вену оказалась очень урожайной (особенно если вспомнить текущую политико-экономическую ситуацию на мировой арене). Были подписаны соглашения по разным направлениям с различными странами: подписаны соглашение о развитии проекта сооружения атомной электростанции в Иордании, меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области популяризации атомной энергетики с Казатомпромом, меморандум о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях с Институтом ядерных технологий Королевства Таиланда. Также обсуждалось расширение сотрудничества в атомной энергетике с Аргентиной. 




Дженк Сидар, основатель консалтинговой компании Sidar Global Advisors (Вашингтон, США)


Степень энергетической зависимости Турции непрерывно растет и приобретает масштабы угрозы национальной безопасности. Использование возможностей ядерной энергетики – правильное и уместное решение в такой ситуации. Необходимо отметить, что для Турции, где ежегодный рост энергопотребления составляет 7%, ядерная энергетика – обязательная составляющая дальнейшего развития. Нам едва ли удастся пренебречь этим источником энергии, поскольку он не только поспособствует экономическому развитию страны, но и позволит снизить уровень выброса углеводородов в атмосферу. Государство должно укрепить механизмы надзора в области добычи полезных ископаемых, а также в атомной энергетике, и отраслях, требующих безусловного соблюдения принципов безопасности. В то же время необходимо взять на вооружение модель экономического развития, в фокусе которой будет находиться человек. Все это позволит минимизировать риски. Турецкой Республике необходимо наращивать долю возобновляемых энергоресурсов в общем энергобалансе страны, а также диверсифицировать источники поставок нефти и природного газа, поскольку энергетическая независимость – один из основополагающих принципов устойчивой экономики и эффективной внешней политики страны.


 


Рокуитиро Митии, министр (глава экономического отдела) посольства Японии в Москве прокомментировал противоаварийные учения на Кольской АЭС в Мурманской области (Россия) по сценарию, аналогичному аварии на АЭС «Фукусима»


Всё международное сообщество должно сотрудничать в повышении безопасности и надежности атомных объектов.

 

Прежде всего, хочу выразить огромную благодарность России за неоценимую помощь в ликвидации аварии на АЭС Фукусима в марте 2011 года. Большое вам спасибо. Во время учений на Кольской АЭС (Мурманская область, Россия) на меня большое впечатление произвел, учитывая опыт аварии на Фукусиме, например, тот факт, что Российская Федерация уже приняла различные меры для того, чтобы избежать каких бы то ни было проблем во время вероятной полной потери электроснабжения энергоблоков. Впечатлило полное взаимодействие разных организаций, совместно участвующих в учениях, активность, сознательность и понимание важности происходящего, продемонстрированные жителями региона. Все это выглядит очень профессионально. Считаю, что не только наши страны, но и всё международное сообщество должно сотрудничать в повышении безопасности и надежности атомных объектов. То, что наблюдатели из разных стран приняли участие в российских масштабных комплексных учениях, замечательно. Я уверен, что и впредь мы будем решать поставленные перед нами задачи сообща.


 

 

Анти Тюнккюнен, инспектор агентства по радиационной защите (STUK, Финляндия) высказался о противоаварийных учениях на Кольской АЭС в Мурманской области (Россия) по сценарию, аналогичному аварии на АЭС «Фукусима»


Я впервые наблюдаю за такими полномасштабными противоаварийными учениями.

 

Я в третий раз приезжаю на Кольскую АЭС (Мурманская область, Россия), поскольку участвую в нескольких проектах, которые наше агентство реализует совместно с вашим предприятием. Лично я в рамках этого сотрудничества занимаюсь вопросами радиационной защиты и безопасности. Скажу откровенно, что впервые наблюдаю за такими полномасштабными противоаварийными учениями. Я сегодня увидел столько разного рода специальных инструментов, это впечатляет! Меня поразило то количество передвижных дизель-генераторов, которыми располагает Кольская АЭС. Это очень хорошо, поскольку благодаря таким устройствам можно получить подачу электричества извне в любых экстремальных ситуациях. На Фукусиме масштабы катастрофы получились такими именно потому, что все генераторы собственных нужд были потеряны. А Кольская АЭС движется в правильном направлении. Конечно, каждый год на финских АЭС проходят учения, но менее масштабные, чем ваши. В укрупненном виде - раз в три года. А подобные вашим, хотя и с гораздо меньшим разворотом, мы проводим раз в 10 лет. Безусловно, мне очень понравилось то, что я здесь увидел.


 

 

Кристоф Пийю, руководитель команды по организации аварийных учений EDF, Франция высказался относительно противоаварийных учений на Кольской АЭС в Мурманской области (Россия) по сценарию, аналогичному аварии на АЭС «Фукусима»


Многое из того, что продемонстрировали российские коллеги во время учений на Кольской АЭС, я обязательно возьму на заметку.

 

Как известно, во Франции работают 58 атомных реакторов на 19 АЭС. Будучи представителем эксплуатирующей организации многих из этих атомных электростанций, я весьма озабочен вопросами безопасности таких объектов. Анализируя состоявшиеся учения в России, я сделал для себя немало позитивных выводов. Прежде всего, я увидел большое количество хорошо мотивированных людей, ответственно относящихся к своим обязанностям. Российские специалисты продемонстрировали целый ряд практических действий. Все они — как составные кирпичики одной большой конструкции. Мне, как профессионалу, интересно было видеть взаимодействие между этими „кирпичиками“. События первого дня учений мы наблюдали в Москве. Тогда, на мой взгляд, в большей мере было продемонстрировано такое взаимодействие, очень четко была выстроена совместная деятельность различных вовлеченных в процесс структур. А, приехав на Кольскую АЭС (Мурманская область, Россия), я увидел еще и хорошую работу каждого отдельного элемента. Атомная станция — это большой слаженный организм, нацеленный на то, чтобы выполнять свою основную функцию согласно проекту. Если что-то идет не по плану, выходит за рамки нормальной работы, нужно действовать сообща, при этом всегда должны быть объединены разные службы. Поэтому я всегда подчеркиваю, что самое главное — это организовать четкое взаимодействие и обмен мнениями, потому что прийти к правильному решению легче, обсуждая проблему совместно. Думаю, многое из того, что нам продемонстрировали российские специалисты во время учений, я обязательно возьму на заметку, чтобы потом поделиться с коллегами.


 

 

Сергей Барбашев, вице-президент, исполнительный секретарь Украинского ядерного общества


9-11 июня в Москве прошел VI Международный форум «Атомэкспо»


Естественно, кадровые вопросы являются одними из основных. Они были всегда и не только в атомной энергетике. Почему это важно для атомной отрасли? Во-первых, потому что эта отрасль развивается практически во всех странах, где есть атомная энергетика. Появляются новые страны, которые вливаются в ядерный клуб. Если говорить о России, здесь очень развита своя атомная энергетика, и отрасль продолжает развиваться. Россия планирует и дальше строить новые блоки, Украина планирует строить новые блоки, завод по производству ядерного топлива и мощности по переработке и по обращению с ОЯТ – все это требует людей.

 

Все эти дни на форуме «Атомэкспо» говорили о том, что атомная энергетика является высокоинтеллектуальной и высокотехнологичной отраслью. И успешность, привлекательность, эффективность и безопасность атомной энергетики – все зависит от людей, от человеческого фактора. Чем лучше подготовлены люди, персонал, тем надежнее и безопаснее будут работать все ядерные объекты.

 

Так как мы активно развиваемся, есть естественная убыль кадров, кто-то уходит на пенсию, кто-то уезжает в другие страны. Естественно, нужно восполнять эту убыль, и подготавливать дополнительные кадры. Технология тоже не стоит на месте, поэтому нужно повышать квалификацию тех сотрудников, которые уже работают, особенно новым молодым специалистам давать новые современные знания, вот это очень важно. Нужна поддержка и понимание проблемы со стороны государства, решение этой проблемы и финансирование.

 

В Российской Федерации это делается. Я бы сказал, что главный шаг к решению кадрового вопроса – это поддержка государства как атомной отрасли в целом, так и подготовки кадров. А подготовка кадров – понятие довольно широкое. Здесь не только подготовка молодых специалистов для атомных станций, это и научная поддержка, и конструкторские работы, и инжиниринг. Здесь нужно готовить достаточно широкий круг специалистов. 


 


Алексей Зарянов, инженер центра безопасности энергетики Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН


9-11 июня в Москве прошел VI Международный форум «Атомэкспо»


Мы принимаем участие в выставке «Атомэкспо-2014» для того, что показать  достижения Института проблем безопасного развития атомной энергетики. Мы постоянно принимаем участие в мероприятиях: «Атомэкспо», «Атомэко» и других. Выставки полезны с той точки зрения, что мы не только сами показываем свои достижения, но и знакомимся с разработками других институтов атомной отрасли.

 

Задача, которая непосредственно стоит перед нашим институтом, заключается в развитии аварийных и территориальных систем, повышении аварийной готовности на объектах атомной промышленности. В институте разрабатываются программно-технические комплексы, которые позволяют оценить дозовые нагрузки на население и персонал, смоделировать распространение радиоактивных примесей в воде и атмосфере. Мы разрабатываем тяжелые аварийные коды для моделирования динамики реакторных установок в проектных, запроектных и тяжелых авариях. В ИБРАЭ ведутся работы по повышению безопасности обращения с радиоактивными отходами.

 

Я считаю, что безопасность атомных станций в России находится на высоком уровне. После катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году у нас были введены очень жесткие нормативные акты, после чего безопасность значительно выросла и является приоритетом в российской атомной отрасли.


 


Яромир Новак, генеральный директор компании Euroenergy, spol s.r.o. (Чехия)


9-11 июня в Москве прошел VI Международный форум «Атомэкспо»


Чешская Республика, бывшая Чехословакия, начала сотрудничество с Россией около 60 лет назад. На основе сотрудничества мы по технологии ВВЭР построили шесть блоков в Чехии и четыре блока в Словакии. Тогда сотрудничество заключалось лишь в покупке станции, то есть мы фактически купили строительство АЭС.  Теперь сотрудничество основано на обмене технологиями, обмене ноу-хау, участии различных чешских компаний в совместных проектах. Если раньше 90% работ в этом сотрудничестве выполняли мы, и лишь 10% - другие страны, то сейчас развиваются различные направления, например, в области ядерного топлива.

 

Несколько лет назад у нас был объявлен тендер на строительство новых блоков на АЭС «Темелин», который впоследствии был отменен. Проблема была связана с рынком: трудно принять решение по долгосрочному объекту, потому что необходимо не только подсчитать все затраты, но и найти финансирование. Посмотрим, что будет дальше, рынок меняется.

 

Например, после аварии на АЭС «Фукусима» Германия приняла решение закрыть атомные станции блок за блоком до 2022 года. Они заменяют эту генерацию возобновляемыми источниками энергии, но у них есть такая проблема, как нестабильность системы. Я считаю, что в будущем, возможно, после 2025 года ситуация изменится, так как это было политическое решение. Энергетическая отрасль Германии не может быть основана только на возобновляемых источниках энергии, потому что они нестабильны. Германия пытается это исправить строительством ветряков на севере страны, особенно на побережье для поставок в Баварию, Баден-Баден, Эссен и др. Но если им не удастся осуществить задуманное, то придется искать другие способы, возможно, это будут газовые электростанции.

 

Российский рынок атомных технологий развивается. Сконцентрировать компании в Госкорпорации «Росатом» было хорошим решением. «Росатом» планирует строительство станций за рубежом: Индия, Вьетнам, Финляндия, Турция, ЮАР, но я должен отметить, что ситуации со строительством АЭС в России и за рубежом отличаются. Это другой тип проекта, и «Росатом» должен быть готовым к работе за границей. Это касается обучения людей, их возможностей работать в иностранном коллективе, изучения языков и много чего другого. Они должны будут принять во внимание много вещей, так как ситуации в разных странах различны, это другой менталитет, другие правила и разные законодательства, документация, спецификации и т.д.


 


Агнета Ризинг, генеральный директор Всемирной ядерной ассоциации (World Nuclear Association)


9-11 июня в Москве прошел VI Международный форум «Атомэкспо»


Атомная энергетика является долгосрочным обязательством. Я бы сказала, что это мнение разделяют во всем мире. Это довольно узкий сектор. Когда приходишь работать в атомную отрасль, в самом начале знакомишься с людьми, а потом встречаешь их всех постоянно, потому что в этой отрасли работают одни и те же люди, друг друга все знают и потому здесь бизнес надо вести по-честному. И в некотором смысле, я бы сказала, что атомная энергия является долгосрочным обязательством в узком кругу, и она должна развиваться в течение длительного времени. В каком-то смысле она похожа на Олимпийские игры. Она должна быть свободна от политики, так как она обеспечивает безопасные поставки энергии для людей в разных уголках мира, для развивающихся экономик, нуждающихся в доступной по цене и стабильно поступающей электроэнергии, которая безопасна для окружающей среды. Ни один другой источник энергии не может соответствовать всем требованиям: низкая стоимость, стабильные цены, безопасность поставок, что означает, что в принципе вы можете иметь любое количество топлива, которое вы можете хранить где-то в своей стране или в другом месте. Никакие любые другие источники энергии вы не сможете хранить в течение длительного времени – нет хранилищ таких объемов. Доля топливной составляющей в цене атомной энергии низка, и даже если цены (на уран) меняются, они не оказывают влияния на цену атомной энергии.

 

Я бы хотела добавить, что самое главное - это то, что атомную энергетику может себе позволить иметь любая страна. Другие источники либо зависят от природы, либо их приходится импортировать. А атомная энергетика – это источник энергии, находящийся внутри страны. Даже если приходится покупать ядерный реактор у другой страны, он все равно работает на ту страну, которая его покупает, новые рабочие места создаются на месте, и даже если приходится покупать топливо из-за рубежа – это все равно маленькая составляющая в цене электричества.

 

На сегодня основным вызовом для атомной отрасли является дерегулирование рынка и долгосрочные инвестиции, потому что строительство нового реактора является капиталоемким процессом. И сейчас мы видим, например, в Европе, где появились первые атомные реакторы, что настало время вводить замещающие мощности, а это также требует больших капиталовложений. Вот в чем заключается вызов. Другой вызов – это то, что реакторы становятся все более сложными в своей конструкции и все больше времени уходит на их строительство, а значит, инвестиции возвращаются позже.

 

Я вижу развитие атомной энергетики и ее перспективы в очень позитивном ключе. Мы видим, что страны с большим спросом на электроэнергию инвестируют в атомную энергетику, потому что они сравнивают различные источники энергии и делают выбор в пользу мирного атома.  Мы видим, что развивающиеся экономики вкладывают деньги в развитие атомной энергетики, и это очень и очень хорошо. Мы видим, что Великобритания, которая дольше других занимается атомной энергетикой, также продолжает ее развивать.  Мы наблюдаем рост в строительстве объектов атомной энергетики, и это действительно хорошо.


 


Доминик Фаш, президент Фонда Sophia Antipolis


9-11 июня в Москве прошел VI Международный форум «Атомэкспо»


Как вы знаете, благодаря решениям, принятым во Франции в 1960-70-х годах, мы являемся, наверное, государством с самым большим уровнем использования атомной энергетики – 78%.  И на сегодняшний день важным политическим, техническим и экономическим вопросом во Франции является то, какие решения будут приняты дальше.

 

Сегодня во Франции обсуждается снижение уровня использования атомной энергии с 78% до 50%. С точки зрения энергетика, я могу сказать, что это центральный вопрос для нас, который особенно важен для будущего. В настоящее время мы находимся на перекрестке. Я, как один из основателей Клуба Ниццы, который является аналогом Давосского форума в энергетике и собирается ежегодно уже в течение 12 лет, могу сказать, что экспертное сообщество осознает, что мировой энергетический баланс меняется. Что тот мир, который был, уже исчез, по разным причинам, в том числе и по геополитическим. Есть и чисто экономические причины – цена на нефть раньше была 10 долларов за баррель - сегодня 100. Все понимают, что что-то меняется. Такого мира, как был, уже больше не будет.

 

Надо добавить, что сегодня около 2 млрд людей не имеют доступа к электроэнергии. Сейчас сказать, каким будет мир, каким будет энергетический баланс в ближайшие 20-30 лет, очень трудно. Поэтому мы живем сейчас в довольно непонятной ситуации, где принимаются решения, которые лично мне кажутся странными. Например, федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель решила закрыть 22 АЭС в Германии.

 

Люди не знают, в каком мире будут жить. Все понимают одно – электроэнергия будет дороже. Но в энергетике нет международного органа, который бы занимался регулированием в этой сфере. Конечно, есть агентства, которые выпускают статистику, но они ничего не регулируют.

 

Говоря как европеец, я бы сказал, что нет понятного, четкого, толкового подхода Европы к энергетике: каждый играет в своем дворе, каждый делает свое. Есть комиссар по энергетике Эттингер, который непонятно чем занимается, но интегрированной политики по энергетике в Европе нет. Поэтому ситуация загадочная.

 

В свое время я работал в компании Schlumberger, которая отличается в том числе тем, что уже почти век вкладывает огромные инвестиции в науку. Почему Schlumberger лидер? Потому что они уже давно инвестируют 7-8 % бюджета в науку, в отличие от других. Это проблема и для России, и для всех. А куда инвестировать? Я дам один пример, в энергетике сегодня проблема №1 – это хранение энергии. Кто в это инвестирует? Какие результаты? Тому, кто решит этот вопрос, надо дать пять нобелевских премий, потому что это ключевой вопрос.

 

Возникает еще один вопрос - может ли атомная энергетика помочь Европе решить проблемы с поставками электроэнергии? В Европе вопрос энергетики, скорее всего, политический, к сожалению. И я считаю, после Фукусимы сложно было ожидать стопроцентно положительного ответа на вопрос о том, какую роль должна играть атомная энергетика. Также многое зависит от вашей точки зрения. Вот вы - француз или немец, например, - здесь совершенно разные ситуации, и говорить можно с абсолютно разных сторон. Почему немцы запретили мирный атом? Как с этим справляются их компании? Возобновляемые источники энергии обходятся у них очень дорого, почти в два раза дороже, чем во Франции. У нас во Франции энергия действительно дешевле. Но начинается политическое влияние, политики рассуждают: мы взяли на себя обязательство, а значит, должны его выполнять. А вы думали о последствиях? Это очень опасно.

 

Я боюсь политических решений в области энергетики, потому что опыт показывает, что часто это приводит к катастрофам – в частности, в том, что касается цен, к тупиковым ситуациям. Даже взять возобновляемые источники энергии – ведь они существуют на субсидиях, а как с бюджетом? Во Франции в 1950-е годы решили каждый год инвестировать в 5-6 атомных энергоблоков, это были большие деньги. Но тогда политическое решение совпало с интересом страны. И теперь, несмотря на кризис, мы сегодня живем в стране с самой дешевой в Европе электроэнергией.

 

Ситуация зависит от того, где вы находитесь и какие условия были изначально. К тому же, ситуация меняется. Приведу пример: 5 лет назад в Клубе Ниццы я стал объяснять, насколько сланцевый газ изменил ситуацию в Америке. Представитель Газпрома тогда сказал, что этого нет. Но посмотрите, как изменилась ситуация в энергетике США. Они стали производить больше газа, почти обогнав Россию. Они выбили проект Штокман, который стал невыгоден из-за цены. Вы видите, насколько некоторые решения могут полностью менять всю картину. Это хороший урок. Надо иметь в виду, что есть некоторые моменты, которые в течение всего лишь пяти лет (пока строится атомный энергоблок) могут полностью все изменить.


 


Минна Форсстрём, директор проекта, компания Fennovoima (Финляндия)


9-11 июня в Москве прошел VI Международный форум «Атомэкспо»


Одним из преимуществ атомной энергии является то, что она предсказуема. Несмотря на то, что она требует довольно больших капиталовложений, уровень цен на атомную энергию можно спрогнозировать на 60 лет вперед и даже дальше. Благодаря стабильности производства вы также можете рассчитать объемы производства и получить выгодную цену. Поскольку я работаю в атомной промышленности, я по определению должна верить в развитие атомной энергетики. Но мы видим, что и многие страны во всем мире рассматривают переход к атомной энергетике. Кроме того, надо отметить, что атомная энергетика предлагает стабильность поставок, а это то, что нужно всем, она дает энергию в базе. Особенно важно это для тех стран, которые начинают развивать рынок электроэнергии.

 

За последние годы у нас появлялись некоторые проблемы в проектах по строительству, которые касались увеличения стоимости или инвестиций. Я считаю, что на нашем проекте АЭС «Ханхикиви» мы должны показать успешный пример и доказать тем, кто испытывает сомнения относительно атомной энергетики, что это не проблема.  Нам нужен пример успешного проекта, и мы как раз пытаемся сейчас реализовать такой проект.

 

Я считаю, что наши российские партнеры – Росатом - очень активны и мотивированы. Нам удалось подписать контакт за несколько месяцев. Никто еще не делал этого так быстро.


 

 

Ото Шульц, советник генерального директора компании Vuje (Словакия)

 

Я представляю словацкую инженерную компанию, которая работает в атомной энергетике 40 лет. Наша компания имеет большой опыт работы с атомными станциями, которые построены по технологии ВВЭР. Мы работаем с Венгрией, Чехией, работали с Украиной. Мы здесь уже 5 лет, и нам надо показать, что мы можем сделать для этого атомного рынка. Мы сейчас участвуем в проекте достройки АЭС в Моховце и хотели бы участвовать в проектах в России, в Турции, во Вьетнаме. Мы бы хотели поделиться своими наработками.

 

Атомные станции для нас – это наша жизнь. В Словакии никогда не было проблем, связанных с опасениями людей относительно атомной энергетики. Мы видим, что для нашей страны атомная энергетика является лучшим выбором. Стоимость строительства атомных станций постепенно растет, потому что мы повышаем границы безопасности, увеличивается срок работы атомных станций. Из-за того, что АЭС работают дольше, цена строительства со временем окупается, и потому атомная энергетика становится очень интересной с экономической точки зрения. Энергия из возобновляемых источников энергии гораздо дороже. У нас в стране 55% составляет атомная энергетика.

 

На «Атомэкспо» можно видеть жизнь атомной энергетики, здесь много компаний, здесь становится очевидно, что атомная энергетика будет идти вперед. Богатые страны, такие как Германия, могут делать упор на возобновляемую энергию, но это дороже, чем атомная энергетика. Закрыть атомные станции и получать энергию из воды и ветра – это очень дорого. Будущее атомной энергетики зависит от внедрения новых технологий. 


 

 

 

Неджати Ямач, руководитель департамента по реализации проектов в атомной энергетике Министерства энергетики и природных ресурсов Турции


9-11 июня в Москве прошел VI Международный форум «Атомэкспо»

 

Если посмотреть на природные ресурсы Турции, то можно увидеть, что мы очень сильно зависим от импорта энергоресурсов. Нам приходится платить около 60 млрд долларов ежегодно за поставки энергоресурсов из-за рубежа.

 

Возобновляемые источники энергии не могут обеспечить все потребности страны. В этом смысле атомная энергия хороша для обеспечения безопасности энергопоставок. Когда наша первая АЭС будет введена в эксплуатацию, мы сможем значительное количество электроэнергии производить внутри страны.

 

После событий на АЭС «Фукусима» требования к безопасности атомных станций были ужесточены. Соответственно, если вам нужно вводить дополнительные меры по безопасности, приходится рассчитывать на дополнительных расходы или же попрощаться с проектом. Таким образом, мы должны выбрать между экономической стороной проекта и безопасностью. И мы должны выбрать безопасность, поскольку безопасность является не только требованием для принимающей страны, но это то, что каждая страна должна делать наиболее приоритетным. Безопасность и финансовые аспекты являются важнейшими вызовами в области атомной энергетики.

 

Турция готова сотрудничать с Россией в различных областях, в том числе с вузами и другими учебными учреждениями. Турция хочет сотрудничать с Госкорпорацией «Росатом», которая обладает большим опытом в строительстве станций, в проектировании, они также имеют опыт в планировании работы с кадрами. В этом смысле нам повезло, что мы работаем с «Росатомом».


 

 

 

Александр Уваров, Президент АНО «АтомИнфо-Центр»

 

Франция уступает зарубежным конкурентам, и в первую очередь, России, в борьбе за заказы на строительство новых атомных энергоблоков за рубежом. К такому выводу пришли участники отраслевой конференции, прошедшей в начале июня в Париже.

 

- Насколько остро стоит проблема конкуренции с российскими атомщиками у французов, на ваш взгляд?

 

- Франция по объективным причинам не нуждается сейчас и не будет нуждаться в обозримом будущем в строительстве новых атомных энергоблоков на своей территории. Единственное исключение – сооружение блока №3 АЭС «Фламанвилль», но решение о его строительстве принималось, в основном, исходя из соображения необходимости получить референтный блок с реактором EPR, новой разработкой французских специалистов. По этой причине, французские атомные компании могут получить заказы на строительство блоков (а это наиболее выгодные в финансовом плане и привлекательные с точки зрения имиджа заказы в атомной отрасли) только за рубежом. Естественно, на рынках третьих стран французы сталкиваются с острой конкуренцией, в том числе, с российскими проектами.

 

Надо сказать, что атомщикам из Франции есть над чем задуматься. Начиная с декабря 2003 года, они не смогли выиграть ни один тендер на строительство блоков. Да и победа в тендере «Финляндия-5» в 2003 году пока не добавила им лавров – строительство блока №3 АЭС «Олкилуото», за которое отвечает французская группа AREVA, до сих пор не завершено.

 

В Эмиратах французское предложение уступило предложению консорциума из Южной Кореи. В Чешской Республике французы были исключены из тендера на достройку АЭС «Темелин», в котором принимал участие чешско-российский консорциум MIR.1200. А в Иордании в 2013 году, несмотря на помощь японской корпорации MHI, французы уступили россиянам в финале тендера.

 

- В чем французы проигрывают россиянам - в каких конкретно параметрах?


- Участники июньской конференции в Париже – то есть, сами представители французских атомных компаний – видят одну из сильных сторон россиян в способности предлагать дешёвые кредиты. На фоне повсеместного удорожания атомных проектов после кризиса 2008 года и аварии на Фукусиме экономика становится важным фактором при выборе победителей атомных тендеров.

 

Второй важный фактор, играющий в пользу Госкорпорации «Росатом» - способность российской госкорпорации выставлять заказчикам всеобъемлющие предложения, покрывающие едва ли не все стороны деятельности атомной отрасли. Россияне умеют не только строить блоки и снабжать их топливом. В экспортные предложения «Росатома» входят и пункты о помощи с обращением с ОЯТ, и оказание поддержки в подготовке национальных кадров, что принципиально важно для стран-новичков, и многое другое.

 

Напротив, французская академическая система оказалась неготовой к совместной работе с атомщиками по продвижению атомных проектов за рубежом. Сами французские специалисты считают её «фрагментированной и склонной к индивидуализму».

 

Есть и другие слабости, о которых во Франции говорят неохотно. Например, французский проект водо-водяного реактора EPR, являющийся на сегодняшний день основным предлагаемым на экспорт проектом, оказался чрезмерно усложнённым по сравнению с российскими ВВЭР. Так, на строящемся блоке «Олкилуото-3» в Финляндии до сих пор не закончено рассмотрение финским регулирующим органом предлагаемой французской стороной системы АСУ ТП. Излишне сложная архитектура системы не даёт возможности прийти к заключению о том, насколько она способна поддерживать безопасную эксплуатацию реактора.

 

 

- Как отразятся на положении французской атомной отрасли на мировом рынке заявленные планы правительства Франции по сокращению доли атомной энергетики до 50%?


 

- Несомненно, что на планах французских компаний по экспорту реакторных технологий негативно отразится «экстравагантное» намерение Парижа сократить долю атомной генерации в стране с 75% до 50% до 2025 года. Многие эксперты, в том числе, французские, с которыми мне удалось пообщаться на данную тему, полагают, что намерение не осуществится, что оно было сформулировано на волне постфукусимского популизма в преддверии президентских выборов, и что до сих пор неясно, каким именно образом долю атома будут сокращать.

 

Тем не менее, слова сказаны. И у потенциальных зарубежных покупателей возникает законный вопрос: «Если вы настолько не уверены в своих реакторах, что значительно сокращаете их количество, то зачем же вы предлагаете их нам?».

 

В данном случае французские атомщики оказались заложниками отсутствия у французских политиков полного понимания стратегического и долгосрочного характера атомной энергетики. Жизненный цикл АЭС превышает сотню лет – подготовка к строительству, строительство, эксплуатация, вывод из эксплуатации, демонтаж до зелёной или коричневой площадки... Если бы Николай II построил атомную станцию, то она в наши дни ещё физически существовала бы.

 

Атомная отрасль объективно любит стабильность. Нельзя принимать принципиальные решения по судьбам АЭС, опираясь на желание получить сколько-то дополнительных голосов на выборах, на интересы лоббистов и экономических кругов, на пиар-кампании отдельных общественных организаций, сколь агрессивными они ни были бы. К сожалению для французских атомщиков, французские политики руководствовались сиюминутными соображениями, говоря о сокращении атомной генерации. Теперь в борьбе за экспортные заказы французам придётся объясняться с покупателями ещё и по этому вопросу.




Сенатор Ахмет Паланкоев, Член комитета по международным делам Совета Федерации, председатель Российско-Турецкого Делового Совета

 

Строительство АЭС «Аккую» в Турции является крупнейшей российской инвестицией за всю историю финансового взаимодействия двух государств. Атомную электростанцию смело можно назвать проектом века, который предопределяет долгосрочную перспективу сотрудничества с турецкой стороной.


Сегодня, торгово-экономические отношения России и Турции достигли самого высокого уровня за весь период двухстороннего взаимодействия. Товарооборот между двумя странами за 2013 год составил 34 миллиарда рублей. И здесь необходимо отметить, что в укреплении отношений большую роль играет сотрудничество в области энергетики.

 

Не так давно, в рамках Петербургского Международного экономического форума, тему энергетики затронул Президент России Владимир Путин. На сегодняшний день, присутствие России в мировом балансе  энергоблока составляет 16% и руководство страны хочет довести эти мощности до 25%.  И здесь, одним из наших стратегических партнеров является Турецкая Республика. Создание атомной электростанции «Аккую» на южном побережье Турции, является крупнейшей российской инвестицией за всю историю финансового взаимодействия двух государств. Стоимость этого крупномасштабного проекта составляет 20 миллиарда долларов. Более того, после принятия решения строительства АЭС возрос интерес российского бизнеса к Турции.

 

АЭС «Аккую» - первый в мире проект АЭС, реализуемый по модели BOO (build-own-operate; строй-владей-эксплуатируй). Учитывая 60 лет предполагаемой эксплуатации, атомную станцию «Аккую» смело можно назвать проектом века. Это, в свою очередь, предопределяет долгосрочную перспективу сотрудничества с турецкой стороной. При этом, Турецкая Республика рассматривается не только, как потребитель энергоресурсов, но и как стратегический партнер.

 

Россия, кроме строительства АЭС, делится своим научным потенциалом. К нам приезжает много молодых людей из Турции, которые становятся студентами ВУЗов, в том числе и в сфере атомной промышленности. Турецкие специалисты будут привлекаться к участию в эксплуатации АЭС на всех этапах ее жизненного цикла. Это говорит о фундаментальном подходе к будущему совместному управлению в сфере энергетического комплекса. Очевидны весьма четкие перспективы развития. Кроме того, Турецкая Республика может выступить акционером АЭС «Аккую». Известно, что межправительственное Соглашение позволяет иностранным инвесторам приобрести долю в акционерном капитале компании, в размере до 49%. Турция уже совершила определенный экономический прорыв. Сегодня мы наблюдаем рост и высокие политические амбиции Республики. В 2023 году Турция будет отмечать столетие со дня своего образования. К этой дате, руководители государства ставят перед собой весьма серьезную задачу - увеличить объем ВВП вдвое. Россия может способствовать реализации плана подобного масштаба. Мы обладаем самыми безопасными с точки зрения экологии атомными технологиями при их высоком  коэффициенте полезного действия.

 

Россия сегодня продолжает совершенствовать свой потенциал в атомных технологиях и опережать другие страны в этом многосложном наукоемком деле. Таким образом, строящаяся атомная электростанция «Аккую» в провинции Мерсин - это международный проект с внедрением самых совершенных технологий в мировой атомной энергетике. Я хочу пожелать турецким коллегам, с которыми нас связывают, прежде всего, дружеские и уважительные взаимоотношения, прийти к намеченной цели и совершить очередной экономический прорыв. Уверен, что Турецкая Республика обретет определенную энергетическую независимость с вводом в эксплуатацию первой АЭС в стране.




Доган Хепер, Обозреватель газеты "Миллиет"


«АЭС нет только у нас»


Какова текущая ситуация в мировой атомной отрасли? И знают ли о ней «враги ядерной энергетики» в нашей стране? В 14 из 28 стран-членов ЕС есть действующие АЭС. По данным на 2012 год, 30% энергопотребления Евросоюза обеспечивается за счёт АЭС, при этом наибольшие объёмы энергогенерации зафиксированы во Франции. На сегодняшний день 48,2% электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, Евросоюзу даёт Франция, 11,3% – Германия, 8% – Великобритания, 7,3% – Швеция и 7% – Испания. В период с 1990 по 2012 годы во многих европейских странах наблюдался прирост объёмов ядерной генерации. Так, в Чехии за указанный период этот показатель составил 141%, во Франции – 35,4%, в Словакии – 28,7%, в Финляндии – 19,6%, в Словении – 19,5%... А что же у нас? Как говорится, много обещают, да мало делают. Страна и так уже серьёзно опоздала с внедрением ядерной энергетики, а когда мы предлагаем ускорить процесс, некоторые «радетели» за судьбу страны, причём как в Турции, так и за рубежом, заявляют: «Не смейте!» Тем временем в США действуют 100 АЭС… Сопоставимое количество – в Китае. Остальные тоже не стоят на месте. В 5 государствах, являющихся постоянными членам Совета безопасности ООН, сформированы монополии атомной отрасли. Так давайте же сокращать отставание, давайте поторопимся! Не позволим пустословам водить нас за нос! 





Ашот Аракелович Саркисов, российский учёный, академик Российской академии наук (1994), вице-адмирал, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2013)

 

Достигнутый уровень безопасности атомной энергии вполне приемлемый, что свидетельствует в пользу ее использования. Такое мнение высказал ученый-атомщик Ашот Саркисов, лауреат премии «Глобальная энергия» 2014 года. Ее вручение станет по традиции одним из знаковых мероприятий Петербургского международного экономического форума.



По словам ученого, за все время использования мирного атома в мире от прямого воздействия радиации погибли 59 человек. Это в десятки раз меньше количества погибших при авариях на тепловых электростанциях и не сопоставимо с масштабом гибели людей под колесами автомобилей – «1 200 тысяч человек в год». «При этом никто в мире не ставит вопрос о ликвидации автотранспорта», - отмечает ученый.



Кроме того, понятие «радиоактивность» не носит исключительно техничный характер, отметил он. По словам Саркисова, на Алтае (регион в России) есть местность, где естественный радиационной фон превышает 7 миллизивертов в год, столь же высока природная радиоактивность в одном из регионов Финляндии, где проживают около 250 тысяч человек, и они не жалуются на здоровье. А персонал атомных станций, по данным Росатома, подвергается воздействию радиации интенсивностью всего 2 миллизиверта в год. В пользу мирного атома свидетельствует и существующий уровень безопасности на атомных станциях: десять в минус шестой – десять в минус седьмой степени аварий на реакторочас. А те аварии, которые были, - Чернобыльская и Фукусимская – послужили в некотором смысле «уроком» и привели к резкому росту мер безопасности при использовании атомной энергии за счет превентивных мер.





Доктор наук, доцент Шуле Эргюн


Проекты сооружения АЭС станут крупнейшими единовременными инвестициями в экономику Турции.

 

Преподаватель кафедры ядерной энергетики Университета Хаджеттепе, генеральный секретарь Международного Саммита по атомной энергетике в Стамбуле, доктор наук, доцент Шуле Эргюн заявила о необходимости более широкого вовлечения турецкого бизнеса в проекты сооружения атомных электростанций, как на этапе строительства, так и на этапе эксплуатации. По мнению Шуле Эргюн, проекты строительства АЭС не только предоставят широкие возможности для турецких компаний, но и внесут существенный вклад в экономику Турции.

 

Эргюн напомнила о выступлении Министра энергетики и природных ресурсов Турции Танера Йылдыза, по словам которого до 2023 года на стадиях строительства и ввода в эксплуатацию АЭС в Аккую и Синопе доля участия турецкого бизнеса в обоих проектах составит около 16 миллиардов долларов. Тем самым министр подчеркнул, насколько значимыми будут проекты строительства АЭС для экономики страны. «Проекты сооружения АЭС станут крупнейшими единовременными инвестициями в экономику Турции», - отмечает преподаватель из Университета Хаджеттепе.

 

«Правительство ведёт эффективную деятельность по локализации производства на этапе строительства АЭС, что создаёт широкие возможности для промышленности. Заслуживает особого внимания заявление господина Министра энергетики о доле турецкого бизнеса в размере 16 миллиардов долларов в проектах. Стоимость выработки электроэнергии на АЭС гораздо ниже по сравнению с другими электростанциями, однако при этом сооружение АЭС – масштабный проект, который принесёт с собой серьёзные инвестиции. Эти инвестиции, так или иначе, затронут широкий круг отраслей – от цементной и металлургической промышленности до управления персоналом. В то же время они позволят ускорить технологический прогресс. В настоящий момент экономика Турции стремительно развивается, перед нами стоит цель в обозримом будущем войти в число крупнейших экономик мира. В такой ситуации необходимо проводить энергетическую политику, направленную на уменьшение зависимости от внешних источников. Это позволит сделать нашу экономику более динамичной и в то же время стабильной», – отмечает Шуле Эргюн. Она подчеркнула, что уже сейчас в Турции есть производители, которые занимаются изготовлением необходимой продукции, более того, многие из них участвуют в тендерах на строительство АЭС за рубежом. Преподаватель из Университета Хаджеттепе добавила: «Департамент по реализации проектов ядерной энергетики при Министерстве энергетики и природных ресурсов провел исследование рынка потенциальных поставщиков атомной отрасли. Согласно результатам исследования, объявленным лично Министром энергетики Танером Йылдызом, сейчас в Турции таким потенциалом обладают 460 компаний. Таким образом, в нашей стране существует достаточно серьёзное число компаний, способных внести свой вклад в сооружение АЭС. Кроме того, в регионах, где будут построены атомные станции, будет наблюдаться ускоренное развитие самых разных отраслей, от управления персоналом до пищевой промышленности. С одной стороны, эти отрасли будут сами по себе демонстрировать рост, с другой – внесут вклад в сооружение АЭС и окажут заметное косвенное воздействие на экономику страны».

 

Шуле Эргюн выразила мнение, что в настоящий момент в информационном пространстве существует риск, что достоверные научные данные об АЭС затеряются среди огромного количества ложных, вымышленных сообщений СМИ. Именно поэтому 30-31 мая в Стамбуле при поддержке Министерства энергетики и природных ресурсов Турецкой Республики состоится Саммит по атомной энергетике, на котором будут присутствовать инвесторы и участники проектов сооружения АЭС не только из Турции, но и со всего мира. Посетители, участники форума получат шанс узнать из первых рук всю актуальную информацию об атомной отрасли, а также обменяться мнениями и обсудить возможности участия в проектах ядерной энергетики.




Мехмет Эрдоган Эльгин, обозреватель журнала Bloomberg Businessweek


АЭС не представляют собой никакой угрозы во Франции. Так почему же в Турции всё наоборот?


«Я считаю, что Турция, вне всякого сомнения, нуждается в АЭС»

 

Общеизвестный факт: темпы роста спроса на электроэнергию в Турции неуклонно растут. В предстоящие годы потребности страны в электроэнергии также будут увеличиваться – об этом свидетельствуют как данные Министерства энергетики и природных ресурсов, так и прогнозы, которые делают представители частного сектора. Подсчитано также, что для решения проблемы бесперебойности энергоснабжения в течение ближайших 10 лет необходимо ежегодно вводить в строй новые электростанции совокупной мощностью от 3 до 4 МВт. Разумеется, непременным условием ввода новых энергетических мощностей является максимально возможное использование внутренних и возобновляемых источников энергии. Это связано с тем, что внешнеторговый дефицит Турции постоянно увеличивается, и один из основных факторов этого роста – импорт нефти и природного газа, которые пока ещё остаются главными источниками электроэнергии в стране. Поэтому необходимо наращивать количество ТЭЦ, использующих в качестве топлива уголь, добытый  на месторождениях Турции. В то же время крайне важно не сбавлять темпы сооружения ветряных, солнечных электростанций и ГЭС.

 

Безусловно, постепенное введение в строй всех вышеперечисленных типов электростанций – одна из первостепенных задач электроэнергетики Турции, однако вопрос в том, смогут ли эти источники удовлетворить постоянно растущий спрос на электроэнергию. Ведь электростанции, работающие на возобновляемых энергоресурсах, отнюдь не являются бесперебойными. К примеру, ветер – не беспрерывный источник энергии, а объёмы электроэнергии, вырабатываемой на ветряных электростанциях, могут варьироваться даже на протяжении суток. Такая же ситуация с солнечными электростанциями и ГЭС. С другой стороны, реализация проектов, направленных на увеличение объёмов добычи и применения ископаемых, идёт крайне медленно. Так какой же источник энергии позволит нам сократить зависимость от импорта, обеспечит бесперебойное энергоснабжение и обеспечит страну требуемыми мощностями? Ответом на этот вопрос вполне могут быть атомные электростанции. Именно поэтому строительство двух турецких АЭС – в Аккую провинции Мерсин и в Синопе – имеет исключительную значимость для обеспечения надёжного энергоснабжения в обозримом будущем. Вот что говорит в этой связи Мете Гёкнель – эксперт в области энергетики, бывший генеральный директор «Боташ» (государственная трубопроводная компания в Турции): «… Турция, несомненно, нуждается в атомных электростанциях». Ядерная энергетика применяется во многих странах, причём в некоторых – как один из основных источников энергии. К примеру, Франция, – крупнейший экспортёр электроэнергии в Европе, – вырабатывает 75% электроэнергии  на АЭС. Даже правительство Японии, где три года тому назад в результате цунами произошла авария на АЭС «Фукусима-1», объявило о намерении осуществить перезапуск АЭС на территории страны. Находящаяся у власти Либерально-демократическая партия Японии разрабатывает документ, в котором ядерная энергетика определена как «важный источник базовой электрической мощности». При этом строительство АЭС призвано не только решить проблему бесперебойности поставок электроэнергии, но и создать импульс для дальнейшего развития электроэнергетики Турции, поскольку в проект сооружения АЭС вовлечено огромное количество компаний, приобретающих бесценный опыт работы в атомной отрасли.

 

При условии соблюдения всех необходимых мер безопасности, ядерная энергетика является одним из наиболее экологически безопасных способов выработки электроэнергии. Таким образом, АЭС, обеспечивающие бесперебойность энергоснабжения и снижающие зависимость от импорта энергоресурсов, сохраняют статус самого предпочтительного типа электростанций, по крайней мере до тех пор, пока не будет обнаружен новый источник энергии, способный составить конкуренцию «мирному атому».

 

Турции необходимо строить АЭС, поскольку они обеспечат стране надёжное энергоснабжение и послужат стимулом для дальнейшего развития сектора электроэнергетики. 




Мехмет Огютчу, глава Global Resources Corporation


Переход к ядерной энергетике неизбежен.

 

Ежегодное увеличение энергопотребления на 78% заставляет мир рассматривать возможности использования альтернативных источников энергии. По мнению эксперта в области энергетики Мехмета Огютчу, делая выбор в пользу ядерной энергетики, Турция поступает весьма дальновидно. «Доля ядерной энергетики должна составлять 10% в энергобалансе страны», – отмечает Огютчу.

 

Мехмет Огютчу, глава Global Resources Corporation со штаб-квартирой в Лондоне, заявил, что страны, небогатые запасами энергоносителей, в том числе Турция, должны стремиться к тому, чтобы доля ядерной энергетики в их энергобалансе составляла не менее 10%. Признанный эксперт в сфере глобальных энергетических рынков, Огютчу оценил положение дел в энергетике Турции и всего мира. По мнению аналитика, в мировой энергетике постепенно меняются как основные игроки, так и правила игры. «Серьёзные изменения претерпела глобальная география спроса на электроэнергию. Если прежде наиболее высокие показатели спроса наблюдались в государствах-членах ОЭСР, то на сегодняшний день стремительнее всего показатели энергопотребления растут в восточноазиатском регионе, в первую очередь в Китае и Индии. Даже страны Персидского залива, где сосредоточены 2/3 мировых запасов энергоресурсов, не могут гарантировать свою энергобезопасность, поскольку темпы роста спроса на электроэнергию там достигают огромных значений», – отмечает Мехмет Огютчу.

 

По мнению Мехмета Огютчу, позиция Турции в вопросе освоения ядерной энергетики – весьма дальновидна. «Неважно, поддерживаете ли вы ядерную энергетику или являетесь её противником. Если объективно взглянуть на текущую ситуацию, Турция, как и все страны, небогатые запасами энергоносителей, должна стремиться к тому, чтобы доля ядерной энергетики в её энергобалансе составляла не менее 10%», – заявил Мехмет Огютчу.


 

 

Юрий Прокудин, аналитик компании MFX Broker


«Росатом» можно назвать безусловным лидером среди госпредприятий в области госзакупок за последние 5 лет


Российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» — одна из крупнейших российский госкорпораций, которая за последние 10 лет добилась очень высоких показателей капитализации и доходности; одной из причин успеха можно по праву назвать участие «Росатома» в государственных закупках, а также тот факт, что «Росатом» в последние годы активно занимался улучшением системы государственных закупок. Итоги хорошо заметны: система госзакупок становится все более открытой, и «Росатом», можно сказать, стоит у истоков этой открытости. В качестве подтверждения можно привести такие данные: объем открытых процедур вырос на более чем в 25 раз и составил 500 миллиардов рублей в год; кроме того, почти все закупки проводятся на электронных торговых площадках, где число участников уже превысило 20 000 (а число постоянных участников увеличилось в 17 раз).

 

Еще один важный момент — «Росатом» начинает использовать все нововведения системы госзакупок самым первым (зачастую именно в этой госкорпорации проводится тестирование новой системы). Не исключение и текущий год, когда вступил в силу 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который ввел обязательное планирование госзакупок сроком на 3 года с 2015 года, а также контроль за исполнением госконтрактов с 2016 года. Закон коснулся всех участников государственной закупочной системы, однако «Росатом» уже работает по данной системе с 2013 года.

 

В целом, «Росатом» можно назвать безусловным лидером среди госпредприятий в области госзакупок не только за прошлый год, но и за последние 5 лет. Если тенденция сохранится, то все нововведения в системе госзакупок будут сначала тестироваться только на примере «Росатома», что однозначно положительно скажется на положении корпорации.




Профессор, доктор наук Этем Каракайя, Президент Ассоциации Устойчивого потребления и производства, Член Учёного совета факультета Экономики  и управления Университета им. Аднана Мендереса


При использовании атомной энергии количество выбросов парниковых газов в атмосферу равно нулю.


Ссылаясь на опубликованный 5-ый Оценочный доклад Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГИК), член Учёного совета факультета Экономики и управления Университета им. Аднана Мендереса, профессор, доктор наук Этем Каракайя отметил, что в рамках борьбы с изменением климата, угрожающего миру, «необходимо увеличить в три раза инвестиции в строительство станций, работающих на возобновляемых источниках энергии, ядерном топливе и в станции, работающие на природных источниках топлива с использованием технологий улавливания и хранения углерода». Согласно результатам доклада, для того, чтобы в будущем жизнь на Земле могла продолжаться, необходимо уже сегодня принять экстренные меры по уменьшению выбросов в атмосферу парниковых газов и обеспечить удержание увеличения температуры на поверхности земного шара, которое на сегодняшний день составляет примерно 1 градус Цельсия,  не выше 2 градусов.

 

Профессор, доктор наук Этем Каракайя, комментируя данную тему, отметил, что последний доклад показывает, как время, оставшееся для борьбы с изменением климата, стремительно сокращается. «Рост выбросов парниковых газов, являющихся причиной глобального потепления, за последние 10 лет, в среднем, составил 2,2% в год.  Этот показатель, по сравнению с показателями за период с 1970 по 2000 год, означает, что на сегодняшний день увеличение выбросов происходит практически в два раза быстрее. Если использование природных источников топлива продолжится в том же темпе, то удержать повышение температуры в пределах 2 градусов Цельсия, будет невозможно. Поэтому каждая страна должна подумать о своей ответственности и пойти по пути уменьшения выбросов парниковых газов. Если этого не сделать, то возникают опасения, что в ближайшем будущем на земле могут начаться климатические войны. Одним из выходов является использование ядерной энергии. В последнем докладе МГИК, впервые, ядерная энергия была указана в качестве решения проблемы. Как известно, при использовании атомной энергии количество выбросов парниковых газов практически равно нулю. Необходимо решить, что мы можем сделать в Турции в этом направлении. Ассоциация Устойчивого потребления и производства, после проведения в апреле текущего года саммита по борьбе с выбросами углерода в атмосферу, на котором обсуждались данные темы, совместно с Ассоциацией инженеров-ядерщиков Турции примет участие в Саммите по атомной энергетике в Стамбуле. Мероприятие посетит министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз. Международные специалисты обсудят перспективы развития атомной энергетики в мире и в Турецкой Республике в частности. Необходимо открыто обсуждать тему развития атомной энергетики в качестве альтернативного источника электроэнергии».


 


Евгений Пакерманов, генеральный директор ЗАО «АЭМ-технологии» (ведущая инжиниринговая компания России в области энергетического машиностроения, входит в состав Госкорпорации «Росатом»)

 

В конце ХХ века на мировом рынке наблюдалась заметная стагнация, затем наступил новый этап развития атомной энергетики и многие страны стали строить новые АЭС. Многие из них будут построены с участием российских специалистов, в том числе и Белорусская АЭС. Повышение безопасности – наш ключевой приоритет. Например, российская атомная отрасль предлагает ещё на стадии строительства АЭС устанавливать под реактором устройство локализации расплава массой свыше 700 тонн, которое в дальнейшем при эксплуатации атомной станции исключит возможность выхода радиоактивности за пределы защитной оболочки даже при самой тяжёлой гипотетической аварии. Такое устройство для первого блока Белорусской АЭС уже изготовлено и отгружено в 2013 году, для второго блока – находится в завершающей стадии изготовления.


 

 

Денис Хмыль, заместитель начальника отдела КТПСН (комплектные трансформаторные подстанции собственных нужд) Минского электротехнического завода им. В.И. Козлова

 

В отношениях России и Белоруссии в атомной сфере я вижу тенденцию к развитию взаимовыгодного сотрудничества в сооружении АЭС. Дело в том, что Белорусская АЭС и поставка электрооборудования на нее является мостиком, который мы можем проложить в российскую атомную энергетику и в дальнейшем поставлять на объекты, которые сооружает Росатом не только в РФ, но и за рубежом. Перспективы сотрудничества очень большие. Как перспективный поставщик оборудования для атомных станций, я могу сказать, что требования к оборудованию предъявляются очень жесткие, как и во всей атомной сфере, с целью безопасности и предотвращения аварий.


 

  

Ольга Жукова, начальник сектора научно-исследовательских практических работ, Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды, Министерство природы Белоруссии

 

Мы непосредственно участвуем в процессе, который является одной из составных частей при строительстве атомной станции, - разработка и создание автоматизированной системы контроля радиационной обстановки в регионе строительства АЭС. И обязательно перед началом ввода в эксплуатацию должен проводится радиационный мониторинг окружающей среды. Такой мониторинг проводится как на стадии проекта, так и на стадии строительства, при вводе в эксплуатацию и во время эксплуатации АЭС и при выводе ее из эксплуатации. У нас создан базовый комплекс, который состоит из трех пунктов измерения мощности дозы гамма-излучения и измерения метеорологических параметров. Информация обновляется каждые 10 минут в режиме реального времени. Все поступает в центр в Минске. Кроме этого мы проводим мониторинг поверхностных вод, мониторинг атмосферного воздуха – необходимо знать, какое было их состояние до строительства электростанции.

Сейчас в республике выполняется инновационный проект автоматизированной системы контроля радиационной обстановки окружающей среды в зоне влияния Белорусской АЭС. Это качественный скачок для нас, так как в рамках проекта появятся датчики не только измерения мощности дозы и метеорологических параметров, но также будут спектрометрические датчики. Их будет не менее 10, а вокруг АЭС таких датчиков должно быть не менее 20. Это направлено на увеличение мер безопасности. У нас будут размещены табло с информацией о радиационном фоне для населения. Мы очень успешно сотрудничаем с российскими партнерами.


 

 

Александр Кушниренко, менеджер по продажам оборудования АЭС, Ижорские заводы

В мире атомная энергетика будет развиваться.

 

Мы принимали участие в форуме «Атомэкспо-Беларусь 2014», чтобы показать присутствие на рынке. Мы надеемся на дальнейшее сотрудничество с российской государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом». Наши ожидания от форума полностью оправдались: мы встретили знакомых, познакомились с новыми людьми, потенциальными заказчиками. Я позитивно оцениваю отношения между Россией и Белоруссией атомной сфере. Они развиваются - сейчас будут строиться два блока, не исключено, что будут строиться еще другие блоки. Перспективы развития атомной энергии в Белоруссии очень хорошие. Атомная станция будет служить 60 лет – это большой период времени. Я считаю, что и в мире атомная энергетика будет развиваться. Все ищут замещение нефти, газу. Мы делали сравнительный анализ с другими источниками электроэнергии. Например, в Болгарии электроэнергия, вырабатываемая с помощью ветра в пять раз дороже энергии с АЭС.


 

 

Рольф Янке, доктор технических наук, подразделение по повышению безопасности АЭС, компания Areva

 

Белорусская атомная станция является копией Калининградской АЭС, в проекте строительства которой мы принимали участие. Мы также заинтересованы принимать участие и в строительстве атомной станции на территории Белоруссии. У России и Белоруссии тесные отношения в энергетической сфере. Я думаю, что атомная энергетика нужна. Через 30 лет, это будет коренным решением энергетических вопросов.

Сейчас в Германии идет переходный период к экологическим источникам энергии - солнце, ветер. Вопрос решается очень трудно, потому что плотность энергии достаточно низкая, придется построить много новой инфраструктуры, чтобы получать электроэнергию. Но самый главный вопрос заключается в хранении и передаче этой энергии, ведь солнце не светит 24 часа, а ветер дует не постоянно. Надо организовать эффективный способ хранения, и, если он не будет найден в ближайшее время, то я очень скептически оцениваю перспективы «зеленой» энергетики, потому что стоит задача поставлять энергию 24 часа в сутки 365 дней в году. Энергия человеку нужна постоянно. Сегодня с возобновляемыми источниками такое невозможно, поэтому установленная мощность «зеленой» энергии требует еще такую же мощность в качестве резерва, например, газа, который приходится импортировать, а это очень неэкономично. В России есть перспективы развития атомной энергии даже не на 30 лет, а на 100 лет. В России есть нефть и газ, но этот источник можно продавать или использовать для промышленных целей. Я думаю, что пока атомная энергетика является единственной альтернативой. 


  


Акира Токухиро, профессор ядерной энергетики Университета штата Айдахо в США

 

Переход Турции к использованию ядерной энергии – это возможность повернуть вспять процесс утечки мозгов.

 

На Международном саммите по ядерной безопасности в Нидерландах специалисты обсудили вновь ставшие актуальными вопросы преимуществ и рисков ядерной энергетики. Профессор Акира Токухиро долгое время занимался исследованиями в области ядерной энергетики в Японии. По его словам, ядерная энергетика как напрямую, так и косвенно оказывает положительный эффект на экономику страны. «Наиболее очевидное преимущество ядерной энергетики состоит в том, что она обеспечит энергоёмкую промышленность вашей страны мощным источником энергии», – отметил Токухиро. Он подчеркнул, что ядерная энергетика позволит вырабатывать достаточно электроэнергии для создания малых и крупных промышленных предприятий и на долгие годы обеспечит потребности промышленности в теплоснабжении. Атомные электростанции, по мнению Токухиро, гарантируют потребителям «дешёвое и бесперебойное энергоснабжение на протяжении многих лет». Японский учёный напомнил тот факт, что в быстро развивающихся странах с высоким спросом на электроэнергию, к которым относится Турция, основным фактором, приводящим к возникновению бюджетного дефицита, является импорт энергоносителей. При этом Токухиро отметил, что косвенное воздействие ядерной энергетики на экономику как раз может проявиться в снижении дефицита бюджета. Профессор Токухиро акцентировал внимание на том, что атомная отрасль позволяет создать большое количество новых рабочих мест. «В атомной отрасли должны работать высококвалифицированные специалисты, а это хорошая возможность повернуть вспять процесс утечки мозгов в Европу и Северную Америку», – отметил Токухиро. Японский учёный подчеркнул, что страны, в которых есть АЭС, становятся членами «элитного ядерного клуба». По мнению Акиры Токухиро, риски ядерной энергетики не идут ни в какое сравнение с её преимуществами: «Ядерная энергетика относится к числу отраслей с высокой степенью риска, а между тем, если какая-либо страна идёт на этот риск, в будущем она получает несоизмеримо большую выгоду. Атомные электростанции вырабатывают такой же, а то и больший объём электроэнергии по сравнению с электростанциями на углеводородном топливе. Ядерная энергетика безопасна для окружающей среды». «Если какая-либо страна принимает решение стать участником “ядерного клуба”, она автоматически входит в мировую элиту и получает лишний повод для национальной гордости», – добавил Токухиро.


 

  

Билл Гарланд, профессор ядерной энергетики Университета Макмастера в Канаде

 

Для того чтобы осознать преимущества ядерной энергетики, необходим критический подход .

 

Профессор ядерной энергетики Университета Макмастера в Канаде Билл Гарланд рассказал о том, как он добровольно проводит по всему миру просветительскую деятельность в области ядерной энергетики. «Сравните показатели смертности людей при выработке условной единицы электроэнергии на АЭС и на электростанциях, использующих другие виды топлива. Сравните также стоимость различных типов электростанций, их надёжность, доступность, степень воздействия на окружающую среду. Изучив все эти факторы, я пришёл к выводу, что ядерная энергетика в обязательном порядке должна войти в число конвенциональных источников электроэнергии. Если при рассмотрении различных энергетических альтернатив взять на вооружение критический подход, все мы рано или поздно придём к подобным выводам, однако, к сожалению, сейчас восприятие ядерной энергетики в обществе сопряжено с огромным количеством предубеждений. Деятельность протестного движения, сформированного в целях противодействия неподтверждённому негативному воздействию радиации, приводит к приостановке работы атомных электростанций. В результате появляется стереотип о том, что АЭС – крайне дорогое удовольствие, хотя высокая стоимость АЭС объясняется именно деятельностью подобных движений. Нам необходимо, наконец, разорвать этот порочный круг», – утверждает Гарланд. По данным опубликованного в 2013 году отчёта Института ядерной энергетики в Вашингтоне, ядерная энергетика играет огромную роль в создании рабочих мест и экономическом росте в США. На американских АЭС трудятся более 100 тысяч человек. Размер ежегодных налоговых поступлений в бюджеты штата составляет 16 миллиардов долларов на каждый энергоблок, в федеральный бюджет – 67 миллиардов долларов.

 

Импортируя в среднем около 70% используемых в стране энергоносителей, Турция в то же время занимает второе место в мире и первое в Европе по темпам роста спроса на электроэнергию. Перед страной стоит задача к 2023 году ввести в эксплуатацию две АЭС и приступить к строительству третьей. Как ожидается, совокупный объём электроэнергии, вырабатываемой на АЭС в Аккую и Синопе, составит 80 миллиардов киловатт-часов в год. При этом стоимость топлива для каждой АЭС оценивается в 720 миллионов долларов. Если учесть, что для генерации 80 миллиардов киловатт-часов электроэнергии потребуется 16 миллиардов кубометров газа стоимостью 7,2 миллиарда долларов, нетрудно подсчитать, что на средства, потраченные на импорт природного газа за три года, можно построить четырёхблочную АЭС, подобную той, что будет построена в Аккую. При реализации проектов строительства АЭС Турция уделяет особое внимание участию местной промышленности. Кроме того, на обучение в Россию направляются турецкие студенты, которые впоследствии будут трудиться на АЭС «Аккую». Планируется, что на начальном этапе строительства АЭС, где предполагается участие в том числе и турецких инженеров, будут созданы рабочие места для 2,5 тысяч человек. Для нужд станции будут изготовлены около 515 тысяч различных деталей, причём при их изготовлении будет использоваться и местное оборудование, а это, в свою очередь, повлечёт за собой создание новых рабочих мест и развитие целых отраслей промышленности.


 


Профессор Перихан Унак, Директор Института ядерных наук при Эгейском университете, доктор наук 


(Из интервью газеты «Акшам», тираж 110 000) 

 

Бояться нужно не ядерной энергетики, а дорожного движения.

  

В чём, по-вашему, причины столь настороженного отношения к ядерной энергетике?

 

Люди испытывают такой сильный страх перед «ядерным веком», поскольку знакомство с ядерной энергетикой прошло не вполне благополучно. Это и породило вполне обоснованные страхи в обществе. Однако факт в том, что Япония, которая пережила этот негативный опыт, – одна из стран мира с наибольшим числом атомных электростанций, поскольку альтернативы ядерной энергетике в Японии нет.

 

Должна ли ядерная энергетика войти в нашу жизнь?

 

Ядерные технологии уже присутствуют в нашей повседневной жизни, просто их применение не предаётся широкой огласке. Возьмём, к примеру, здравоохранение. Значительная часть методов лечения строится на базе ядерных технологий с применением соответствующих приборов и целых систем. При лечении раковых заболеваний используются методы радиационной онкологии, в этом случае пациент получает определённую дозу радиации под воздействием лучевой терапии. Скажем, радиоактивный йод (йод-131) успешно применяется для лечения рака щитовидной железы. Подобные методы лечения разработаны благодаря ядерным технологиям. При этом доза радиации, которую пациент получает во время лечения, намного превышает уровень радиоактивного излучения АЭС, которых мы так боимся. И, заметьте, на медицину никто не жалуется. Наш организм ежедневно подвергается воздействию природной радиации. В мире нет мест, абсолютно свободных от радиоактивного излучения. Как говорится, во всём нужна мера.

 

По-вашему, нужно ли нам строить АЭС?

 

Турции нужна электроэнергия. Мы должны удовлетворить потребности страны рассчитав как возможные выгоды, так и убытки. При этом очень важно, чтобы в обществе царило единодушие. Однако в то же время следует воздерживаться от необоснованных спекуляций на эту тему. Мы должны воспринимать друг друга как одну большую семью. У нас есть потребность, которую необходимо удовлетворить. Нам крайне необходимо просвещать наших граждан в этом вопросе. Очень хорошую работу в этом отношении проводит Министерство энергетики. Они выкладывают на своём сайте различные цифровые статистические данные. На мой взгляд, ситуация на дорогах Турции представляет гораздо большую опасность, нежели радиация. Это можно наглядно увидеть, изучив статистику аварий. Нам нужно проявить большую сознательность в этом вопросе.

 

Какова ситуация с ядерной энергетикой в других странах мира?

 

Если взглянуть на карту мира с отмеченными на ней энергоблоками АЭС, нетрудно понять, почему, скажем, в Африке нет АЭС, а в таких развитых странах, как США и Япония, – есть. Это следствие исключительно экономических факторов. В некотором роде АЭС – непременное условие развития страны. Нам говорят о том, что АЭС по всему миру закрываются, однако ничего подобного не происходит. Турцию нельзя ставить в один ряд ни с Ираном, ни с Индией, поскольку мы всегда открыты для международного контроля. Мы являемся участниками всех необходимых международных соглашений об использовании атомной энергии в мирных целях, и это крайне важно для нас. Поэтому нет абсолютно никаких поводов для страха и отчаяния.


 

 

Мехмет Атыф Четинер, Доктор наук, профессор, заведующий кафедрой физики факультета технических наук и литературы Университета Кастамону  


(Из интервью корреспонденту турецкого информационного агентства «Анадолу»)

 

В случае успешной реализации проектов строительства АЭС в Турции, возрастут показатели темпов развития страны и дохода на душу населения. Ядерная энергетика послужит стимулом для экономического роста страны в целом, а также будет способствовать развитию отдельных отраслей промышленности.

 

Годовой доход на душу населения в Японии в 50-е годы прошлого века составлял 270 долларов. В Южной Корее этот же показатель был на уровне 45 долларов, а в Турции достигал 300 долларов. В 1960-х годах Япония приступила к разработке ядерных технологий. По данным на сегодняшний день, доход на душу населения в Японии составляет 30-40 тысяч долларов. Такая же ситуация наблюдается в Южной Корее.
Страны, которые в своё время не перешли к использованию ядерных технологий, отстают в своём развитии от остального мира. Когда в Турции завершится реализация проектов строительства АЭС, неизбежно вырастет показатель дохода на душу населения. Как показывает история, ядерная энергетика ускоряет темпы развития и меняет ситуацию в стране в целом. Мы не можем отрицать очевидное. Нанотехнологии, некоторые методы медицинского обследования, в том числе томография, – все эти достижения берут своё начало в технологиях ядерной энергетики. Иногда в результате манипуляций с народным сознанием  число противников ядерной энергетики заметно растёт. В таких случаях нам следует проявлять сознательность и быть бдительными, иначе они раздуют проблему, а это не пойдёт на пользу. Если мы в очередной раз взглянем на данные статистики, то увидим, что из 435 ядерных реакторов, эксплуатируемых в настоящее время по всему миру, 272 находятся в 6 странах с наиболее высоким уровнем развития промышленности. Таким образом, действующие АЭС есть во всех развитых государствах, тогда как в неразвитых странах ядерной энергетики нет.

 

В качестве основных аргументов противники ядерной энергетики используют аварии на АЭС, а также вопрос утилизации радиоактивных отходов. Но при соблюдении всех правил эксплуатации АЭС угрозы возникновения аварии не существует.

 

Общемировой опыт эксплуатации АЭС берёт своё начало в 1958 году. За это время в мире произошло всего 3 крупных аварии, каждая из которых послужила уроком для ядерной энергетики. В каждом случае были сделаны необходимые выводы и разработаны меры, позволяющие избежать подобных аварий в будущем. Атомные реакторы, сооружённые до 1970-х годов, принято относить к реакторам первого поколения. С конца 1970-х годов в строй начали вводить реакторы второго поколения, а с 1980-х – реакторы третьего поколения, которые как раз и будут эксплуатироваться на АЭС «Аккую».

 

В Турции расположено 22% от общемировых запасов тория. По этому показателю Турция входит в первую тройку стран мира. К тому моменту, когда будут разработаны и опробованы новые типы атомных реакторов, использующие в качестве топлива торий, Турция сможет полностью избавиться от энергозависимости. В настоящее время мы активно сотрудничаем с Министерством энергетики и природных ресурсов. Министерство пригласило нас к участию в консультативном совете, занимающемся вопросами изучения тория. Турция будет продолжать работу в этом направлении. Я участвовал в энергетическом форуме в Швейцарии, посвящённом вопросам использования тория. Швейцария также проводит научные разработки в этой области, и, вынужден признать, мы сильно от них отстаём. Мы начали сотрудничать с Министерством энергетики на предмет разработки технико-экономического обоснования исследований в этой области. По завершении нашей работы Совет по научно-техническим исследованиям Турции (TÜBİTAK) обратится в конкретные университеты и исследовательские центры страны с предложением начать работу над созданием реакторов на ториевом топливе. Наше предложение заключается в том, чтобы создать условия для подготовки достаточного количества специалистов и докторов наук в данной сфере. Высший совет по науке и технологиям уже принял решение о создании Центра передовых технологий на основе тория, и мы приложим все усилия, чтобы этот центр как можно скорее начал свою работу.


  

 

Салех Султансой, Доктор наук, профессор, представитель Турецкого агентства по атомной энергии и член Научного комитета Европейского центра ядерных исследований (CERN) 


(Газета «Заман», тираж 1 100 000).

 

Энергетическая карта мира изменится в ближайшие 20 лет.

 

Салех Султансой провел конференцию под названием «Энергетические проблемы Турции и торий», организованную Технологическим клубом Университета имени Сулеймана Демиреля. Он отмечает, что Турция занимает второе место в мире по запасам тория, а также утверждает, что ближайшие 20 лет изменят энергетическую карту мира. Султансой подчеркнул, что, согласно имеющимся на данный момент научным данным, в Турции крайне мало, практически нет, урана, но при этом страна занимает второе место в мире по запасам тория. По мнению учёного, если начать вырабатывать электроэнергию из тория, то в ближайшие 20 лет энергетическая карта мира изменится. Профессор отметил, что торий – гораздо более экономичное топливо по сравнению с углём: «Для получения 1 ГВт энергии требуется 3,5 миллиона тонн угля или 200 тонн урана, в то время как то же количество энергии можно получить из 1 тонны тория. Если предположить, что в Турции начала функционировать атомная электростанция установленной мощностью 57 ГВт, то имеющихся у нас запасов урана не хватит даже на год её эксплуатации. Запасов же тория теоретически хватит на 13 тысяч лет. В связи с этим, если мы хотим, чтобы Турция развивалась, мы должны строить электростанции, которые будут вырабатывать электроэнергию из тория, поскольку уровень развития напрямую зависит от показателей производства и потребления электроэнергии. Потребление электроэнергии на душу населения в Турции несколько превышает среднемировые значения: этот показатель в нашей стране на 1/3 выше, чем в государствах-членах G8, и на 1/4 выше, чем в США. Для того, чтобы к 2030 году догнать развитые страны по уровню экономического развития, совокупная мощность турецкой энергосистемы должна составлять 100 ГВт».

 

«В развитых странах значительные объёмы электроэнергии вырабатываются именно на атомных электростанциях, – подчёркивает Салех Султансой. – В то время как, к примеру, Франция обеспечивает за счёт АЭС 85% внутренних потребностей в электроэнергии, мы долгие годы дискутируем о том, строить нам АЭС в Турции или нет. Побережье Франции усеяно атомными станциями. Если же мы предпринимаем попытки построить АЭС, тут же появляются защитники природы, “зелёные” активисты и начинают протестовать, рассказывая о вреде радиоактивных отходов».


 


Вейсель Эроглу, Министр лесного и водного хозяйства Турции  


(Экономическая газета «Дюнья», тираж 30 000).

  

Во время своего выступления на пленарном заседании Великого национального собрания Турции Министр лесного и водного хозяйства Вейсель Эроглу заявил, что Турция во многом опоздала с принятием решения о строительстве АЭС. По словам Министра, роль атомных электростанций в обеспечении энергетической независимости и энергобезопасности трудно переоценить. «Нам говорят, что Германия закрывает свои АЭС, однако мы понимаем, что Меркель в данном случае преследует исключительно политические цели и делает подобные заявления накануне выборов. В действительности же Германия не намерена закрывать свои атомные станции. Рядом с нашей страной, в Болгарии, идёт строительство новых энергоблоков АЭС. В странах Восточного блока до сих пор действуют АЭС, спроектированные по технологиям предыдущего поколения. Нам нужно стоять на своём.

 

Я уверен, что при выборе проектов атомных электростанций, которые будут построены на территории Турции, предпочтение будет отдаваться наиболее передовым надёжным технологиям, впрочем, мы уже убедились в этом. Мы не отступим от своего решения построить АЭС. Что касается отходов, то в последнее время в этой области разработаны инновационные технологии. Не сомневайтесь, турецкие АЭС будут построены по самым передовым проектам в техническом отношении. Ядерная энергетика – один из наиболее экологически чистых способов выработки электроэнергии, и я докажу вам это, все необходимые документы для этого имеются. Строительство АЭС в Турции – это не прихоть, а требование времени. Нам крайне необходимы атомные электростанции, поскольку они позволят значительно снизить степень энергозависимости страны», – заявил Вейсель Эроглу.


 



 

Хайдар Арас, Доктор наук, профессор, преподаватель кафедры машиностроения Университета Османгази 


В 2012 году Турция удовлетворила лишь 28% потребностей в электроэнергии с помощью внутренних источников, при этом остальные 72% были покрыты за счёт импортируемых энергоресурсов. В такой ситуации, по словам учёного, вряд ли можно вести речь об условиях для устойчивого развития энергетической отрасли страны. Две атомные станции (АЭС «Аккую» и АЭС в Синопе) будут вырабатывать совокупный объём электроэнергии, в 8 раз превышающий мощность ГЭС «Кебан» (гидроэлектростанция Кебан-1 и Кебан-2 мощностью 630 МВт и 720 МВт соответственно). По строительству АЭС в провинции Мерсин подписано соглашение Правительством Турции и Правительством Российской Федерации. В тексте соглашения о строительстве АЭС «Аккую» есть ряд важных положений. Из документа следует, что турецкая сторона предоставляет площадку под строительство атомной станции, при этом по завершении реализации проекта мы сможем рассчитывать на 49% акций, а 51% будет принадлежать России. Проект АЭС «Аккую» реализуется по модели BOO (build-own-operate; строй-владей-эксплуатируй).


 



Юдит Короми, представитель Министерства иностранных дел Венгрии:

 

Преимущества проекта «АЭС-2006» являются очевидными. Я потрясена увиденным, это было очень интересно. Впечатляют темпы и объемы строительства. Многие из нас не являются инженерами, однако преимущества проекта «АЭС-2006» в рамках строительства Ленинградской АЭС-2, основной упор в котором сделан на надежность и эффективность атомной станции, очевидны. Я представляю Венгрию. Совсем недавно наши страны подписали соглашение, предусматривающее строительство двух новых энергоблоков на АЭС «Пакш». Сегодня я удостоверилась в том, что проект, по которому строятся новые энергоблоки в России, наиболее современный и безопасный. Единственная в Венгрии АЭС «Пакш» с реакторными установками ВВЭР-440 построена по советскому проекту. Она успешно и безопасно эксплуатируется уже многие годы.


 

 

Герхард Прёль, руководитель группы экспертов МАГАТЭ, начальник группы оценки и управления выбросами в окружающую среду МАГАТЭ:

 

О посещении строительной площадки Балтийской АЭС (Россия):

 

Посещение строительной площадки – не менее важная составляющая работы иностранных экспертов, чем изучение документации.

 

Основная цель нашей экспертной работы – удостовериться в том, что документы, представленные российской стороной по отчету о воздействии на окружающую среду (ОВОС), соответствуют лучшим международным практикам по требованиям Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Мы получили от «Концерна Росэнергоатом» (дочерняя структура российской государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», владеющая АЭС России) подробные материалы общим объемом около 800 страниц. Помимо этой чисто документальной работы, во время общения с представителями Концерна мы смогли задать уточняющие вопросы и получить разъяснения на интересующие нас темы. В то же время, именно посещение площадки, беседы с людьми, которые здесь работают, позволяет составить личное впечатление, а это не менее важный вклад в нашу оценку, чем работа с бумагами. Нынешняя встреча послужит отправной точкой в большой и кропотливой работе по экспертизе материалов ОВОС. Я хотел бы поблагодарить коллег из Росэнергоатома за их открытость в проведении рассмотрения ОВОС. Я думаю, что это очень важный шаг. Со стороны концерна проделана очень важная и интересная работа, которую они готовы представить широкой общественности.


 



Никитчук Иван Игнатьевич


Иван Никитчук, первый заместитель председателя комитета Государственной думы Российской Федерации по природным ресурсам, природопользованию и экологии:

 

Мы должны понимать, что ядерная энергетика – это самая экологически чистая  энергетика. Здесь должны работать специалисты высоких квалификаций. Например, такие, как на Нововоронежской атомной станции. Тогда мы с вами будем жить спокойно и получать чистую и дешевую энергию, что нам и необходимо.

 

 


  

 


Виктор Зубарев, член комитета Государственной думы по энергетике:

 

Безопасность на российских атомных станциях обеспечивается лучше, чем в мире. Российские граждане могут спать спокойно не только в Воронеже и Нововоронеже, но и в других городах - спутниках АЭС. Безопасность на российских атомных станциях обеспечивается лучше, чем в мире. Мы побывали и в Германии, и во Франции, и в других странах. Мы видим, что безопасность в работе атомных станций - номер один. Это очень важно, и, в общем-то, цель нашей поездка заключалась в том, чтобы посмотреть, проверить и самим убедиться в том, что все компоненты безопасности соблюдаются. Мы не только прошлись по атомной станции, пощупали всё своими руками, но и проанализировали вопросы безопасности на основе всех имеющихся материалов. Мы еще с большей уверенностью будем поддерживать руководство российской государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в поступательном развитии атомной генерации, поскольку это действительно передовая отрасль России.


  



Алексей Гражданкин, заместитель директора компании «Левада-центр» (российская компания, занимающая социологическими опросами):

 

По данным наших исследований, действительно, население России видит в атомной энергетике энергетическое будущее страны. На смену нефти и газу ничего более весомого, кроме атомной энергии, они не находят. Атомная энергия – это источник обеспечения электроэнергией, при этом риски, связанные с ее использованием оцениваются как не столь существенные, чтобы отказываться от АЭС. По данным исследований на 2013 год, общественное мнение восстановило свое представление об атомной энергии. По данным опросов 2013 года, более 30% опрошенных высказывалось за активное развитие атомной энергии, 39 % за сохранение на нынешнем уровне. И только 20 % говорило о том, что необходимо сворачивать атомную энергетику. То есть баланс оценок положительный и явно в пользу развития атомной энергетики.


 


Жолт Харфаш, Эксперт сайта «AtomenergiaInfo.hu» в статье для экономической газеты «Világgazdaság»:

 

АЭС «Пакш» альтернативы нет. Для замены мощностей АЭС «Пакш» альтернативными источниками энергии потребовалось бы на порядок больше средств, чем стоимость двух новых энергоблоков атомной станции. Поэтому альтернативные источники в качестве замены Пакша экономически нерентабельны.

 

Сторонники этих идей (о строительстве новых электростанций на возобновляемых источниках энергии) не учитывают баснословные расходы, проблемы, связанные с энергобезопасностью, рост зависимости страны от импорта и ущерб окружающей среде. Энергетические решения должны приниматься на рациональной, а не эмоциональной основе. Приведу пример: для замены 2 000 МВт мощностей АЭС «Пакш» нужны были бы солнечные батареи мощностью 14 400 МВт, так как КПД технологии в условиях Венгрии всего 13%. При этом необходимо было бы использовать территорию размером в 700 квадратных километров, что намного больше площади крупнейшего озера Центральной Европы – Балатон. Стоимость такого проекта составила бы 13 210 млрд форинтов, что в 4 раза больше, чем стоимость двух планируемых новых энергоблоков АЭС «Пакш». Кроме этого, нужно будет обеспечить запас электроэнергии на тот большой промежуток времени, когда не работают солнечные батареи. Стоимость предназначенной для этой цели гидроэлектростанции составляет 2 800 - 9 800 млрд форинтов дополнительно.

 

В случае замены АЭС «Пакш» ветряными станциями в условиях Венгрии нужно было бы создать 6 745 МВт мощности ветряной генерации. Стоимость новых ветряных электростанций также значительно превышает стоимость строительства новых энергоблоков АЭС «Пакш». КПД этого вида генерации всего 25% из-за переменчивости ветра. Потребовались бы дополнительные мощности для обеспечения баланса энергосистемы угольной или газовой генерацией, что сделает крайне нерентабельной ветряную генерацию. Проанализировав возможность замены АЭС «Пакш» на ТЭЦ на газовом или угольном топливе, в обоих случаях можно сказать, что возрос бы импорт энергоносителей, потребность природного газа выросла бы в полтора раза до 9,3 млрд кубометров. Таким образом, возросла бы энергозависимость страны. В случае с угольной генерацией также нужен дополнительный объем импортного угля в количестве 4 млн тонн. Выбросы углекислых газов в обоих случаях выросли бы на 30%.

 

К тому же из-за высокой цены на природный газ половина венгерских ТЭЦ на газовом топливе простаивает. Из вышесказанного следует, что в Германии альтернативная энергетика может развиваться только благодаря государственной поддержке, которую в конечном итоге финансируют потребители, пока правительство Германии не пересмотрело поддержку этой убыточной отрасли.


 

 

Мартон Яроши, Председатель общества «Energia 2000» в газете «Magyar Nemzet»:

 

Венгрия в настоящее время импортирует 30% потребляемой в стране электроэнергии. При этом большинство венгерских мощностей устарело, а многие ТЭЦ комбинированного цикла простаивают и в системе энергоснабжения мало резерва. Возобновляемые источники могут играть лишь дополнительную роль. Строительство новых мощностей стало насущной необходимостью для Венгрии.

 

Строительство двух новых энергоблоков АЭС «Пакш» увеличивает энерго безопасность и сокращает зависимость страны от импорта. Строительство АЭС является рентабельным решением ввиду срока службы новых энергоблоков - 60 лет. Строительство АЭС «Пакш-2» способствует, таким образом, росту экономики, создаются новые рабочие места, локализация составляет 40%, что обеспечивает венгерским предприятиям заказы в размере 4 млрд евро и 1 млрд евро дополнительного дохода в виде налогов в венгерский госбюджет. Строительство новых энергоблоков АЭС «Пакш» может способствовать расширению базы знаний в области ядерно-энергетического образования, что является своеобразным продуктом для экспорта.

 

Венгерское энергетическое машиностроение также может получить дополнительные заказы. Поэтому для Венгрии проект может быть очень выгоден. Россия обеспечивает межгосударственный кредит с более льготными условиями, чем финансовые рынки. Таким образом, АЭС «Пакш» будет поставлять самую дешевую электроэнергию в ближайшие 60 лет. Возрастет энерго независимость и конкурентоспособность венгерской экономики.



 


Александр Прудник, Старший научный сотрудник Института социологии РАН (Нижегородский филиал):

 

Большинство населения Швейцарии (64,3%) считают работу действующих в стране атомных реакторов необходимой. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного по телефону по заказу группы Swissnuclear Институтом исследования рынка "Демоскоп". Как отмечается в сообщении Swissnuclear, поддержка атомной энергетики в Швейцарии сохраняется с начала проведения опросов в 2001 году. По сравнению с прошлым годом, число тех, кто считают работу АЭС необходимостью, выросло на 3%.


Говоря об атомной энергетике и особенно о восприятии ее массовым, общественным сознанием, надо всегда иметь в виду, что массовое сознание всегда является не экспертным и не компетентным сознанием в отношении конкретных технических вещей. Поэтому в восприятии атомной энергетики обществом ведущую роль играет не знание технических характеристик, например, безопасности или подробного устройства реактора, а главным фактором, определяющим отношение, является подсознательное восприятие атомной энергетики, ее образа. Чем более отчужденным является этот образ, чем более отдален от реальной жизни людей и их повседневной жизни процесс принятия решений или сам объект, тем больше этот объект или образ воспринимается как непредсказуемый, опасный и даже враждебный.

 

Если взять для примера Швейцарию, там позитивное отношение к атомной энергетике, прежде всего, зависит от следующего. Маленькая и компактная страна с организованной социальной жизнью близка элементами своей жизни к атомным станциям и не воспринимает объекты атомной энергетики отчужденно от себя. Это видно и по результатам опроса. Поэтому страха перед атомной энергетикой – инстинктивного и подсознательного – нет. АЭС не воспринимаются как нечто отчужденное и находящееся под контролем непонятных и неизвестных сил, поэтому не вызывают возникновения страха в обществе, которое на практике изо дня в день живет бок о бок с атомными объектами. Их воспринимают как естественные, контролируемые и обычные. Хотя опасных технологических объектов, воспринимаемых как угроза, в современном мире хватает. Если посмотрим на реальность, то число пострадавших от них несопоставимо выше, чем число пострадавших от такого способа получения энергии, как атомная генерация. Вот только эти объекты, например, химической промышленности или транспорта не вызывают такого подсознательного страха, потому что они включены в ткань повседневных отношений и не воспринимается как нечто чуждое и несущее опасность.

 

Опасения вызывает тот объект, который никто не видит и непосредственного контакта с которым нет. Это естественно. Уже давно замечено, что больше всех бояться летать самолетом люди, которые редко это делают. Психологически сложно бояться каждый день 365 дней в году на протяжении десятилетий, что вот-вот что-то случится, раз у нас АЭС под боком. Как только этот объект входит в круг жизни человека и не приносит при этом ожидаемого негатива, страх не реализуется, то со временем он естественным образом затухает, появляется здоровое естественное отношение.


 



Юрий Галанчук, Руководитель Дирекции строящейся «Ленинградской АЭС-2»:


В 2014 году возведение первого энергоблока Ленинградской АЭС-2 перейдет в интенсивную, завершающую стадию. Основными будут уже не строительные, а монтажные и пусконаладочные работы. Приступили к укрупнительной сборке металлоконструкций купола внутренней защитной оболочки здания реактора, выполнен монтаж сухой защиты, фермы опорной, фермы упорной реактора, завершен монтаж подкрановых балок и начат монтаж подкранового рельса полярного крана. Мы проводим ряд мероприятий, направленных на усиление контроля за качеством и своевременностью поставок оборудования. Наша задача – эффективное управление ходом строительства, контроль сроков и качества возведения объектов Ленинградской АЭС-2. В 2013 году проделан большой объем строительных и монтажных работ. Главное не сбавлять темпов. Перед нами стоят очень важные, глобальные задачи, одна из них – закрытие купола реакторного отделения энергоблока № 1.

 

На сегодняшний день на строительную площадку Ленинградской АЭС-2 поставлено крупногабаритное оборудование: устройство локализации расплава для двух энергоблоков, реактор для энергоблока № 1, полярный кран здания реактора и кран машинного зала здания турбины энергоблока № 2. В ближайшее время будет осуществлена поставка турбогенератора для энергоблока № 2. Оборудование, применяемое на атомных станциях, уникальное. При его проектировании, изготовлении, испытании, монтаже и пусконаладочной работе должны быть соблюдены определенные жесткие нормы и правила.

 

Численность квалифицированного строительного персонала, занятого на сооружении объектов Ленинградской АЭС-2, за 9 месяцев 2013 года выросла более чем на 1 000 человек. Сегодня там работают около 3 600  человек. В ближайшее время планируется увеличить численность персонала до 4 400 человек. Для работников подрядных организаций созданы максимально комфортные условия труда и отдыха. Сданы в эксплуатацию новые бытовые городки для рабочих и инженерно-технических работников подрядных организаций. В них есть всё самое необходимое: холодная и горячая вода, душевые кабины, санузлы. В раздевалках – индивидуальные шкафчики с отделениями для одежды, скамейки. Имеются оборудованные помещения для просушивания одежды и обуви. Всё соответствуют санитарным нормам и правилам. Для оказания скорой медицинской помощи открыт медпункт, работает столовая.

 

Мировая общественность проявляет значительный интерес к строительной площадке Ленинградской АЭС-2. Это вполне объяснимо. Передовой российский проект «АЭС-2006», в соответствии с которым возводятся замещающие мощности, уже стал типовым. Основной упор в нем сделан на безопасность, надежность и эффективность АЭС. Ленинградскую АЭС-2 посещают различные делегации, включая специалистов из других стран: Финляндии, Греции, Японии, Чехии, Швейцарии, Египта, Китая, Турции и др. Иностранные гости приезжают к нам, чтобы познакомиться с проектом, изучить лучшие практики, перенять положительный опыт российских атомщиков. Благодаря технико-экономическим показателям, системам безопасности проект «АЭС-2006» уже давно перешагнул границы России: по аналогичному проекту сооружается первая АЭС в Белоруссии, в основу проекта АЭС «Руппур» (Бангладеш) положена одна из модификаций проекта «АЭС-2006», адаптированная специально для площадки и условий, в которых будет работать атомная станция. По проекту «АЭС-2006» планируется строительство АЭС «Акккую» в провинции Мерсин (Турецкая Республика). Кроме того, проект «АЭС-2006» участвует в тендере на достройку АЭС «Темелин» в Чехии. В конце 2013 года финский консорциум «Fennovoima» подписал контракт с российской государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» по строительству АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии по российскому проекту. В начале 2014 года Россия заключила договор на строительство двух блоков в Венгрии на АЭС «Пакш».  

 

 В настоящее время на строительной площадке ведутся работы по выбору земельного участка под размещение энергоблоков № 3 и № 4 Ленинградской АЭС-2, ведутся проектно-изыскательские работы. В соответствии с утвержденными сценарными условиями на 2013–2025 годы начало работ по сооружению энергоблока № 3 запланировано на 2015 год, начало работ по энергоблоку № 4 запланировано на 2016-й. При этом физпуск энергоблоков № 3 и № 4 планируется выполнить в 2020 и 2021 годах соответственно.

 

 Среди целевых ориентиров 2014 года – монтаж оборудования на объектах ядерного и турбинного острова первого энергоблока, подача напряжения на собственные нужды для проведения пусконаладочных работ. Мы понимаем, что соблюдение сроков строительства, своевременный ввод в эксплуатацию энергоблоков Ленинградской АЭС-2 – задача государственной важности. При этом абсолютным приоритетом остается обеспечение безопасности при строительстве, качество сооружения объектов, совершенствование закупочных процедур и одновременная подготовка эксплуатационного персонала.

 

Работа предстоит большая, сложная, но у нас есть все, чтобы решить поставленную перед нами важную стратегическую задачу – строительство и ввод в эксплуатацию Ленинградской АЭС-2 в запланированные сроки. Сегодняшняя наша цель – уверенно двигаться дальше. Для этого у нас есть все необходимое: опыт, высокий профессионализм и передовые российские технологии.

 

Новость: Как строится «Ленинградская АЭС-2» - российский проект «АЭС-2006»

 

Для информации:

Ленинградская АЭС-2 – строящаяся атомная станция в городе Сосновый Бор (Ленинградская область, Россия). Площадка строительства АЭС расположена в 35 км западнее границы города Санкт-Петербурга с численностью населения 5 000 000 человек.




Джеффри Сакс, Директор Института Земли Колумбийского университета:

 

Россия может решить проблему изменения климата на земле, используя атомную энергию.

 

Россия может решить проблему глобального изменения климата, увеличивая экспорт газа и атомной энергии, прекратив при этом использование угля в качестве источника производства энергии. Наиболее важную роль в мире Россия будет играть при масштабной продаже природного газа и экспорта атомных технологий за рубеж. При условии, если то же самое сделают Китай и США, то мы добьемся климатической стабилизации на планете. Уголь – самая серьезная проблема, а атомная энергия и природный газ – это ее решение. У России в руках два решающих фактора, а это означает, что Российская Федерация будет играть конструктивную роль в том, что касается климатической стабилизации и устойчивой энергосистемы в будущем на земле.

 

Россия может быть мировым лидером в том, что касается космоса, авиации, быстрой железной дороги, атомной энергетики, робототехники и тяжелого машиностроения. Если Россия преуспеет в этих отраслях и добавит к этому успехи в ресурсных секторах, ограничений не будет в том, чего сможет добиться Россия. На сегодняшний день Россия становится комплексным мировым лидером в энергетике и космосе. В стране открываются новые перспективы, с помощью которых можно добиться значительного прогресса, нового уровня прогресса в этой стране.


 



Руководитель Белорусского общественного объединения «Экологическая инициатива» Юрий Соловьев:

 

Эксперты МАГАТЭ следят за внедрением всех систем безопасности проекта Белорусской АЭС.Любой атомный проект, который реализуется по всем международным стандартам, по правилам, установленным МАГАТЭ, курируется Международным агентством по атомной энергии. Это относится и к Белорусской атомной станции. Насколько я вижу, и по отзывам в прессе, и по частоте визитов представителей МАГАТЭ в Беларусь, здесь все идет в соответствии с правилами этой авторитетной организации. Более того, представители МАГАТЭ несколько раз давали очень высокие оценки тому, как реализуется белорусский атомный проект. Для меня как для представителя белорусской общественности самым важным является тот факт, что эксперты Международного внимательно следят за внедрением всех систем безопасности, которые предусмотрены проектом строительства атомной станции в Беларуси и дают в этой части положительную оценку. На площадку строительства Белорусской атомной электростанции как на образцово реализующийся проект с ознакомительными визитами приезжают иностранные делегации из государств, заинтересованных в развитии собственной атомной энергетики».


Для справки: Белорусская АЭС будет состоять из двух энергоблоков суммарной мощностью до 2400 (2х1200) МВт. Для ее строительства выбран российский проект «АЭС-2006», который полностью соответствует международным нормам и рекомендациям МАГАТЭ. Генеральным проектировщиком и генеральным подрядчиком является объединенная российская компания ОАО «НИАЭП» - ЗАО «АСЭ». Сроки реализации проекта отражены в генеральном контракте, предусматривающем ввод в промышленную эксплуатацию первого блока атомной станции в 2018 году.


 


 

Николай Подлевских, начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент»


Комментарий к новости "Франция не намерена сокращать долю АЭС в своей энергокорзине"


В последние 15 лет потребление первичной энергии во Франции не проявляет тенденции к росту, но скорей «отрисовывает» плавный максимум в районе 264 млн тонн нефтяного эквивалента в 2004 году. Так, за четыре прошедших года с 2009 по 2012 потребление первичной энергии колебалось в узком диапазоне от 245 до 253 млн тонн нефтяного эквивалента. Однако за это время происходили заметные структурные изменения.  Снижение доли нефти в энергобалансе с 35,9% до 33,0% компенсировалось ростом (с 4,0% до 4,6%) доли использования угля, ростом (с 38 до 39,2%) доли атомной энергии и ростом в два раза (с 1,1% до 2,2%) доли возобновляемой энергии.

 

Еще совсем недавно ставки на рост возобновляемой энергии были чрезвычайно высоки. Так, в предвыборных речах нынешнего президента Франции Олланда звучали планы по снижению доли АЭС в генерировании электроэнергии в стране с текущих свыше 75% до 50% к 2025 году. На такие планы влияли многообещающие успехи в освоении альтернативной энергетики, так и последствия аварии на АЭС в Фукусиме. В результате уже в 2011 году во Франции был приостановлен процесс роста доли АЭС в суммарном энергобалансе страны.

 

Однако в 2013 году ситуация стала возвращаться к долгосрочным трендам. В сентябре г-н Олланд стал считать целесообразным сохранить в обозримой перспективе производство в атомной энергетике на текущем уровне. Даже несмотря на постоянные сообщения о трудностях преодоления последствий аварии на Фукусиме и сохраняющиеся утечки радиации в мире все более задумываются о возобновлении планов по расширению использования АЭС.  (Даже Япония, резко сбросившая объемы выработки электроэнергии на АЭС, пока тоже не может полностью отказаться от них). Несмотря на все трудности и угрозы использования АЭС Франция вынуждена все более подставлять свое плечо и экспортировать производимую электроэнергию в Германию.

 

Главная причина изменения позиции самой атомно-зависимой страны состоит в больших трудностях использования возобновляемой энергетики.  Это и очень «рваный» или непредсказуемый режим генерации, что выливается в очень низкие коэффициенты использования установленной мощности для ветряных и еще более для солнечных станций. Это приводит к необходимости использования накопительных элементов, увеличения пропускной способности ЛЭП, увеличения необходимых резервов традиционных генераторов мощности для обеспечения приемлемого качества электроэнергии для потребителей и т.д. Компании, занимающиеся производством электроэнергии на тепловых электростанциях, заявляют о выросших издержках в связи с необходимостью повышенного резервирования мощности, что снижает рентабельность их работы. Их протесты становятся все более мощными, и это заставляет политиков с некоторым запозданием пересматривать свои позиции.

 

Отношение к перспективам использования новых возобновляемых источников энергии (НВИЭ) изменяется и в Европе, и во всем мире.  Германия, бодро заявлявшая об остановке всех АЭС в двадцатые годы и замене ее зеленой энергетикой уже явно «ретуширует» данную тему.  Испания задумывается о снижении субсидий для генераторов НВИЭ. Аналогичные процессы происходят в скандинавских странах, Великобритании и США. Многие страны приходят к пониманию необходимости ограничивать долю НВИЭ в производстве электроэнергии.




Владимир Поцяпун, председатель подкомитета по законодательному обеспечению использования атомной энергии Комитета по энергетике Государственной Думы РФ

 

Россия и Китай стремятся выработать системный подход к вопросам взаимодействия в атомно-энергетической сфере. Подтверждение тому - подписанный в минувшую субботу контракт на поставку из России в КНР для Тяньваньской АЭС модифицированного ядерного топлива, а также на поставку комплектующих для производства ядерного топлива на Ибиньском заводе в Китае. Атомщики России и Китая обеспечили друг друга прибыльной работой на ближайшие 12 лет и укрепили позиции стратегического партнерства – именно такой вывод следует из подписанного контракта, сумма которого составила более одного миллиарда долларов США.

 

Топливо, поставляемое на Тяньваньскую АЭС, успело положительно зарекомендовать себя в России, именно на нем штатно работают две атомные станции – Балаковская и Ростовская. Новое топливо (ТВС-2М) позволяет увеличить срок непрерывной работы энергоблока до 18 месяцев. Продление цикла работы топлива существенно повышает экономическую эффективность работы АЭС. Цена электроэнергии, которую вырабатывает атомная станция, должна быть конкурентоспособна на рынке. Чтобы снизить стоимость электроэнергии для конечных потребителей, российскими специалистами прорабатываются различные технические возможности: увеличение выгорания ядерного топлива, работа в маневренных режимах, возможность использования топливных циклов различной длительности.

 

Первостепенное значение на Тяньваньской АЭС придают безопасности. С 2011 года на АЭС тестировалась пилотная партия из шести ТВС- 2М, на первом блоке станции. Тестовые сборки отработали безупречно, и национальный надзорный орган КНР (NNSA) месяц назад выдал лицензию на эксплуатацию модифицированного топлива в реакторах российского дизайна в Китае. Тем самым был положен старт заключению долгосрочного российско-китайского контракта.

 

В российских СМИ прошла информация, что Новосибирский завод химконцентратов завершил поставки ядерного топлива для Тяньваньской АЭС, и впредь Китай сможет восполнить свои потребности в топливе, полагаясь на поставки Ибиньского топливного завода. Ибиньский завод был построен по российским технологиям в Китае в 2009 году. В Цзянсуской ядерной энергокорпорации, которая управляет работой и строительством Тяньваньской АЭС, взяли прицел на самые продвинутые технологии и лучшие производственные практики. Китайские специалисты научились в короткие сроки проводить ППР (планово-предупредительные ремонты), обеспечили строгую технологическую дисциплину, внедрили ряд усовершенствований и в результате подняли коэффициент использования установленной мощности на двух энергоблоках первой очереди почти до 90%. Следующим этапом стал переход на 18-месячный топливный цикл.

 

Стоит отметить, что контракт в Пекине был подписан в канун официального визита в Китай Председателя правительства РФ Дмитрия Медведева. Можно с уверенностью сказать, что взаимодействие наших стран в высокотехнологической сфере выводит ситуацию на новый виток долгосрочного сотрудничества.

 

Для справки:

19 октября 2013 г. в Пекине Топливная компания «ТВЭЛ» (Россия), Цзянсуская ядерно-энергетическая корпорация (JNPC) и Китайская корпорация ядерно-энергетической промышленности и индустрии (CNEIC) подписали контракт на поставку ядерного топлива для 3 и 4 энергоблоков Тяньваньской АЭС. Также был подписан контракт на поставку комплектующих для изготовления топлива на Ибиньском топливном заводе для всех 4 блоков ТАЭС.


Россия может принять участие в программе ЮАР по строительству новых АЭС.  

 

«Амбициозная программа ЮАР по строительству как минимум 9600 МВт атомных генерирующих мощностей невозможна без участия зарубежного партнера. Соглашение между российской государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» и Министерством энергетики ЮАР делает более высокой вероятность того, что таким партнером может стать Россия. На сегодняшний день «Росатом» предлагает абсолютно конкурентоспособный на мировом рынке с точки зрения сочетания характеристик безопасности и цены проект. Более того, российская сторона может предложить серьезный уровень локализации, а это станет стимулом развития экономики одного из ведущих африканских государств.

 

«Росатом» не просто предлагает прийти, построить и уйти. Речь идет о создании с его помощью полномасштабного ядерного кластера, подразумевающего не только строительство объектов энергогенерации, но и подготовку кадров, строительство исследовательского реактора по российским технологиям, который позволит создать совместное предприятие по производству и сбыту изотопной продукции на международном рынке. Более того, российская сторона готова поделиться своим опытом в совершенствовании законодательной базы в сфере использования атомной энергии, а также в развитии инфраструктуры.


Для России африканский рынок не является новым. Девять лет назад между РФ и ЮАР было подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Летом 2010 года в ходе официального визита президента ЮАР Джекоба Зумы в Российскую Федерацию между ОАО «Техснабэкспорт» (дочерняя компания «Росатома») и южноафриканской компанией «Эском» был заключен контракт на поставки обогащенного уранового продукта. Масштабные планы по строительству новых АЭС, которые ориентировочно оцениваются в почти $50 млрд, делают ЮАР привлекательной площадкой для более широкого внедрения российских атомных технологий».


Целенаправленная работа по повышению качества российских ядерных технологий дает свои плоды.

Подписание контракта на сооружение АЭС в Финляндии означает возвращение российской государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на европейский рынок. Шаги в этом направлении предпринимаются в разных странах Европы, в том числе в Великобритании, однако в Финляндии удалось продвинуться дальше всего. На руку российским атомщикам в этой стране играет успешный опыт сотрудничества в атомной отрасли – построенная в Финляндии при участии российских специалистов АЭС «Ловииза» признана одной из самых безопасных действующих атомных станций в Европе. Но стоит отметить, что проводимая в последние годы упорная и целенаправленная работа по повышению качества российских технологий при сохранении привлекательных цен также дает свои плоды.

 

 

Большинство населения Швейцарии (64,3%) считают работу действующих в стране атомных реакторов необходимой. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного по телефону по заказу группы Swissnuclear Институтом исследования рынка "Демоскоп". Как отмечается в сообщении Swissnuclear, поддержка атомной энергетики в Швейцарии сохраняется с начала проведения опросов в 2001 году. По сравнению с прошлым годом, число тех, кто считают работу АЭС необходимостью, выросло на 3%.


Поддержка атомной энергетики населением Швейцарии вполне укладывается в общемировую логику отношения общества к крупным технологически сложным объектам. Швейцарцы живут с атомными станциями с 1969 года. Они привыкли получать дешевую и чистую энергию, привыкли к тому, что АЭС дают около 40% от всего производимого в стране электричества. Им нечего бояться, более того, они осознают пользу от атомных станций. 73,3% участников опроса поддержали идею сохранения производства энергии внутри страны, то есть для них актуален и вопрос сохранения энергетической независимости - производство энергии на АЭС позволяет не зависеть от импорта постоянно меняющихся в цене углеводородов.

 

Возможно, опыт Германии, отказавшейся от развития мирного атома и провозгласившей курс на использование альтернативных источников энергии, для Швейцарии стал примером того, как делать не надо, - предполагает эксперт. - Ведь промышленности Германии с закрытием части АЭС и увеличением доли газа и угля в производстве энергии приходится несладко. Растут счета на электроэнергию и для предприятий, и для населения.

 
Развитие атомной энергетики в странах с действующими АЭС большей частью и общества, и бизнеса рассматривается как возможность сохранения хорошего уровня жизни, создания новых возможностей для экономики. Согласно данным опросов, которые проводились у нас в стране, самая большая поддержка атомной энергетики среди тех, кто ближе всего живет к АЭС. Это объясняется просто - у людей больше информации, они знают, что происходит на атомной станции, какую пользу она приносит. Да, пока в России доля АЭС в общем энергобалансе невелика - 16-17%, но планы по строительству очень масштабные. Президент России Владимир Путин сообщил, что до 2030 года Россия построит 28 атомных энергоблоков. Это позволит выйти на поставленную государством цель - 25% атомной генерации в энергобалансе страны. Кто бы что ни говорил, но развитие атомной энергетики будет продолжаться. Об этом свидетельствует и постоянно растущий портфель зарубежных заказов российской государственной корпорации «Росатом». Даже эксперты одной из ведущих мировых нефтяных компаний - BP - признают это: по мнению авторов прогноза развития мировой энергетики до 2035 года производство атомной энергии в мире будет расти в среднем на 1,9% в год.


 

Иван Андриевский, к.э.н., первый вице-президент Российского союза инженеров


«АЭС «Куданкулам» в индийском штате Тамилнад — это совместный российско-индийский проект, где используются водо-водяные энергетические реакторы. Принцип действия реакторов основан на «легкой» воде, в связи с чем для индусов подобные работы стали новым опытом. Индийское атомное ведомство уже имеет опыт работы с реакторами на «тяжелой» воде.

 

Для достижения проектных требований специалистам в области атомной энергетики понадобилось больше времени в строительных работах — сооружение реакторов, вспомогательных зданий, конструкций и элементов. По оценкам экспертов, возведение данной станции для индийского заказчика стало в некотором роде полигоном для тестирования новых инженерных, строительных, исключительно технических проектов. Ведь на подобных объектах всегда будет использоваться сложное высокотехнологичное оборудование.

 

Что касается соблюдения новых стандартов безопасности на атомных станциях, то, конечно, опыт аварии на Фукусиме учитывался при возведении станции. Но если государство хочет работать с атомной энергетикой, оно уже имеет представления о возможных чрезвычайных ситуациях и способах противодействия им.

 

Стоит ли ожидать спада в атомной энергетике? Безусловно, нет. Причиной тому служит тот факт, что, несмотря на сложности установки и эксплуатации атомного объекта, по экономическим показателям он достаточно рентабелен. Стоимость электроэнергии с АЭС оказывается существенно ниже, чем на традиционных станциях, где сжигается углеводородное топливо».

 

Для справки:

Проект АЭС «Куданкулам» имеет повышенные характеристики безопасности. Качественное повышение уровня безопасности достигается за счет максимального использования пассивных средств обеспечения безопасности. АЭС включает в себя сооружение двух водо-водяных энергетических реакторов ВВЭР-1000.


Российская атомная промышленность является одной из лидирующих в мире.

Безусловно, подписание ряда соглашений с финскими коллегами стало еще одним шагом навстречу укреплению позиций российской государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на международной арене. Стоит также добавить, что у обеих стран уже имеются успешные совместные проекты. Финская АЭС «Ловииза» была построена еще в 1970-е годы по советским проектам. В мире эта станция известна как одна из самых экологически чистых АЭС, с высокими показателями эффективности. Вхождение дочерней компании «Росатома» в уставной капитал финской Fennovoima означает то, что часть энергии от построенной в будущем АЭС будет принадлежать российским партнерам. А это означает, что возможность продавать ее также представится.


В тендере на поставку реакторов мощностью от 1 до 1,3 МВт для АЭС «Ханхикиви» участвовали крупнейшие мировые игроки. Среди них – японская Toshiba и французская Areva. То, что выбор финских коллег остановился на «Росатоме», в очередной раз доказывает высокий уровень профессионализма российской стороны и технологи й, предлагаемых специалистами отечественной атомной промышленности. Стоит также добавить, что строительство около 20 аналогичных реакторов реализуется «Росатомом» в других странах, а около 10 сооружается на территории России. Это означает, что проект опробовал себя, он надежный. Доверие финнов российские ядерщики завоевали еще в советские времена. Стоит также отметить, что отечественная атомная промышленность является одной из лидирующих в мире, это одна из немногих отраслей, которую удалось сохранить после распада СССР, а вместе с тем сохранить и накопленный опыт. Более 250 задействовано в этой сфере. Помимо действующих и строящихся сетей АЭС, довольно мощно развернутых на территории нашей страны, доля российских услуг по строительству АЭС в мире составляет 16%. Госкорпорация «Росатом» обеспечивает строительство энергоблоков в Индии, Вьетнаме, Турции, Белоруссии, Китае. Поэтому сомнений по поводу высокого уровня конкурентоспособности России и быть не может. Кроме того, успешное сотрудничество России с Финляндией не ограничивается атомной промышленностью. Показатели двусторонних торгово-экономических отношений за последние десять лет говорят о стремительном росте, в частности, в сфере экспортных поставок в нашу страну. Количество инвестиционных проектов также постоянно увеличивается, особенно в финансовой сфере и автомобилестроении.

 

 

Современной промышленности жизненно необходима развитая атомная электроэнергетика


Современной промышленности жизненно необходима развитая атомная электроэнергетика. Казахстан уже сегодня задумывается об «энергетическом голоде», по этой причине и заинтересован в атомной электроэнергетике. В стране есть многочисленные предприятия, работающие в областях цветной и черной металлургии, химическом и нефтехимическом производстве, машиностроительном комплексе, производстве строительных материалов. Их потребности тяжело удовлетворять с помощью тепловых или солнечных электростанций, особенно если задумываться о модернизации и развитии отрасли. Безусловно, можно накрыть весь Казахстан солнечными панелями и пользоваться бесплатной энергией Солнца, но этот проект столь же дорогостоящ и нереализуем, сколько строительство международной солнечной электростанции в пустыне Сахара. В Казахстане, по официальным данным, суммарная установленная мощность всех электростанций составляет 20 тысяч МВт. Сюда входят тепловые электростанции, на которые приходится более 87% вырабатываемой электроэнергии. Для сравнения мощность реактора на атомных станциях по российскому проекту может достигать 1200 МВт, а число таких реакторов на станции ограниченно только конструктивными возможностями и требованиями к безопасности на объекте. Например, мощность Балаковской АЭС (Россия) составляет 4 тысячи МВт, а самые мощные станции, как ни странно, расположены в Японии. Казахстан очень удобен для атомной электроэнергетики, поскольку существует инфраструктура и специалисты еще с советских времен. У Республики множество урановых месторождений, еще в 2011 году входивших в первую тройку стран по объемам запасов урана. Участие в совместном проекте России вполне очевидно, ведь иных претендентов на проекты подобного уровня нет.

 

Казахстан выбрал Россию в качестве партнера из-за развитой атомной электроэнергетики, крайне надежных реакторов, плюс наличие общей границы сближает два государства. Эти факторы следует назвать ключевыми для руководства обеих стран. Создание министерства энергетики в Республике Казахстан позволит упорядочить управление над энергетической отраслью страны. Контроль над одной отраслью должен осуществляться одним государственным органом, иначе будет сложно выровнять тарифную политику, вести мониторинг деятельности отдельных объектов вырабатывающей электроэнергетической отрасли. Россия обладает высокопроизводительной атомной промышленностью, с которой не может конкурировать ни одна страна мира. Политическая поддержка мирного атома в странах мира восстанавливается после аварии на Фукусиме, в том числе по этой причине многие страны, такие как Казахстан, заинтересованы в атомной электроэнергетике. Проблема заключается в том, что отсутствуют иные сравнимые с АЭС по мощности и компактности источники электроэнергии. Строить повсеместно солнечные фермы не выгодно из-за того, что солнечная электроэнергетика прямо пропорционально зависит от занимаемой площади. К тому же, солнечные панели нужно постоянно очищать от пыли и грязи, а их производство неэкологично.


 

 

Кваме Або, заместитель директора комиссии по атомной энергии Ганы:  «Мы уже подписали меморандум о сотрудничестве с Роcатомом»


В рамках 57-ой генеральной конференции МАГАТЭ в Вене на вопросы о планах развития атомной отрасли ответил заместитель директора комиссии по атомной энергии Республики Гана доктор И. Дж. Кваме Або (Kwame Aboh).

 

- Оказывает ли вам поддержку МАГАТЭ в вашей деятельности?


- Разумеется. Большинство из наших программ реализуется в рамках проектов по техническому сотрудничеству (TC-проектов) МАГАТЭ. Мы активно сотрудничаем с Международным агентством по атомной энергии и в будущем будем только наращивать темпы взаимодействия, так как заинтересованы в экономическом развитии страны. А без дешевой электроэнергии это невозможно.

 

- Есть ли у Ганы интерес к атомной энергетике, к АЭС?


- Есть, и мы уже подписали меморандум о сотрудничестве с российской государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом». Мы серьёзно заинтересованы в атомной энергетике. Гана нуждается в мирном атоме, так как наши запасы ископаемого топлива истощаются. Кроме этого, тепловые станции наносят ущерб экологии.

 

По поводу АЭС, могу сказать, что для нас подходящими стали бы такие схемы, как BOT или BOO – «строй, эксплуатируй, передай» или «строй, владей, эксплуатируй». У нас уже были переговоры на эту тему с госкорпорацией «Росатом».

 

- Какие мощности блоков вы рассматриваете для Ганы?


- Мы рассматриваем блоки мощностью 1000 МВт и выше.

 

- Это не много для ваших электросетей?


- Нет, потому что мы входим в западноафриканскую энергосистему, в которой находятся Бенин и Нигерия.

 

- Несколько слов о ядерной медицине. Какое количество центров ядерной медицины действует в Республике?


- На данный момент, три центра - два государственных и один частный. Не могу сейчас точно сказать по количеству обслуживаемых пациентов, но это порядка 3000 человек в год. Показатель неплохой, но в масштабах страны это всё-таки мало, так как население Республики Гана составляет 24 миллиона человек.

 

Для подготовки кадров у нас действуют образовательные программы. Мы готовим специалистов по атомной энергетике, прикладной ядерной физике, радиационной защите и другим техническим дисциплинам, связанным с мирным атомом. Сейчас мы планируем также выпускать медицинских физиков. Наша страна собирается активно развивать атомную энергетику, так как энергосистема страны должна быть диверсифицирована.





Продипто Гош, почетный член Института энергетики и ресурсов Индии (TERI), член Совета при Премьер-министре Республики Индия по вопросам изменения климата.


Атомная энергетика более безопасна по сравнению с энергетикой, основанной на использовании природных ископаемых, отмечает Продипто Гош. «Как ученый могу сказать: использование атомной энергетики имеет уже 60-летнюю историю. Сегодня мы вполне можем сравнивать риски от АЭС и риски других источников энергии, например, угольной, газовой и нефтяной. С учетом экологического ущерба и вреда для здоровья людей в расчете на общее количество наработанных часов, атомная генерация более безопасна. В атомной отрасли реже случались происшествия, и они повлекли за собой гораздо меньшее количество смертей. Это подтверждает глобальная статистика», - подчеркивает эксперт. Он отмечает, что ежегодно от различных происшествий только на угольных шахтах гибнут сотни людей, а из-за загрязнения воздуха, вызываемого использованием ископаемого топлива, в мире каждый год умирает не одна тысяча человек.

 

«Безусловно, мирный атом значительно безопаснее, и я считаю, что преимущества ядерной энергетики огромны: ее развитие может помочь странам решить вопросы экологии, обеспечения доступа к дешевой энергии, медицине, а также проблемы устойчивого экономического развития. АЭС не оказывают прямого негативного влияния на окружающую среду, не дают выбросов парниковых газов. Атомная энергетика не требует ведения широкомасштабных разработок месторождений, что необходимо при использовании нефти и газа. Атом, как мне представляется, - это одна из наиболее приемлемых, надежных и чистых форм энергии», - сказал Продипто Гош.

 

Технологии, применяемые в ядерной энергетике, постоянно совершенствуются. «Конечно, есть те, кто ассоциирует атомную энергетику с ядерным оружием, Фукусимой и Чернобылем, но все это, в основном, из-за негативного влияния СМИ. Мировая атомная промышленность усвоила уроки. Атомные станции становятся все более безопасными», - утверждает эксперт.

 

Продипто Гош занимал пост секретаря Министерства охраны окружающей среды и лесоводства Республики. Индия одной из первых среди развивающихся стран приступила к практическому применению атомной энергии в мирных целях. Проектам уделялось серьезное внимание. Первая АЭС была построена в Тарапуре (штат Махараштра) и пущена в эксплуатацию еще в 1969 году.


 


Пит де Клерк, посол, организатор саммита по ядерной безопасности : «В России самая масштабная ядерная программа».


Более 50 глав государств соберутся в Гааге в марте 2014 года, чтобы обсудить вопросы ядерной безопасности и противодействия терроризму. О повестке грядущего саммита, о роли России как крупнейшей ядерной державы рассказал организатор саммита с голландской стороны, посол Пит де Клерк.

 

- Будет ли обсуждаться пример Фукусимы и будут ли даны какие-либо рекомендации?


- Хороший вопрос. Он дает возможность подчеркнуть различия между двумя видами ядерной безопасности. Это различие очень четко прослеживается в английском языке. Есть ядерная безопасность применительно к различным авариям на ядерных объектах. И есть в более широком понимании - ядерная безопасность применительно к каким-то злонамеренным актам и действиям, в частности, к терактам с использованием ядерных объектов и ядерных материалов. Я могу сказать, что мы не будем рассматривать технические аспекты ядерной безопасности, связанные с такими ситуациями, как на Фукусиме. Но мы будем рассматривать ту взаимосвязь, которая существует между аспектами ядерной безопасности, физической безопасности и безопасности технической. Важное место в нашей работе занимают усилия по обеспечению защиты ядерных материалов и связанные с этим цели: повышение уровня сотрудничества между госорганами и представителями ядерной отрасли, а также более эффективное применение положений различных правовых инструментов, конвенций и другое. Большое значение имеют вопросы обучения и подготовки специалистов по вопросам ядерной безопасности и защиты ядерных материалов.

 

В Россию приехала группа из 12 экспертов высокого уровня, а также представителей госорганов Нидерландов. Мы обсуждали с российскими партнерами важные моменты, связанные с подготовкой к третьему саммиту по ядерной безопасности. В России одна из самых масштабных ядерных программ. Можно назвать ее пожалуй самой крупной. Россия является одним из ключевых игроков в области обеспечения ядерной безопасности в мире.

 

- Какие европейские страны вносят наибольший вклад в общемировую ядерную безопасность?


- Многие страны, не только европейские, но и страны других регионов, играют активную роль в подготовке к предстоящему саммиту, пытаясь обеспечить включение в повестку дня каких-то конкретных животрепещущих вопросов. Например, Великобритания достаточно активно выступает за рассмотрение вопросов, связанных с информационной безопасностью. Важно не подчеркнуть роль каких-то отдельных стран, а признать то, что международное сотрудничество в области ядерной безопасности дает нам возможность чему-то научиться друг у друга и провести взаимную оценку. Мы выступаем за активное использование такой оценки систем ядерной безопасности, существующих в разных странах. Это то, что делается под эгидой МАГАТЭ в Вене. Мы - сторонники того, чтобы активнее использовать услуги МАГАТЭ. И на основе взаимных обменов, взаимной оценки получать возможность совершенствования существующих систем».





Эрдоган Байрактар, бывший Министр окружающей среды и градостроительства Турции: «АЭС – непременное условие развития страны».

  

- Что вы скажете об АЭС? Весь мир от них отказывается, а мы строим…


- АЭС – ключ к поступательному развитию Турецкой Республики. Атомная энергетика – это так называемая «зеленая энергетика», и в этом ее преимущество перед традиционными тепловыми видами энергетики. Производство атомной энергии является самым чистым с точки зрения выбросов парниковых газов производством. Ядерная энергия является одной из экологически безвредных и безопасных производств.

 

- Как вы оцениваете вероятность того, что произойдёт катастрофа?


- Станция будет построена в соответствии со всеми международными нормами и стандартами, никакого риска не будет. Существующие на АЭС системы безопасности обеспечивают и сохраняют защитные барьеры. Для контроля за целостностью барьеров на АЭС «Аккую» установлена автоматизированная система радиационного мониторинга. В проекте использованы как активные, так и пассивные системы безопасности.  Активные системы безопасности работают с использованием электроэнергии, а пассивные системы безопасности не зависят от внешних источников электроэнергии и не требуют вмешательства эксплуатационного персонала. Если мы не решим проблему энергообеспечения, о развитии нашей страны не может быть и речи.

 

- Говорят, что испытания реактора, который будет установлен на АЭС «Аккую», ранее не проводились. Разве это не является риском?


- Я уверен, что при строительстве атомных электростанций в Турции, будут применяться самые современные технологии, существующие на сегодняшний день, благодаря чему окружающей среде не будет наноситься абсолютно никакого вреда. Согласно требований нормативных документов на станции АЭС «Аккую» будут реализовываться только те технологии, по которым есть референтность, т.е. аналогичные решения уже используются на других энергетических объектах. Уже заканчивается строительство нескольких энергоблоков типа ВВЭР-1200 (будут применяться на АЭС «Аккую») в России на Нововоронежской АЭС-2 и  Ленинградской АЭС-2. Что же касается отчёта по воздействию на окружающую среду (ОВОС) для АЭС «Аккую», то пока в рабочем порядке продолжается этап его рассмотрения специалистами министерства окружающей среди и градостроительства. 


 

 

 

Сухаил Аль Мазрои, министр энергетики Объединенных Арабских Эмиратов


Совершенно очевидно, что атомная энергия будет продолжать играть роль в мировой энергетике. Ядерная энергетика – это надежный экологически чистый источник энергии, который является конкурентоспособным. Наша страна приняла решение активно развивать национальную ядерную программу. Мы уж предприняли значительные шаги в развитии ядерной программы и соответствующей инфраструктуры, следую указаниям МАГАТЭ. Эти шаги включали введение в действие новых законодательных актов и создание компонентных независимых ядерных регуляторов. В частности, атомный надзор ОАЭ (FANR), который принял во внимание все уроки, извлеченные из Фукусимы.

 

В конце 2012 года Арабские Эмираты подписали с Россией соглашение о сотрудничестве в сфере мирного атома. Это соглашение, одно из девяти соглашений, является частью большого рамочного сотрудничества в области атомной индустрии. Наше партнерство затрагивает многие темы, в том числе производство топлива и других высоких технологий. Я очень рад сказать, что в рамках соглашения был подписан контракт на 1,8 млрд долларов на поставку ядерного топлива.

 

В ближайшие годы Арабские Эмираты планируют построить четыре атомных реактора. Политика нашей страны заключается в диверсификации энергоисточников. Объединенные Арабские Эмираты являются одним из ведущих производителей и поставщиков нефти, но также мы занимаемся экспортом газа и планируем увеличивать его экспорт. Это одна из причин, по которой мы активно ищем альтернативные виды получения энергии, в том числе возобновляемые виды энергии, которые будет экологически чистыми. В ОАЭ постоянно растет энергопотребление, и у нас был выбор, либо мы должны «топить» природным газом, который мы экспортируем, либо переходить на другие источники энергии, которые сейчас очень хорошо развиваются в передовых странах мира.

 

Один эксперт в области атомных технологий сказал, что программа мирного атома в Арабских Эмиратах развивается «на уровне мировых золотых стандартов». С нашей точки зрения – это прежде всего прозрачность всего процесса строительства и использования атомной генерации, это приверженность высоким техническим стандартам, что обеспечивает высокую ядерную и радиационную безопасность. И третье – это вопросы нераспространения ядерных материалов и технологий. Авария на АЭС «Фукусима» подчеркнула необходимость дальнейшего развития международной системы реагирования на чрезвычайные ситуации и помощь во время инцидентов на объектах атомной энергетики. И ОАЭ, как новичек в атомной сфере, стремится к очень жесткому регулированию и максимальной безопасности при строительстве объектов. Мы планируем, что к 2020 году атомная энергетика займет 25% долю от производства всей электроэнергии в стране.

 

При развитии атомной программы я считаю важным коммуникации и активная вовлеченность общественности в процессе принятия решений. Прозрачность в подобного рода вопросах является важным инструментов при формировании общественной приемлемости.  Мы часто проводим общественные форумы по теме атомной энергетики с участием заинтересованных сторон. Мы стараемся проводить как можно больше различных мероприятий, направленных на повышение осведомленности граждан по всей территории ОАЭ. Интерес к атомной энергетике прививается гражданам через образовательные программы.


 


Синан Ульген, Руководитель Центра исследований экономики и внешней политики:

 

В период с 2021 по 2036 гг. Турция будет покупать электричество в среднем по 12,34 цента. В связи с этим, на турецких потребителей не повлияет рост стоимости на атомную энергию. Подсчитать стоимость КВата альтернативных источников энергии на такой долгосрочный период не представляется возможным. Распространение сланцевого природного газа в среднесрочном периоде будет оказываться давление в направлении снижения цен на газ. Но предположить цены на природный газ в 2025-2030 годах сегодня невозможно. Стоимость природного газа может упасть ниже стоимости атомной энергии, но может сложиться и обратная ситуация. Рост спроса на электроэнергию в Турецкой Республике составляет 6,5%. Это означает увеличение объемов производства электроэнергии в два раза за 10 лет. Руководство страны должно выработать определенное решение в отношении данного вопроса.

 

На сегодняшний день отсутствует определенность в прогнозировании цен на природный газ и нефть. Если бы подобная возможность была, то мы могли бы сказать: «Давайте перемещать инвестиции в природный газ». Тогда возникнет вопрос, где приобретать природный газ. На сегодняшний момент отсутствует достаточное количество данных для того, чтобы принять подобного рода решение.

 

Включение мирного атома в общую энергосистему страны должно быть безопасным и надежным.  При этом будет возможность развивать ядерную технологию  и всю инфраструктуру, связанную с атомной отраслью. Самым ярким примером является Франция.


 

 

Адиль Буян, Координатор информационной платформы в области ядерных технологий:

 

По словам координатора информационной платформы в области ядерных технологий Адиля Буяна, каждые семь лет потребление электроэнергии в Турции увеличивается вдвое. «Турция нуждается в электроэнергии, потому что она находится в процессе индустриализации. Почему в Европе отсутствуют данные потребности? Потому что она уже индустриализирована. Нам необходимо построить станцию со среднегодовой мощностью 3 500 МВт», - уверен Адиль Буян.

 

«Чтобы произвести объем электроэнергии, равный тому, что мы получаем за счет природного газа стоимостью 8,2 миллиарда долларов, на АЭС потребуется 400 миллионов долларов. Мы не видим убедительных доказательств того, что цены на природный газ снизятся из-за сланцевого газа», - подчеркнул эксперт, добавив, что зависимость от стран – производителей газа – Ирана, России и Азербайджана - сохраняется. «На сегодняшний момент стоимость электроэнергии в атомной отрасли без учета амортизации составляет 1 цент. Если вы прибавите к этой стоимости еще 7 центов, то получите стоимость с учетом амортизации. Ситуация с природным газом вызывает обеспокоенность у государств. Вы увидите, что и Германия вернется к атомной энергетике. Каким еще образом Турция сможет получать и распространять дешевую электроэнергию?», - задается вопросом координатор информационной платформы в области ядерных технологий.   

 

Он обращает внимание на то, что у Турции сейчас внешнеторговый дефицит налицо. «Необходимо осторожно подходить к вопросу падения цен на электроэнергию. Даже в том случае, если цены на природный газ снизятся наполовину, они не приблизятся и к половине стоимости атомной энергии», - считает эксперт. «Мы очень сильно запоздали в отношении атомной энергетики. В атомной энергетике существуют десятки параметров экономического, социального и международного масштаба, атомная энергия является последней ступенью, которую осталось пройти Турции», - уверен Адиль Буян. 


 

 

Айхан Йылмазер, Член профессорско-преподавательского состава Университета Хаджеттепе:

 

Говоря о развитии альтернативной энергетики, Айхан Йылмазер отмечает, что электростанции, основанные на возобновляемых источниках энергии, не являются станциями с базовой нагрузкой, не могут обеспечивать непрерывное получение электроэнергии. «Мы не можем утверждать, что имеющиеся у нас источники энергии являются достаточными. Цены на природный газ нестабильны и очень высоки, по этой причине природный газ не может расцениваться в качестве надежного или подходящего для постоянного использования источника энергии. Атомная энергия представляется необходимой», - рассуждает преподаватель Университета Хаджетеппе.

 

По его словам, атомная энергия может быть дорогим вариантом, но может быть и доступным вариантом. При этом, полагает он, российская сторона вправе требовать гарантию на закупку будущей электроэнергии, потому что она вкладывает все необходимые инвестиции, и она же сама будет эксплуатировать станцию. «В мировой практике государственный и частный сектор действуют совместно  и совместно делят риски», - обращает внимание Айхан Йылмазер.


 

 

Дмитрий Кумановский, начальник аналитического отдела ЗАО «Инвестиционная компания ЛМС»

 

Комментарии Дмитрия Кумановского по пуску 1 блока АЭС «Куданкулам»: «Запуск первого блока АЭС «Куданкулам» - это позитивная информация для Индии. С вводом станции в эксплуатацию страна получит одну из самых современных атомных электростанций в мире, в безопасности которой нет оснований сомневаться, поскольку она обладает системами пассивной и активной безопасности последнего поколения, учитывающими опыт фукусимской трагедии. Тот факт, что после решения Верховного суда Индии российские специалисты выполнили все требования по безопасности, а также замедление индийской экономики и потребность в дешёвой энергии для Индийской Республики привели к взвешенному решению всё-таки осуществить пуск на минимально контролируемой мощности. После этого может последовать запуск второго блока АЭС по окончании его строительства, что в очередной раз утвердит репутацию российских атомщиков в энергетическом строительстве.

 

Запуск первого энергоблока АЭС «Куданкулам» – это повышение референтности для российских атомных реакторов. Продвигая свои проекты за рубежом, «Росатому» есть что показать не на бумаге, а в реальности. Из самых современных атомных станций на сегодняшний день это не только Тяньваньская АЭС в Китае, но и АЭС «Куданкулам», где реализованы все постфукусимские требования безопасности. При участии в тендерах и конкурентных переговорах это является важным преимуществом госкорпорации «Росатом» перед другими участниками рынка. Например, тот же «Вестингауз» не сдавал объектов уже очень давно».

 

«Запуск на частичную, тридцатипроцентную мощность первого блока АЭС «Куданкулам» - это лишь шаг в длительном и тщательном процессе подготовки энергоблока к штатной коммерческой эксплуатации. Запуск первого блока АЭС «Куданкулам» улучшит экономические показатели южных провинций Индии, что повлечет за собой развитие местной промышленности.

 

Вопрос энергоснабжения южной энергосистемы, которая изолирована от энергосистем других регионов Индии, стоит очень остро. Стоит отметить, что в мире осуществляется постепенный возврат к повышению доли АЭС в общей энергогенерации.

 

Несмотря на выход из атомного строительства Германии и Японии, Великобритания решила строить новую АЭС по французской технологии, Польша будет строить целую серию АЭС для замещения сокращающейся атомной генерации в соседней Германии. Финская компания Fennovoima выбрала Росатом в качестве поставщика технологии для АЭС «Ханхикиви-1». И Россия, имеющая максимальное число референтных проектов, сможет закрепить успех. Успешный запуск блоков на АЭС в Индии (первая очередь АЭС «Куданкулам») и КНР (вторая очередь Тяньваньской АЭС) позволит продемонстрировать в действии безопасность российских атомных технологий, учитывающих фукусимский опыт. За счёт этого Россия сможет продолжить увеличение портфеля заказов в развивающихся странах темпами, превышающими рост портфелей своих европейских и американских конкурентов».

 

Комметарий к закладке нового атомного ледокола:

 

После спуска последнего отечественного атомного ледокола «50 лет Победы» долгое время необходимость строительства новых подобных судов была под вопросом. Однако запуск добычи углеводородов в Арктике и попытка России отстоять свои экономические интересы на шельфе северных морей требуют организации регулярного судоходства по Северному морскому пути.

 

Только одного современного атомного ледокола для этого недостаточно, нужно строить серию подобных кораблей, которые могли бы заменить списываемые в ближайшие годы ледоколы советской постройки. Поскольку только Балтийский завод способен справиться с таким проектом, то закладка новой серии судов позволит создать основания для коммерческого успеха перевозок по Северному морскому пути. Это позволило бы сократить время перевозки грузов в Азию, позволило бы поддержать инфраструктуру российского Севера и уменьшить риски судовладельцев от нападений пиратов при традиционном коммерческом маршруте мимо Африки.

 

Для информации: 5 ноября на Балтийском заводе заложен головной универсальный атомный ледокол нового поколения. Новый ледокол станет самым большим и мощным в мире. Как заявил гендиректор ФГУП «Атомфлот» (входит в ГК «Росатом») Вячеслав Рукша, с вводом нового атомного ледокола в эксплуатацию Северный морской путь будет открыт для судоходства в круглогодичном режиме. Двухосадочная конструкция судна позволяет использовать его как в арктических водах, так и в устьях полярных рек. Ледокол будет работать в западном районе Арктики: в Баренцевом, Печорском и Карском морях, а также на более мелководных участках устья Енисея и районе Обской губы.


«Росатом» смог выстроить эффективнейшую систему приобретения товаров и услуг для нужд корпорации

Российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» смогла с момента введения в 2009 году новой закупочной системы выстроить эффективнейшую систему приобретения товаров и услуг для нужд корпорации, на которую стоит равняться другим государственным предприятиям и органам. Во-первых, информация о закупках публикуется заранее, за много месяцев для поставки, после утверждения плана закупок. Во-вторых, лоты на госзакупках исключают дискриминацию поставщиков по субъективным критериям, основой является качество и вид товара и услуг. В результате этого, обслуживание закупок атомной корпорации стало чрезвычайно привлекательным не только для крупного и среднего бизнеса, но и для малого предпринимательства. Резко выросла конкуренция за поставки, число постоянных участников выросло в 17 раз (до 17 тысяч), а бюджет смог сэкономить с момента запуска системы уже около 185,7 млрд. руб. Только за 2013 год общий экономический эффект составил 25,7 млрд. руб. За 8 лет такой экономии «Росатом» может получить средства, достаточные для строительства одной двухблочной АЭС с реакторами типа ВВЭР-1200, способной полностью удовлетворить потребности в электроэнергии крупного российского промышленного региона.

 

Стоит отметить, что «Росатом» работает со средствами, выделенными государством, и поэтому эффективное управление процессом закупок приносит пользу не только самой компании, но и означает разумное и экономное распоряжение финансами из бюджета страны.


 

 

Николай Кузелев, доктор технических наук, профессор, заместитель директора по науке направления «Техногенная диагностика» ЗАО «НИИ интроскопии МНПО «Спектр», вице-президент Российского общества по неразрушающему контролю и технической диагностике (РОНКТ)

 

Комментарии Николая Кузелева по пуску 1 блока АЭС «Куданкулам»: «Атомщики всегда ждут физического пуска блока, как врачи, которые ждут крика младенца при рождении. Когда происходит физпуск, это значит, что установка работает. Есть такое мнение, что атомная станция на 50% – это сама реакторная установка, а на другие 50% – это отделка, насосы и прочее. Я считаю, что физический пуск – это сердце реактора, причем в данном случае это здоровое и безопасное «сердце», так как проект самый современный и соответствует всем требованиям безопасности как в пассивном, так и в активном их виде.

 

Нельзя недооценивать этот шаг, который является важным событием для атомщиков как создателей и для экономистов с потребителями. Атомная энергия нужна Индии для повышения уровня жизни и для стимулирования экономического роста. Этот процесс можно сравнить с запуском ракетоносителя, когда он не только преодолел все слои атмосферы, но и вышел на заданную орбиту.

 

Физпуск я расцениваю как серьезную гарантию наших совместных успехов и перспектив. Да, мы в последнее время выступаем за унификацию проектов, но это не отменяет индивидуального подхода к различным параметрам реализации системы безопасности на АЭС. В каждом проекте учитываются особенности каждого конкретного, в частности, индийского региона с его штормами, тайфунами и прочими природными явлениями. Один и тот же проект нельзя использовать без изменений в различных климатических условиях. Проекты российской атомной отрасли подразумевают безопасность в различных аспектах – в длительности его эксплуатации, в различных климатических условиях, в рамках популяции населения, все это включается в единый комплекс и учитывается в системе безопасности станции. Физпуск – это финал очень большой технической работы, которая была проведена специалистами, ведь это решающий шаг в работе АЭС. Дальше уже можно думать о перспективах и других реакторах, что для Индии весьма актуально».


 

 

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»

  

Комментарии Сергея Кондратьева по пуску 1 блока АЭС «Куданкулам»: «Этого события давно ждали российские строители и индийское правительство вместе с правительством штата. Причины, препятствовавшие пуску энергоблока на АЭС «Куданкулам», были не технического характера, а носили внутриполитический подтекст. Тем не менее, физпуск состоялся, и с экономической точки зрения это событие является очень важным для Индии.

 

Строительство блока происходило в одном из крупнейших индустриальных штатов страны (Тамилнад). Этот регион, как и весь юг Индии, переживает в последние годы индустриальный скачок. В штате строится много энергоемких промышленных производств, относящихся к химической, нефтехимической промышленности, автомобилестроению и металлургии. Экономика растет большими темпами. В сравнении с остальной частью страны, где ситуация с энергоснабжением относительно хорошая, в Тамилнаде наблюдается дефицит электроэнергии. В часы пиковой нагрузки вводятся ограничения для потребителей – это сдерживающий фактор для развития штата. Если электростанция останавливается на плановый ремонт или наблюдается напряженная ситуация с перетоками электроэнергии, то дефицит появляется и в обычные (не пиковые) часы. Один новый гигаватт мощности, т.е. 7 млрд киловатт-часов, считается очень большим объемом для экономики региона, так как это позволяет закрыть текущие потребности в электроэнергии, которые будут неуклонно расти.

 

Большой объем потребителей в последние годы не имел возможности подключиться, что также сдерживало развитие экономики. В Индии сейчас наблюдается такая же ситуация, что была в России в 2006 – 2007 годах, когда многие потребители хотели построить новые предприятия, но не имели физической возможности подключиться к источнику электроэнергии либо цена была настолько высокой, что создание предприятия становилось экономически невыгодным.

 

Энергоблок, физпуск которого состоялся, очень важен для Индии. Страна сейчас испытывает большие проблемы в области электроэнергетики (происходит реформирование в традиционной энергетике – в газовой и угольной генерации). Со следующего года правительство повышает внутреннюю цену на газ в два раза – со 150 до 300 долларов. И при цене в 300 долларов даже с учетом правительственных субсидий очень многие газовые станции окажутся на рынке неконкурентоспособными. Эта цена будет превосходить цену на газ, например в США, в 2,5 раза, т.е. это будет очень дорогая электроэнергия. По такому пути идет угольная генерация, которая из-за дефицита собственного угля по причине низкого роста добычи внутри страны вынуждена закупать все больше угля вне страны по достаточно высоким рыночным ценам. С этой точки зрения, физпуск новой АЭС – это очень долгожданный и желанный шаг.

 

Атомная станция будет давать для промышленности более дешевую электроэнергию по стабильным и предсказуемым ценам. Еще надо учитывать тот факт, что на юге страны очень сильно развито земледелие, и люди трепетно относятся к экологии. По этой причине невозможно новое масштабное строительство угольных станций. Их строительство рядом с 10-миллионным Мадрасом (крупнейший город штата) или рядом с сельскохозяйственными угодьями вызовет большие протесты у местного населения. Плюс угольная станция такой же мощности, что АЭС «Куданкулам», с учетом формирования подъездных путей и прочей инфраструктуры займет больше места, и с плотностью населения как в Индии это довольно сложно будет сделать. У АЭС есть своя зона отчуждения, но и у газовой станции нечто подобное тоже возникает, когда образуется слишком много выбросов. Если же строить «зеленую» газовую станцию в соответствии с европейскими требованиями, то стоимость электроэнергии с нее будет просто заоблачной. Индия в данное время вряд ли сможет себе это позволить.

 

Индийская Республики – одна из немногих стран, которая в постфукусимские годы продолжила закладывать новые блоки атомных станций, в стране позитивно смотрят на дальнейшее развитие атомной энергетики. Сейчас энергопотребление в Индии в пять раз ниже, чем в Китае, и в восемь раз ниже, чем в России. При этом Индия находится в самом начале процесса индустриализации. Поэтому потребление электроэнергии там будет расти очень высокими темпами. У Индии, при прочих равных с Китаем цифрах по количеству населения, ниже возможности по добыче угля, выше плотность населения, и эти макроэкономические факторы сильно влияют в целом на развитие электроэнергетики в стране. Для Индии создание крупных энергетических комплексов по примеру Китая и Кореи, где строятся уже вторые очереди АЭС, чья суммарная мощность к 2016-2017 году будет превышать 8 гигаватт, тоже отличный выход из складывающейся дефицитной ситуации. Сейчас пока нет большой дифференциации в нагрузке и наблюдается большая доля промышленного потребления, транспорта с одной стороны, а с другой – нужна достаточно дешевая электроэнергия и по предсказуемым правилам.

 

Напомню, что в Индии ситуация с газом складывалась так – сначала его производство буквально за год резко выросло (более чем на 12 млрд кубометров) и возникла эйфория, а в последние полтора года примерно на эту же цифру оно упало. Многие проекты, которые планировались и которые начали даже реализовывать под ожидаемое постоянное увеличение добычи газа, не имеют сейчас достаточной топливной базы. Точнее она есть, но в виде покупке СПГ по мировым ценам в районе 400 долларов, что делает эти проекты абсолютно нерентабельными. В случае же с атомной генерацией подобные издержки просчитываются гораздо лучше, и правительство Индии это понимает.

 

Комментарий по развитию атомных технологий:

 

Достаточно сложно говорить о мотивах, которые заставили ведущих ученых написать это письмо именно сейчас. Вероятно, одной из причин стал все больший крен Администрации Барака Обамы в пользу нерыночных методов развития энергетики – чрезмерное субсидирование развития возобновляемых источников энергии. Это не только существенно деформирует рыночную ситуацию в отрасли, но и ведет к долгосрочному повышению цен для конечных потребителей (ведь именно они, в любом случае, субсидируют развитие ВИЭ). С другой стороны, экологические проблемы остаются достаточно актуальными и для США, и для большинства развитых и развивающихся стран, поэтому опережающее развитие электроэнергетики на ископаемых видах топлива (особенно на угле) вряд ли может рассматриваться как панацея, даже с учетом установившихся в последние годы на американском рынке крайне низких цен на уголь и газ.

 

Развитие атомной энергетики, остановленное в США аварией на АЭС Three Mile Island в 1978 г., выглядит как шаг в верном направлении. Ведь атомная энергетика обеспечивает минимальные выбросы (за весь производственный цикл) не только двуокиси углерода, но и, например, окислов серы и азота (вредность которых для здоровья людей давно доказана в отличие от СО2). Кроме того, в отличие от ВИЭ, атомная энергетика не требует создания специальных условий – предоставления повышенных тарифов, бесплатного подключения к инфраструктуре и т.д., т.е. остается в рыночном поле.

 

Несмотря на это, сейчас в США в строительстве находятся лишь 3 энергоблока (в эксплуатации 100 блоков), установленной мощностью в 3,7 ГВт. Уже в ближайшие 2 десятилетия из эксплуатации может быть выведена значительная часть мощностей на АЭС, что потребует осуществления огромных инвестиций в строительство замещающих мощностей на основе ВИЭ или газовой генерации. Определенные шаги в этом направлении уже делаются – 2 из 3 строящихся энергоблоков были заложены в марте 2013 г., однако, безусловно, сейчас требуются более активные действия, ведь в 1970-х гг. в США вводилось по 6-8 энергоблоков ежегодно.

 

Для информации: ведущие ученые, занимающиеся изучением климата и энергосистем, через американские СМИ обратились к руководителям крупнейших держав с письмом, в котором призывают поддержать развитие более безопасных ядерно-энергетических технологий. В своем письме американские призывают глав ведущих государств отказаться от неприятия атомной энергетики.



Комментарий к выбору частными акционерами Fennovoima компании «Русатом Оверсиз» в качестве партнера по проекту строительства АЭС «Ханхикиви-1»:

Подписание соглашения между Россией и Финляндией – закономерный шаг в сотрудничестве в атомной энергетике. У России и Финляндии есть уже достаточно большой опыт взаимодействия в этой области. Собственно, еще с советских времен Россия оказывала помощь в строительстве атомных энергоблоков. И, как показывает опыт работы этих энергоблоков, оно оказалось достаточно эффективным. Я думаю, это сыграло немаловажную роль в возвращении Финляндии к сотрудничеству с Россией. Кроме того, важным фактором является относительно небольшое количество поставщиков на этом рынке. Сейчас Финляндия сотрудничает с французской AREVA в строительстве энергоблока на АЭС «Олкилуото», и она уже столкнулась с очень серьезными проблемами из-за роста смет капитальных расходов и переноса срока ввода в эксплуатацию. Такой негативный опыт тоже оказал влияние на решение финских партнеров.


 

 

Рафаэль Арутюнян, заместитель директора по научной работе и координации перспективных разработок ИБРАЭ РАН доктор физико – математических наук

 

Комментарии Рафаэля Арутюняна по физическому пуску 1 блока АЭС «Куданкулам»:

 

«Проект АЭС «Куданкулам», где произошел физпуск блока №1, включает в себя все системы безопасности, появившееся за последние годы. В нем учтены все самые современные нормы и требования к безопасности. В Индии даже Верховный суд высказывался на эту тему. В Индийской Республике  знают, что делают – атомная энергетика развита в стране на довольно высоком уровне, плюс к ним приковано внимание МАГАТЭ и широкой общественности.

 

Проект АЭС прозрачен и понятен для всех, и не единожды был представлен на разных уровнях. Физический пуск АЭС «Куданкулам» – это еще один шаг вперед по пути признания проекта ВВЭР не только в нашей стране, но и за рубежом. Сам факт, что для станции в Индии выбрана наша технология – при наличии других конкурентных разработок – дорогого стоит. Напомню, что на станции реализованы следующие проектные решения и технологические системы: двойная локализующая и защитная оболочка, системы пассивного отвода тепла от реакторной установки, ловушка расплава активной зоны реактора, пассивная система быстрого ввода бора, четырехканальная система безопасности и много чего другого. Все это в комплексе обеспечивает беспрецедентный проектный уровень безопасности АЭС.

 

Данная станция, как и все атомные станции,  сооружаемые по проекту «АЭС-2006», работают так, что даже в случае запроектной аварии системы безопасности будут без вмешательства персонала обеспечивать охлаждение реактора в течение 24-72 часов в зависимости от модификации. Кроме стандартных работ были проведены еще дополнительные исследования, учитывающие местоположение и местные климатические особенности. С точки зрения нормального функционирования атомной станции важно, чтобы все материалы были устойчивы к коррозионным процессам, осадкам, розе ветров, морскому климату и т.д. Была проведена масштабная работа по проверке всех материалов и их замене, по необходимости, на более устойчивые для региона. Особенности площадки учтены в полном объеме.

 

Индия уже не первый год вполне успешно развивает атомную энергетику по российским проектам и по собственным, довольно уникальным. Выбор нашего проекта – это еще одно свидетельство выгодного для нас отличия от тех вариантов, которые конкуренты готовы предложить на мировом атомном рынке. Индия – это страна, где есть свои специалисты в области ядерной генерации, нет необходимости чему-либо их учить, и они прекрасно понимают, что делают. В стране реализуется огромная атомная программа на протяжении многих лет».

 

 

Для справки:

ИБРАЭ РАН (Институт проблем безопасного развития атомной энергетики российской академии наук).


 

Осаму Мотоджима, генеральный директор Международной организации ИТЭР, проекта международного экспериментального термоядерного реактора (строится во Франции)


"Термоядерный синтез позволит получить 500 мегаватт энергии к 2027 году."

 

Термоядерная энергетика позволит к 2027 году получить порядка 500 мегаватт энергии из дейтерия и трития, содержащихся в морской воде, заявил в новосибирском Институте ядерной физики СО РАН генеральный директор международного проекта по созданию экспериментального термоядерного реактора ИТЭР Осаму Мотоджима.
«Это сегодня не мечта, это реальность, до которой осталось несколько шагов. Благодаря дейтериево-тритиевому синтезу мы планируем получить 500 МВт энергии к 2027 году», - отметил Мотоджима.


По его словам, термоядерные реакторы являются практически неисчерпаемым источником энергии, поскольку необходимые запасы дейтерия и трития содержатся в обыкновенной морской воде. Кроме того, такие реакторы безопасны.


Как пояснил заместитель директора ИЯФ СО РАН Александр Бурдаков, для получения 500 мегаватт энергии требуется переработка примерно тонны морской воды, причем процесс этот гораздо дешевле, чем, например, добыча нефти. «Ничего сложного в получении дейтерия нет, похожий процесс вы каждый день видите в своем чайнике», - отметил Бурдаков.


Директор российского агентства ИТЭР Анатолий Красильников, в свою очередь, отметил, что успешные эксперименты по получению энергии путем термоядерного синтеза уже проводились, однако ученым удавалось вернуть не более 67% вложенных энергетических мощностей. ИТЭР, по его словам, планирует создать термоядерный реактор для получения энергетических мощностей, которые в 10 раз больше вложенных.

 

Для справки: ИТЭР - первый в мире международный термоядерный экспериментальный реактор, строящийся во Франции усилиями Евросоюза, Китая, Индии, Японии, Республики Корея, России и США. Реактор в настоящее время строится во Франции и, как ожидается, будет запущен в 2020-2021 году.


 


- Господин Мотоджима, каковы Ваши личные ощущения, Ваши мысли о проекте ИТЭР и о термоядерной энергетике в целом?

 

- ИТЭР – это испытательный реактор, исследовательский своего рода, и мы хотим построить его для того, чтобы получить на выходе 500 мегаватт энергии. Мы надеемся, что в 2027 году мы добьемся работы с плазмой, то есть когда у нас пойдет реакция между дейтерием и тритием. Сейчас мы почти вплотную подошли к стадии строительства этой установки.

 

- Вы должны были подписать новое соглашение с российской стороной. Поясните, пожалуйста, что это за соглашение и насколько оно значимо?



- Сегодня мы подписали соглашение о поставках, очередное соглашение о поставках, в данном случае это работа, которая будет выполняться Российской Федерацией по созданию диагностических систем, которые позволят нам вплотную подойти уже к созданию определенных, очень сложных систем ИТЭР.

 

- В таком случае можно еще поподробнее о том, что такое термоядерная энергетика.


- Я бы хотел вкратце объяснить Вам, как я понимаю преимущества термоядерной энергетики. Первое преимущество – это то, что при работе такой установки как Токамак используются дейтерий и тритий – это изотопы водорода, которые в большом количестве содержатся в морской воде и океанской воде. А тритий легко получить из такого элемента как литий, которого тоже достаточно много в морской воде. То есть нам достаточно легко получить топливо для нашего реактора.

 

Второе преимущество – это безопасность при эксплуатации такой установки. Я хочу сказать, что авария подобная той, что случилась на атомной электростанции "Фукусима", никогда просто не может произойти на такой установке, как ИТЭР. Еще одно преимущество – для того, чтобы началась реакция в атомных электростанциях, которые сейчас функционируют во всем мире, необходимо загрузить несколько тонн топлива. А в термоядерной установке как Токамак, как наш ИТЭР, необходим всего 1 грамм топлива в реакторе. И я хочу сказать, что вот в данном случае этот один грамм нашего топлива эквивалентен 8-ми тоннам бензина, например, если мы говорим о разных видах топлива.

 

- А если допустить, что произойдет авария, что тогда случится? Какие будут последствия? Какие риски? Что вообще может произойти?


- В случае какой-либо аварии, если она произойдет на термоядерной установке, то в связи с тем, что используется очень небольшое количество топлива, буквально через 10 секунд реакция остановится. Я считаю, это очень большое преимущество термоядерной энергетики. Поэтому, то, что очень многие страны объединились и вкладывают большие средства в развитие такого вида энергетики, – это оправданный шаг.



- Можем ли мы сегодня говорить, что человечество уже стоит на пороге получения так называемой новой энергии, о которой так долго мечтали люди?



- Я считаю, что термоядерная энергия – это уже реальная цель. И мы достаточно близко подошли к осуществлению этой цели.

 

- С точки зрения истории, исторического процесса, эпоха термоядерной энергетики, она близка или нет? Ведь за эти годы произойдет смена целого поколения или даже нескольких поколений.


- Строительство установки мы планируем закончить в 2020 году, и вот после этого у нас будет время проверить, успешно ли мы построили эту установку, потому что в 2020 году получение первой плазмы покажет нам, насколько успешно создана установка. Потом мы будем продолжать достраивать эту установку, монтировать ее более сложными системами. И в 2027-м году мы уже сможем сказать точно, добились мы успеха или нет.


- Господин Мотоджима, Вы много раз говорили о том, что Россия – это важнейший партнер проекта ИТЭР. Можете ли Вы оценить роль России в проекте и ее вклад собственно научный, технологический и финансовый? Вот эти 3 аспекта.



- Российская Федерация является одним из родоначальников работ по термоядерным исследованиям, а также работы по физике плазмы. Установка ИТЭР – это своего рода Токамак, а Токамак – это изобретение, сделанное в Советском Союзе российскими учеными. Российская Федерация является одним из лидеров нашего проекта.

 

- Хотелось бы узнать, какие предприятия Росатома выполняют наиболее трудоемкие и сложные работы в проекте.


- Дело в том, что очень большое количество российских организаций участвуют в проекте – это исследовательские институты имени Ефремова и институт имени Иоффе, находящиеся в Санкт-Петербурге; недалеко от Москвы в Троицке институт Тринити, также есть исследовательские центры в Нижнем Новгороде и много других различных российских организаций.


 

Юкка Лааксонен, эксперт в области ядерной энергетики, вице-президент компании "Русатом Оверсиз"


Юкка Лааксонен в интервью чешской газете "Denik" рассказал об отличиях в технологиях двух конкурентах - российского ВВЭР и американского АР-1000, которые сейчас предлагают в тендере на достройку АЭС «Темелин»:   «Мне на самом деле довелось подробно разбираться со всеми технологиями. Российский реактор ВВЭР-440, такой же, как и на АЭС "Дукованы", уже много лет работает на финской АЭС "Ловииза". Реактор AP-1000 и его безопасность также в предварительном порядке оценивались как один из кандидатов для использования на новом блоке АЭС "Олкилуото". С моей точки зрения, в самом новом проекте, разработанном "Westinghouse", множество инновационных технологических систем, однако это всё ещё надо доказать на практике.

 

- Изменила ли авария на АЭС "Фукусима Дайичи" отношение к безопасности АЭС?


К сожалению, АЭС "Фукусима Дайичи" нас научила тому, что при определённых обстоятельствах пассивные системы безопасности не обязательно будут надёжными. Пассивные системы безопасности просты. Однако очень сложно контролировать весь процесс, в котором используются подобные системы.

 

Главным уроком Фукусимы является понимание того, что все основные элементы безопасности должны быть обеспечены целым рядом активных систем, которые гарантируют их оптимальное функционирование. Это требует наличия как пассивных, так и активных систем безопасности, способных решать одну и ту же задачу.

 

Пассивные системы могут обеспечить максимальную безопасность в случаях некоторых крайне неожиданных и редко случающихся аварий, в то время как активные системы демонстрируют свою надёжность в рамках эксплуатации атомных станций с момента возникновения атомной энергетики в целом, за исключением аварии на Фукусиме, где системы безопасности были разрушены внешним воздействием.

 

- Вы упомянули об аварии на японской АЭС "Фукусима Дайичи", американской АЭС "Three Miles Island". В СССР тоже была авария на Чернобыльской АЭС. Какие выводы были сделаны после неё? Что изменилось в подходах к безопасности станций?


- Российские проектировщики, основываясь на уроках аварии на Чернобыльской АЭС, делают ставку на использование одновременно как активных, так и пассивных систем безопасности.

 

Пассивные системы новых реакторов типа ВВЭР были протестированы во время модельных экспериментов (и уже установлены на действующих блоках). В реакторах ВВЭР есть несколько важных функций безопасности, которые не встречаются в других типах реакторов. Уникальной особенностью реактора типа ВВЭР является устройство локализации расплава, которое помогает предотвратить радиоактивные выбросы даже в том случае, если реактор и топливо расплавились.

 

В случае реактора АР-1000 необходим как минимум один день между аварией и расплавлением реактора, чтобы началось успешное управление такой тяжёлой аварией реактора. Если реактор расплавится раньше, то невозможно не допустить большой утечки радиоактивных веществ при использовании концепции АР-1000.

 

Ловушка расплава, которая является составной частью новой технологии ВВЭР, также активно снижает выделение водорода в случае серьёзной аварии. Это снижает риск взрыва водорода, который уничтожил реакторные здания на АЭС "Фукусима". Атомные станции с технологией новых ВВЭР обеспечены также мощными системами активной безопасности. Они были улучшены за счёт дополнительных мер безопасности после аварии на АЭС "Фукусима".

 

В отличие от "Westinghouse", который предлагает идентичный реактор всем своим заказчикам, Госкорпорация "Росатом" придерживается той точки зрения, что всем новым заказчикам предлагает улучшенные версии. Это хорошо видно в предложении на АЭС "Темелин", где целый ряд деталей был исправлен на основании специфических требований чешского заказчика, по сравнению с подобными блоками, которые работают в Китае либо строятся в России.

 

- Несмотря на это, американцы утверждают, что их стандартный дизайн АР-1000 одобрен надзорными органами в США, Китае и Европе.


- В Европе наиболее близким к понятию "утверждён" можно назвать "предварительное одобрение" проекта. Британский надзорный орган ждёт ответов на целый ряд вопросов, прежде чем выдаст окончательное одобрение. Его в ближайшем будущем ожидать нельзя, потому что "Westinghouse" до сих пор не нашёл заказчика, который хотел бы в Британии построить реактор АР-1000. Поэтому в Британии в данный момент процесс одобрения приостановлен.

 

Необходимо отметить, что процесс одобрения в Британии вёл к определённым изменениям в проекте АР-1000. Удивительно, что топ-менеджер компании "Westinghousе" утверждает, что предложение реактора для Чешской Республики идентично моделям, которые строятся в Китае или США, и убеждает, что процесс лицензирования будет беспроблемным, если этот проект не был приемлемым для британского регулятора.

 

Госкорпорация "Росатом" не даёт таких гарантий и с уважением относится к независимости национальных регуляторов и готов к конструктивному диалогу в случае, когда во время процесса будут названы какие бы то ни было замечания к безопасности.

 

Предварительная оценка безопасности АР-1000 была проведена в начале процесса, который вёл к строительству четвёртого блока АЭС "Олкилуото" в Финляндии. После того, как было выдана предварительная оценка, "Westinghouse" сообщил финской энергетической компании, что уже не заинтересован в том, чтобы предлагать реактор на скандинавских рынках.


 

Нгуен Шинь Хунг, председатель Национального собрания Социалистической республики Вьетнам (СРВ): "Вьетнам и Россия приступили к возведению первой вьетнамской АЭС"


Председатель Национального собрания (парламента) Социалистической республики Вьетнам (СРВ) Нгуен Шинь Хунг в интервью корреспонденту ИТАР-ТАСС в Ханое рассказал о тенденции развития российско-вьетнамских взаимоотношений: «В предстоящий период Вьетнам и Россия будут активно осуществлять сотрудничество в ключевых направлениях - в торговле, в добыче нефти и газа, в атомной энергетике, в образовании и подготовке кадров, в научно-технологической сфере, а также в военно-технической области. Одновременно с этим, стороны продолжат изучать возможности для наращивания партнерства в новых сферах». Председатель Национального собрания СРВ выразил надежду на «продолжение неустанного развития прекрасных отношений между странами. Это будет способствовать углублению и расширению многопланового сотрудничества, что соответствует желаниям двух стран и вносит вклад в поддержание мира и развитие сотрудничества в регионе и в мире».

 

«Социалистическая республика Вьетнам и Российская Федерация на протяжении долгих лет поддерживают традиционные отношения дружбы и сотрудничества. Успешно развивается двустороннее экономическое партнерство, которое на нынешнем этапе сосредоточено на четырех основных направлениях - торговля, инвестиции, добыча нефти, газа и электроэнергетика».

 

На вопрос о торгово-экономических связях между Россией и Вьетнамом на нынешнем этапе Нгуен Шинь Хунг ответил: « Двусторонний товарооборот вырос с 500 млн долларов в 2001 году до 2,5 млрд по итогам 2012 года. Вьетнам и Россия приняли решение довести объем торговли до 10 млрд к 2020 году. Стороны взяли на себя обязательство в течении двух лет завершить переговоры по созданию Зоны свободной торговли /ЗСТ/  Вьетнам-Таможенный союз в составе России, Белоруссии и Казахстана и подписать соглашение. РФ реализует в СРВ 87 проектов с заявленным объемом капитала в 974 млн долларов. Вьетнамские инвестиции в Россию возросли со 100 млн долларов в 2008 году до 1,709 млрд долларов в настоящее время».

 

Председатель Национального собрания СРВ Нгуен Шинь Хунг также рассказал, что «Сотрудничество в области добычи нефти и газа между Вьетнамом и Россией осуществлялось за прошедшие годы весьма результативно. На протяжении многих лет Вьетнам и Россия успешно взаимодействуют в области электроэнергетики».

 

Нуген Шинь Хунг подчеркнул, что в настоящий момент Вьетнам и Россия приступили к осуществлению совместными усилиями планов по возведению первой во Вьетнаме атомной электростанции в провинции Ниньтхуан.


   

Нгуен Тан Зунг, премьер-министр Социалистической Республики Вьетнам (СРВ): "Создаваемая Россией первая во Вьетнаме АЭС станет новым символом сотрудничества Ханоя и Москвы"

 

"Вьетнам и Россия продолжают тесно взаимодействовать в реализации проекта строительства первой в Социалистической Республике Вьетнам атомной электростанции. АЭС "Ниньтхуан-1" станет ярким символом сотрудничества наших стран на новом этапе", - сказал глава вьетнамского правительства.

 

По мнению экспертов, проект создания с участием России первой во Вьетнаме атомной электростанции "Ниньтхуан-1" имеет первостепенное значение для обеспечения энергетической безопасности страны.

 

Ввод в эксплуатацию АЭС намечен на 2020 год. Партнером Вьетнама в реализации проекта выступает Государственная корпорация Российской Федерации по атомной энергии "Росатом". АЭС "Ниньтхуан-1", которую и в Москве, и в Ханое называют "одним из ключевых проектов сотрудничества", создается за счет льготного целевого кредита РФ с использованием передовых российских технологий.

Как заявил Премьер-министр, российско-вьетнамское сотрудничество в области энергетики, в том числе и атомной, остается в числе приоритетных направлений взаимодействия.


 

Данкан Хоторн, президент ВАО АЭС: «Ядерная энергетика нуждается в советах специалистов из России»

 

Мировая ядерная энергетика сегодня нуждается в советах и помощи российских атомщиков, заявил новый президент Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих АЭС (ВАО АЭС, или WANO) Данкан Хоторн журналистам по итогам генеральной ассамблеи ВАО АЭС в Москве.

 

"С момента создания ВАО АЭС (24 года назад) российская ядерная энергетика очень сильно укрепила свои позиции. Ядерные технологии Российской Федерации вышли за границы страны и распространяются по всему миру. Такая ядерная экспансия стала возможной только потому, что технологии содержат очень высокую культуру безопасности. Я могу сказать, что мировая ядерная энергетика нуждается в советах российской атомной энергетики и в помощи от России", - сказал он.

 

Всемирная ассоциация организаций, эксплуатирующих АЭС (ВАО АЭС) была создана в Москве в мае 1989 года. На сегодняшний день в ВАО состоят все организации мира, эксплуатирующие АЭС, всего в их составе насчитывается около 450 энергоблоков. По словам Хоторна, сегодня желание вступить в ВАО АЭС выразил целый ряд стран, планирующих развивать АЭС, в том числе Саудовская Аравия, Вьетнам и многие другие.


 

Инго Кобан, компания Areva:Россия очень сильно отличается от других стран своим развитием в атомной отрасли

 

Инго Кобан, компания Areva: «Я думаю, что Россия очень сильно отличается от других стран своим развитием в атомной отрасли. Особенно за последние годы, это очень заметно. Планы российских компаний и корпораций стали намного четче, чем четыре года назад. Я лично работаю в области front-end – это начальная стадия ядерного топливного цикла, я бы хотел остаться в этой области, так как там есть компетенции. Для меня представляет интерес то, что планируется сделать смешанное топливо, чтобы максимально использовать то, что идет из переработки ОЯТ. Эта технология новая, и она может быть оправдана. Может быть, к 2025-2030 году Россия будет ведущей в этой сфере».


 

Лукаш Хмел, генеральный директор Chladici veze Praha (Чехия): «Атомная энергетика в России – одна из самых быстроразвивающихся в мире»

 

Лукаш Хмел, генеральный директор Chladici veze Praha (Чехия): «Атомная энергетика в России – одна из самых быстроразвивающихся в мире, и Россия является для нас основным партнером в этой области. Несмотря на то, что наша страна очень маленькая, мы заинтересованы в развитии атомной энергетики - сейчас у нас проходит тендер на достройку АЭС «Темелин».

 

Конечно, России в развитии атомной энергетики сейчас нет конкуренции, но надо смотреть на события  в долгосрочной перспективе - на 50-60 лет. Если бы Чехия не смотрела в долгосрочной перспективе на стоимость киловатт-часа электроэнергии в Европе, она бы никогда не вышла на это строительство. Сейчас проект есть, он стратегический. Наше сотрудничество с Россией очень важно для нас, и поставка нашего технологического оборудования для Белорусской станции, строительство которой сейчас начинается, – это очень важный аспект для нашей компании, так же как и сотрудничество с российскими компаниями «Росатом» и «Атомэнергомаш».


 

Фатих Бирол: «Чем больше будет построено атомных электростанций, тем лучше» 

Главный экономист Международного энергетического агентства (Париж, Франция) Фатих Бирол ответил на вопросы журналистов на Брюссельском форуме, организованном Германским фондом Маршалла. Он сказал, в частности: «Чем больше в Турции будет построено атомных электростанций, тем лучше. Однако с двумя оговорками. Во-первых, затраты на проекты строительства АЭС, указанные в соответствующих соглашениях, должны соответствовать экономическим интересам Турции. Во-вторых, при выборе места строительства и используемых технологий необходимо учитывать геологические условия Турции и турецкие ноу-хау».


На вопрос о том, почему он советует Турции ориентироваться на ядерную энергетику, в то время как некоторые европейские страны (прежде всего Германия) всё прохладнее относятся к ядерной энергетике, Бирол ответил: «Между этими странами и Турцией есть огромная разница. В Германии, как и в большинстве стран Европы, рост потребления электроэнергии не превышает 1% в год. Рынок электроэнергии стабилен, спрос не растёт, поэтому и нет необходимости строить новые электростанции. В Турции же темпы роста энергопотребления весьма высоки, поскольку экономика растёт, численность населения увеличивается, страна модернизируется и развивается. Поэтому Турция должна построить большое количество новых электростанций, в числе которых будут и безопасные АЭС. С моей точки зрения, это крайне необходимо для Турции и позволит нам сократить степень энергозависимости страны».

Бирол напомнил, что дефицит по текущим операциям в Турции во многом обусловлен импортом энергоресурсов, а также акцентировал внимание на возможном росте цен на нефть, природный газ и уголь в последующие годы, что негативно отразится на внешнеторговом балансе страны.

По словам Бирола, экономические интересы Турции обязывают снизить объёмы импорта энергоресурсов насколько это возможно. В качестве эффективных мер Бирол предлагает «в обязательном порядке превратить ядерную энергетику в значимый сектор энергетической отрасли страны», увеличивать энергоэффективность, по возможности использовать возобновляемые источники энергии и, наконец, развивать сотрудничество и заключать соглашения со странами-соседями с целью снизить цены на импорт энергоресурсов.



 

( Из интервью турецкого информационного агентства «Доган»).

 

 

 

Необходимо предпринимать шаги по развитию ядерной энергетики.

 

 

 

«Необходимо предпринимать решительные шаги по развитию ядерной энергетики. Увеличение доли атомной энергии позволит Турции снизить объёмы импорта нефти и природного газа», – заявил Фатих Бирол. По его словам, в настоящее время 7-8 электроэнергетических компаний Европы испытывают серьёзные трудности. «Это происходит по двум причинам, – отмечает Бирол. – Основная из них – крайне низкий спрос. Вторая – электроэнергия, вырабатываемая с использованием возобновляемых источников. Крупнейшим энергетическим компаниям Европы необходимо инвестировать, запускать новые проекты, однако в данный момент это не представляется возможным. Ситуация очень серьёзная. Я полагаю, что в 2014 году в Европе произойдут заметные изменения в вопросах стоимости электроэнергии и конкуренции на энергетических рынках».

 

 

Главный экономист Международного энергетического агентства (IEA) Фатих Бирол также указал на то, что Турции необходимо предпринимать шаги по развитию ядерной энергетики. «Увеличение доли атомной энергии позволит Турции снизить объёмы импорта нефти и природного газа», – заявил Бирол на презентации доклада «Перспективы развития энергетики в мире». Отвечая на вопросы журналистов, Бирол отметил, что Турция – страна, бедная энергетическими ресурсами, и необходимо предпринять серьезные шаги, чтобы изменить эту ситуацию. Указав на необходимость скорейшего внедрения возобновляемых источников энергии, Бирол подчеркнул, что Турция должна сформировать чёткую политику энергоэффективности. Акцентируя внимание на необходимости принятия мер по формированию атомной отрасли, главный экономист Международного энергетического агентства заявил: «Увеличение доли атомной энергии позволит Турецкой Республике снизить объёмы импорта нефти и природного газа. На протяжении многих лет Турция была вынуждена импортировать энергоносители, и было бы, пожалуй, излишне оптимистично ожидать серьёзного снижения цен на электроэнергию. Сложившаяся ситуация – отнюдь не конец света, напротив, многие страны развивались и добивались существенных успехов в подобных условиях». По словам Бирола, экономический рост в Турции приведёт к увеличению потребностей в электроэнергии, в связи с чем при разработке стратегии промышленного развития крайне важно предпринимать взвешенные, продуманные шаги, направленные на расширение возможностей энергетического сектора. Бирол привёл пример Китая, который принял серьёзные меры по развитию энергетической отрасли, в частности, к 2015 году ожидается значительное увеличение объёмов производства в китайской угольной промышленности. 


 

Михаил Маргелов, председатель комитета СФ по международным делам
«Переговоры между Россией и Турцией по этому вопросу шли непросто. Но завершились успешно, соглашение ратифицировано парламентом. Для России победа в турецком тендере – это серьезный успех, в конкурентах были компании с мировыми именами, и то, что Турция, в конце концов, предпочла российский проект, еще раз подтверждает усиление позиций атомной отрасли России.

Хочу также отметить, что и для Турции это значимый проект. Страна получит возможность начать собственную мирную ядерную программу. Сейчас Турция серьезно зависит от внешних поставок источников электроэнергии. Строительство АЭС эту проблему, несомненно, решит. Оно станет серьезным основанием для дальнейшего сближения наших стран. Между Россией и Турцией уже налажены тесные экономические связи, а проект в Аккую укрепит их».

 


 

Николай Косарев, заместитель председателя комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, член комиссии СФ по естественным монополиям член комиссии СФ по естественным монополиям.

"Активная работа Росатома на внешних рынках позволяет загружать наш машиностроительный комплекс дополнительными заказами. Это очень важно, поскольку сейчас программа введения дополнительных энергомощностей внутри страны скорректирована из-за снижения спроса на электроэнергию. На этом фоне получение и выполнение зарубежных заказов становится чрезвычайно актуальным. И в этом смысле заказ в Турции пришелся очень кстати".

"Но, я думаю, значение турецкого проекта для российской атомной отрасли не исчерпывается только заказами, которые будут размещены на наших машиностроительных предприятиях. На мой взгляд, значение его гораздо больше, и заключается в том, что успешное окончание строительства АЭС в Аккую позволит российским атомщикам выйти на принципиально новые для себя зарубежные рынки и в очередной раз подтвердит высокий уровень отечественных атомных технологий. А это, в свою очередь, позволит заключать другие перспективные контракты".
Подробности


Игорь Игошин, заместитель председателя комитета по науке и наукоемким технологиям Государственной Думы РФ
«Думаю, что реализация этого проекта станет отличным стимулом для дальнейшего расширения российско-турецких отношений и повышения авторитета России в Азии и на Балканах. Это, конечно, и своего рода расширение географии нашего «атомного присутствия». Сам по себе факт строительства и дальнейшей эксплуатации АЭС позволяет говорить о долгосрочном взаимовыгодном сотрудничестве, связанном с дальнейшим обслуживанием станции, поставками топлива и т.д.

Считаю важным и то, что Турция, тесно связанная экономическими взаимоотношениями с ЕС, все-таки выбрала себе партнером российскую компанию. Насколько известно, это не единственная атомная станция, которую собираются в ближайшие годы построить турки. А значит, если этот контракт в будет реализован успешно, можно будет рассчитывать и на следующий.
Для нас, я считаю, это строительство важно еще и тем, что позволяет загружать отечественных производителей дополнительными заказами. Конечно, новые атомные станции строятся и у нас, но и зарубежные заказы лишними не будут. Сейчас Россия ведет активную работу сразу в нескольких странах – Индии, Китае, планируется начать строительство АЭС во Вьетнаме, есть договоренность с Украиной о постройке новых атомных блоков. Все это хорошие условия для поддержки российских машиностроителей и других смежных отраслей».


Денис Демин, начальник аналитического отдела, управление дилинга, служба финансовых рынков ОАО "Банк БФА" 


«Атомная промышленность - дорогостоящая отрасль, и коммерческая эксплуатация ее достижений должна не только оправдывать расходы, но и обеспечивать развитие. Строительство атомных энергетических мощностей по всему миру активизируется; к нему приступают страны, ранее не имевшие подобного опыта – следовательно, открываются новые рынки для ведущих мировых игроков, к которым относится и «Атомстройэкспорт». Всего Турция планирует построить три АЭС, и то, что Росатом получил возможность участвовать в строительстве первой станции, обеспечивает ему неплохие шансы на продолжение работы по другим проектам.


Очевидно, что турецкая сторона при выборе партнера руководствовалась прежде всего экономическими соображениями. Конкурентоспособность Атомстройэкспорта на мировых рынках по-прежнему высока, и даже более тесные политические связи Турции с ЕС не помешали российской компании пробиться на рынок этой страны. Естественно, сотрудничество в атомной отрасли предполагает наличие стабильных политических отношений, а ослабление политических связей создает угрозы для атомной кооперации.
Так, власти Болгарии в последнее время занимают неоднозначную позицию по вопросу достройки АЭС Белене. Однако увязывать прогресс энергетических проектов в Болгарии и Турции напрямую нельзя: Турция думала над строительством собственных атомных мощностей с начала 2000-х, а тендер на строительство АЭС в Аккую был проведен еще в 2008 г. Кроме того, обе страны в скором будущем нарастят вес в качестве энергетических центров региона, что будет в первую очередь связано с развитием газо- и нефтетранспортной инфраструктуры».

 

Комментарий к новости "Франция не намерена сокращать долю АЭС в своей энергокорзине"

 

Предвыборные обещания редко полностью реализуются на практике, и Франция здесь не исключение. Изменения структуры энергетического баланса происходят медленно, и как правило не осуществляются в противоречие экономическим интересам. В случае Франции речь идет об отрасли, которая не только обеспечивает страну относительно недорогой электроэнергией, но и позволяет ей получать существенную экспортную выручку от продаж энергии "соседям". Само по себе решение о несокращении атомных мощностей не препятствует постепенному снижению доли АЭС в структуре выработки за счет более активного ввода других источников, однако, учитывая скромные прогнозы роста потребностей европейских стран в электроэнергии, рассчитывать на первоначальные ориентиры не стоит.

 

Обещания сокращения атомной энергетики как правило являются реакцией на общественное мнение, и подобные решения часто пересматриваются как только резонанс вокруг негативных событий в отрасли ослабевает. В качестве примера можно привести ту же Германию, которая в настоящее время уже второй раз пытается отказаться от АЭС: изначально план закрытия АЭС был принят еще правительством СПД и "Зеленых", однако в 2010 г., после прихода Меркель, данные намерения были фактически дезавуированы. В следующем году правительство было вынуждено откликнуться на общественный резонанс после "Фукусимы", определив срок вывода АЭС 2020 годом, однако не исключено, что до этого времени планы вновь могут пересмотреть.




Сергей Бейден, старший аналитик по электроэнергетике ИФК «Метрополь»
«Безусловно, расширение географии всегда хорошо. Сейчас на международном рынке существует серьезное разделение, конкуренция между Россией, Западной Европой и Соединенными Штатами вместе с Японией на рынке строительства и вообще всей интегрированной цепочки атомной энергетики. Турция, безусловно, представляет существенный интерес. Тем более, как я понимаю, там были некие подвижки, связанные с ценой приобретения электроэнергии, что, в общем, сделало проект более привлекательным по сравнению с теми условиями, которые оговаривались раньше. И мы видим, что у Интер РАО есть некое присутствие в Турции. Так что Турция находится в рамках наших интересов и с точки зрения экспорта, и общих энергетических интересов. Поэтому выход на этот рынок представляется вполне логичным и интересным.
У Болгарии тоже очень интересный проект атомной станции. У нас, например, Балтийская АЭС, которую мы планируем, и в которой неким образом может проявиться интерес ENEL, она тоже главным образом будет ориентирована на внешние рынки. И весь прилегающий регион Восточной Европы и Южной Европы, включая Болгарию и Турцию, который идет по границам СНГ и российским границам, неким образом органически вписывается в эту стратегию расширения как присутствия с точки атомной энергетики, так и с точки зрения возможности экспорта-импорта электроэнергии в эти регионы. Поэтому я думаю, что Болгария с Турцией должны были идти параллельно, за исключением того, что Болгария затянула всё, и вопрос о том, будет ли вообще эта станция, повис в воздухе».




Евгений Шаго, аналитик УК «Ингосстрах-Инвестиции»
«Вход на международные рынки позволяет развивать отечественное атомное машиностроение, которое все 90-е и начало 2000-х простаивало из-за отсутствия заказов, из-за чего ряд предприятий фактически прекратил существование. Так, если советская промышленность была способна производить более 5 реакторов в год, сейчас единственное оставшееся предприятие – Ижорские заводы – способно производить один, после модернизации – два реактора в год. Также экспорт способствует развитию технологий, иностранные заказчики, в отличие от российских, требуют современные технологические решения, заставляя предприятия модернизировать оборудование и поддерживать продукцию как минимум на уровне французских и японских конкурентов, что скажется в дальнейшем и на внутренних поставках. Нельзя забывать также и о том, что строительство мощностей за рубежом создаст дополнительный спрос на российское топливо в дальнейшем.

Турецкая АЭС рассчитана скорее на покрытие собственных нужд, нежели на экспорт. Эта электроэнергия будет способна заместить на турецком рынке дорогую газовую генерацию и создать возможности для роста потребления в условиях быстрого роста экономики».


 

Бруно Комби, президент организации «Экологи за атомную энергетику»

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ, К СОЖАЛЕНИЮ, НИКОГДА НЕ ВОСПОЛНЯТ ЭНЕРГОДЕФИЦИТ В КРУПНЫХ СТРАНАХ


Это было бы прекрасной мечтой, но нет, ветер и солнце не могут, к сожалению, заменить полностью нефть, уголь, газ, которые дают 85% основной энергии в мире. Они могут участвовать в производстве в некоторой (ограниченной) степени, но ветер и солнце являются по своей природе непостоянными и несконцентрированными в одном месте - эти два больших недостатка обрекают их на существование только в виде побочных источников энергии, при их высокой себестоимости и необходимости резервных мощностей на случай пасмурных и безветренных дней.
Основным возобновляемым источником энергии является и будет оставаться гидроэнергетика (ГЭС). В очень ограниченном числе таких стран, как Австрия или Новая Зеландия, при условии усиленного энергосбережения этого могло бы хватить для производства электроэнергии в стране. Гидроэнергетика должна развиваться там, где это возможно с точки зрения экономики и экологии. Она генерирует порядка 15-20% электроэнергии во Франции, но гораздо меньше в Италии, Германии или Испании. Потенциал гидроэнергетики не может быть увеличен (ведь мы не можем создать новые реки!). Остальные страны должны быть обеспечены надежными источниками энергии, которые доступны для потребления (газ-уголь-атом). Поскольку газ и уголь являются ценными ресурсами и достаточно сильно загрязняют окружающую среду при сжигании, их необходимо использовать в химической промышленности. Для того, чтобы напряжение в сети было стабильным, количество возобновляемых источников энергии может увеличиваться только при условии, что имеется достаточный уровень резервных мощностей, или оставаться на уровне ниже 20% в общей энергокорзине в любом случае. В противном случае поставки электроэнергии становятся неустойчивыми и энергетическая стабильность не может быть гарантирована. Германия и Дания уже достигают этого предела. Если доля возобновляемых источников выше, то стоимость сооружения линий электропередач, хранения и резервных систем становится неприемлемо высокой. Поэтому, если гидроэнергетика может иногда (в очень небольшом количестве стран) играть важную роль, то ветровая и солнечная обречены остаться лишь побочными источниками энергии. Потому что пока у нас нет дешевых способов хранения электроэнергии. Когда произойдет технологический прорыв в хранении энергии, правила изменятся, но на данный момент этого не происходит.
Отказ от атомной энергетики с одновременным сокращением выбросов CO2 для крупных держав, безусловно, является приятной мечтой. Но это нереально. В ближайшие несколько десятилетий будет только два источника энергии в массовом использовании: углеводороды и атом. Уголь дает грязную энергию, это энергетика 19 века. Он изменил историю человечества с развитием паровых двигателей в 19 веке.


 
В БЛИЖАЙШИЕ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ БУДЕТ ТОЛЬКО ДВА ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ В МАССОВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ: УГЛЕВОДОРОДЫ И АТОМ    

Конечно, как эколог, я выступаю за энергоэффективность, энергосбережение и разумное развитие возобновляемых источников энергии. Я сам живу в экодоме в пригороде Парижа, который производит столько энергии, сколько он потребляет. Работа на местном уровне, эко-строительство, чистый транспорт (электромобили в городах) можно сконструировать, и они в значительной степени будут способствовать снижению наших потребностей в электричестве. Однако мы по-прежнему нуждаемся в основном источнике энергии, который доступен тогда, когда солнце не светит, а ветер не дует. Даже мой высокопроизводительный экодом здесь, в пригороде Парижа, не производит энергию, когда это нужно (энергия солнца производится в основном в летнее время, тогда как она наиболее нужна зимой), поэтому даже такие современные экодома еще должны быть подключены к электрической сети с надежным производством энергии на других источниках (уголь, газ или атом).
Сейчас мы живем в эпоху нефти (и ее младшего брата газа). Завтра будет эпоха ядерной энергии. Современная атомная электростанция может помочь избежать выброса в атмосферу до 10 миллионов тонн СО2 в год. Поскольку Германия начала закрывать свои АЭС, она увеличила импорт электроэнергии из Франции (атом) и Польши (уголь), почти на столько же. Возобновляемые источники энергии, к сожалению, не могут и никогда не восполнят энергодефицит в крупных странах, таких как Китай, США, Германия или Россия. Нам очень повезло, что у нас есть атомная энергия, предложенная нам щедро матерью-природой: это экологически чисто, безопасно, дешево, надежно и обильно. Имеющегося в природе урана хватит на тысячелетия для сегодняшних водяных реакторов и уже хорошо зарекомендовавших себя реакторов будущего – реакторов на быстрых нейтронах, таких как реактор БН-800 в России (а тория в три раза больше, чем урана).
Солнечная энергия может быть интересна для будущего, но это незрелая технология и есть два условия, которые на данный момент не выполняются: во-первых, должны быть сокращены затраты на ее производство и затраты на строительство мощностей (раз в пять, а это может произойти, а может и не произойти) и, во-вторых, необходимо найти способ хранить электричество в массовых масштабах, что тоже довольно неопределенно в данный момент, и в реальность это не воплощено. До тех пор пока эти два условия не выполняются, солнечная энергия может быть использована не в качестве основного источника, а лишь для конкретных местных или экспериментальных проектов. Государственное финансирование должно поддерживать не массовое развертывание использования солнечной энергии, как это делается сегодня, а фундаментальные исследования, чтобы создать более эффективные солнечные батареи и найти решения для хранения электричества в будущем.
Ядерная энергия, конечно, полезна не только для производства электроэнергии, он также может производить большое количество тепла и выполнять некоторые задачи как силовая тяга. Быстроходные суда для межконтинентальных морских грузоперевозок могут быть оснащены ядерными двигателями: Россия является мировым лидером в области гражданского атомного флота и показывает другим странам пример в этой области с использованием атомных ледоколов.
Основными приоритетами в области энергетики должны быть следующие: на смену грязным угольным станциям должны прийти АЭС, необходимо строить более энергоэффективные дома и здания (экостроительство), а также переводить на электротягу транспорт (поезда, легковые и грузовые автомобили).

Источник: energy-experts.ru


Премьер-министр Эрдоган об атоме

 

Премьер-министр Эрдоган сказал: «Сидя круглыми сутками 365 дней в году  у ворот АЭС вы не получите той радиации, которую получаете за один полет на самолете»

 

В тот самый день, когда Япония решила запустить реакторы, остановленные в Японии, из-за разразившегося цунами и землетрясения, ПМ Турции Реджеп Тайиип Эрдоган делал свои заявления в Мерсине. На съезде регионального отделения возглавляемой им партии Эрдоган, сказал следующее: «До настоящего момента в мире произошло 3 аварии. И из них были сделаны необходимые выводы. В случае если вы приняли необходимые меры, и надлежащим образом обеспечили безопасность, АЭС не представляют угрозы. Сидя круглыми сутками 365 дней в году  у ворот АЭС вы не получаете той дозы радиации, которую получаете за один полет на самолете. И это научный факт».



Все проводимые кампании и акции предвзятые.

Эрдоган отметил «В настоящий момент в мире работают 436 атомных станций, а еще 61 одна станция строится. Франция производит 74% электрической энергии посредством ядерной энергетики, в Японии этот показатель равен 30%, в Германии 28%» Продолжая свои слова Эрдоган сказал: «Определенные круги,  которые не желают роста Турции, её развития и уменьшения зависимости от внешних источников поставки энергоресурсов, проводят крайне предвзятые акции, скрывая имеющуюся правду. [У них] Имеются глаза – да не видят, имеются уши – да не слышат, есть язык – но, язык не говорит правды. И что вы прикажете им объяснять? Во время проводимых акций и кампаний скрываются очевидные потребности Турецкой Республики. Мы примем все необходимые современные меры, и будет строить станцию таким образом. В дальнейшем пусть ни у кого не возникает опасений по данному поводу».


Инвестиции в 20 миллиардов

Эрдоган рассказал, что на Мерсинской АЭС «Аккую» были начаты инженерные изыскания и процесс подачи заявки на получение лицензии, при этом Эрдоган сказал: «После ввода в эксплуатацию данной станции мы начнем вырабатывать свою собственную электроэнергию и тем самым существенно снизим импорт природного газа. Таким образом, получить снизить и стоимость электроэнергии. Будет осуществлено инвестиций на 20 миллиардов. Польза от проекта будет оставаться здесь в провинции Мерсин, будут увеличено количество рабочих мест, будет развиваться промышленность региона.


Япония запустила ректоры

Вчера власти Японии приняли решение о возврате к ядерной энергетике. На первом этапе два реактора из числа остановленных после прошлогодних событий будут вновь запущенны, что позволит дать фронт работ для электрической компании, действующей на западе страны, при этом вся работа по запуску займет несколько недель. После аварии на Фукусиме, ни один из 50 остановленных реакторов не был перезапущен после остановки на профилактический осмотр и принятием мер по безопасности.

Источник: sabah.com.tr


 

Дмитрий Баранов, ведущий эксперт, УК «Финам Менеджмент»

За событиями последних месяцев в Японии, которая приняла решение возобновить работу АЭС, как-то были упущены из виду события в отрасли, которые происходят в других странах. В частности, там, где атомная энергетика только развивается. Во многих из них продолжается строительство АЭС, причём происходит это при непосредственном участии России. Например, полным ходом идет реализация проекта строительства АЭС у одного из наших южных соседей – Турции.


В рамках соглашения о строительстве АЭС «Аккую», которое было подписано в мае 2010 года, по проекту выполнен значительный объём работ, в частности проведено несколько серий инженерных изысканий, исследованы свойства будущей площадки, на которой разместится АЭС, определены сейсмические свойства площадки. Важно отметить, что турецкая сторона с самого первого дня принимает самое активное участие во всех работах, ведущихся на площадке АЭС. И это неудивительно, ведь вся страна заинтересована в строительстве нового источника энергии. И дело не только в получении нового опыта и знаний во время совместного строительства с Россией и последующей эксплуатации АЭС, и не в появлении новой отрасли в экономике страны. И даже получение нового безопасного источника электроэнергии и тепла, способного дать турецкой экономике мощный импульс к дальнейшему развитию, стать ключом к улучшению жизни во многих, пока ещё отсталых регионах страны, способом решения многих социальных вопросов, - это ещё не вся польза АЭС для Турции. Главное – это то, что со строительством станции Турция получит совсем иной статус в мировой геополитике, более весомый, более уважаемый. Не исключено, что строительство АЭС и её последующая эксплуатация приблизит страну к исполнению давней мечты – вступлению в Евросоюз, потому что страна, развивающая атомную энергетику, это страна более ответственная, осознающая свои возможности и поэтому стремящаяся договариваться со своими партнёрами, а не конфликтовать с ними.

 

Комментарии Дмитрия Баранова по пуску 1 блока АЭС «Куданкулам»:


«Состоялся физический пуск первого энергоблока АЭС «Куданкулам». Российская и индийская сторона смогли урегулировать технические и экономические составляющие проекта, решить вопросы безопасности и защиты окружающей среды. Российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» продемонстрировала своё умение решать любые задачи, возникающие при реализации крупных проектов. Госкорпорация проявила традиционный для нее профессионализм и готовность соблюдать все свои обязательства вне зависимости от внешних обстоятельств. Для Индии это событие представляется даже более важным, чем для России.

Для Индийской Республики это качественный шаг вперёд, потому что страна вводит в эксплуатацию первый энергоблок самой современной АЭС. Энергоблок, включающий в себя многочисленные активные и пассивные системы контроля, что позволит обеспечить высочайший на сегодняшний день уровень безопасности на атомной станции. Ввод в строй первого энергоблока АЭС «Куданкулам» позволит Индии активнее развивать экономику южных штатов, будет способствовать повышению уровня жизни населения страны. Хочется надеяться, что дальнейшее сотрудничество между нашими странами в атомной энергетике будет развиваться быстрее и успешнее, что, безусловно, выгодно и Индии, и России».

 

 

Комметарий по закладке нового атомного ледокола:


Состоявшаяся закладка нового атомного ледокола является знаковым событием и для российского судостроения, и для атомной отрасли, и для страны в целом. Важность его состоит не только в том, что будет построено новое уникальное судно, и Россия в очередной раз подтверждает свой статус лидера атомного судостроения. Но и в том, что оно поможет активнее осваивать Арктику, причём не только российскую её часть, ведь фронт работ для данного судна уже фактически создан и он огромен. Нет никаких сомнений в том, что Арктика нуждается в нашем внимании, и не только с позиций освоения имеющихся там природных богатств, но и с точки зрения её защиты, изучения климата, флоры и фауны региона. На борту нового атомного ледокола можно будет проводить подобные исследования, а кроме того, он сможет осуществлять проводку научных судов в полярные и приполярные области нашей планеты, будет способствовать наиболее полному их изучению, что имеет огромное значение.

 

Ещё один вид деятельности в Арктике будет активно развиваться благодаря вводу в эксплуатацию нового атомного ледокола – это проводка караванов по Северному морскому пути (СМП), перевозка грузов и пассажиров по нему. Северный морской путь - одна из важнейших транспортных артерий страны и даже в самое непростое время, пусть и в меньших объёмах, но он использовался и государством, и бизнесом. В настоящее время СМП активно используют в своей деятельности крупные российские компании: Горно-Металлургический Комбинат «Норильский Никель», российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», ОАО « Газпром», ОАО «Лукойл», ОАО НК «Роснефть». Без работы СМП может остановиться жизнь в северных регионах России - Красноярский край, Якутия, Чукотка.

 

Свидетельством важности СМП не только для Российскойй Федерации, но и для других стран мира может служить сразу несколько фактов. Во-первых, летом 2012 года Госдумой РФ было одобрено создание администрации СМП, а 15 марта 2013 года Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал Распоряжение о создании федерального государственного учреждения «Администрация Северного морского пути». Согласно этому распоряжению, основными целями деятельности учреждения являются организация плавания судов в акватории Северного морского пути, обеспечение безопасности мореплавания и защиты морской среды от загрязнения с судов в акватории Северного морского пути. Во-вторых, постепенно увеличиваются объёмы грузов перевозимых по СМП, так в 2012 году было перевезено свыше 1,2 миллиона тонн грузов, проведено почти пятьдесят судов. Неоднократно было подсчитано, что проводка караванов через СМП на маршруте Европа – Азия оказывается, как минимум на неделю – полторы быстрее традиционных маршрутов, а кроме того, здесь могут двигаться суда практически любого водоизмещения. Но без ледоколов на этом маршруте не обойтись, причём именно атомные ледоколы, как наиболее эффективные, могут осуществить проводку судов на всём СМП, даже в сложных ледовых условиях. Собственно, наиболее известные проводки на СМП были осуществлены именно с помощью атомных ледоколов России - «50 лет Победы» и «Ямал». Например, осенью 2011 года танкер типоразмера суэцмакс «Владимир Тихонов» прошёл по Северному морскому пути и перевёз более 120 тысяч тонн газоконденсата в Таиланд, в порт Маптапхут. Был поставлен и ещё один рекорд на СМП в 2011 году, после «Владимира Тихонова» по нему проследовал японский крупнотоннажный сухогруз-балкер «Sanko Odyssey» дедвейтом 74800 тонн. Это самое большое судно для сухих грузов, которое когда-либо двигалось по трассам Севморпути, оно перевезло более 70 тысяч тонн железорудного концентрата, произведенного на Ковдорском ГОКе. Продолжать развитие этого транспортного коридора простонеобходимо, а с новым ледоколом, которым начинается новая серия таких судов, и который значительно превосходит своих предшественников по многим показателям, проводить суда по СМП можно будет быстрее и проще. Так что с ним развитие СМП пойдёт гораздо эффективнее, с большей выгодой для России и всех стран, кто воспользуется услугами Росатомфлота.

 

Для информации: 5 ноября 2013 года на Балтийском заводе заложен головной универсальный атомный ледокол нового поколения. Новый ледокол станет самым большим и мощным в мире. Как заявил гендиректор ФГУП «Атомфлот» (входит в российскую государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом») Вячеслав Рукша, с вводом нового атомного ледокола в эксплуатацию Северный морской путь будет открыт для судоходства в круглогодичном режиме. Двухосадочная конструкция судна позволяет использовать его как в арктических водах, так и в устьях полярных рек. Ледокол будет работать в западном районе Арктики: в Баренцевом, Печорском и Карском морях, а также на более мелководных участках устья Енисея и районе Обской губы.



В последнее время растёт активность российской государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на международных рынках. Одним из перспективных рынков для российской госкорпорации стал африканский рынок, а точнее Южно-Африканская Республика. ЮАР одна из самых передовых и активно развивающихся стран на континенте. Республика сделала ставку на передовые способы производства продукции, стремится стать развитой страной, но при этом не хочет утратит свою самобытность, уделяет внимание защите окружающей среды, именно поэтому она проявляет большой интерес к атомной генерации. Необходимость повышения уровня жизни населения, улучшения социальной обстановки диктует ЮАР увеличить производство электроэнергии. И именно АЭС как раз смогут обеспечить граждан страны дешёвой и чистой электроэнергией.

 

Совпадение интересов России и ЮАР в данном случае заключается в том, что ЮАР хочет развивать у себя атомную отрасль, а России есть что предложить ей. В первую очередь, это, конечно же, самые передовые в мире энергоблоки для АЭС, отличающиеся высокой производительностью при низких затратах, но главное, обеспечивающие качественно другой уровень безопасности. Во-вторых, это комплексность и целостность всех услуг и продуктов, которые предоставляет Росатом. Компания может выполнить абсолютно все виды работ: от проведения геодезических изысканий и проектирования АЭС, строительства станции, изготовления оборудования, до утилизации отходов и последующего выведения станции из эксплуатации. В-третьих, Росатом всегда стремится к самому плодотворному сотрудничеству с той страной, где он сооружает АЭС, а это значит, что местные компании имеют все шансы принять самое активное участие в строительстве АЭС в стране. А это налоги, новые рабочие места, приобретение так нужного ЮАР опыта на пути превращения в развитую промышленную державу. Не стоит забывать и о том, что одно из ключевых требований Южной Африки - это как раз максимально возможная локализация при строительстве АЭС. Ещё одним важным аргументом для ЮАР в пользу сотрудничества с нашей страной в атомной энергетике может стать готовность Росатома предоставить такие финансовые условия, которые наилучшим образом подойдут для республики.

 

Понятно, что сотрудничество между Россией и ЮАР возможно не только в вопросе строительства АЭС, но и по множеству других аспектов атомной отрасли. В первую очередь, это добыча урана и производство топлива, причём не только для потребления нашими странами, но и поставка его в другие государства, развивающие ядерную энергетику. Могут наши страны сотрудничать в производстве и реализации изотопов, тем более, что Россия и ЮАР производят их уже давно, и действуя вместе, они могут укрепить свои позиции на мировом рынке. 

 

 

Китай хочет иметь дело только с проверенными партнёрами.

 

Есть несколько причин, почему Китай пригласил именно Россию к строительству новых АЭС в стране. В первую очередь, конечно же, это успешный предыдущий опыт двух стран в атомной энергетике и вообще в ядерной отрасли. В качестве примеров можно назвать построенную Российской Федерацией первую очередь Тяньванской АЭС, успешно работающий газоцентрифужный завод и ряд других совместных проектов. Во-вторых, это объясняется тем, что вопрос национальной безопасности и КНР (Китайская народная республика) хочет иметь дело только с проверенными партнёрами. Россия как раз и является таким партнёром, к тому же с начала 2014 года политические и экономические связи между нашими странами заметно укрепились. В-третьих, вряд ли кто-то может оспорить технологическое лидерство России в сегодняшней атомной отрасли, а Китай ранее стремился и теперь стремится получить самые передовые технологии и продукты, которые должны помочь стране ещё более усилить свои позиции на планете. Россия может предложить Китаю такие продукты и технологии в области атомной энергетики. В-четвертых, Россия всегда предлагает своим партнёрам гибкие условия сотрудничества, максимально учитывающие их интересы, что конечно же берётся в расчёт странами, которые намерены развивать собственную атомную отрасль. Учитывая, что сотрудничество между Россией и Китаем в атомной сфере развивается успешно, можно не сомневаться, что и другие проекты в ядерной отрасли наши страны будут реализовывать совместно. Речь идёт и о строительстве плавучих атомных станций, которые заинтересовали КНР, производстве и широком применении изотопов в медицине, других проектах. Тесное взаимовыгодное сотрудничество не только принесёт всестороннюю пользу, но и укрепит конкурентные позиции двух стран в глобальном соревновании с другими государствами.


 

 

Эдуард Крючков, проректор по отраслевому сотрудничеству НИЯУ МИФИ

На данный момент в Турции нет соответствующего образования в атомной сфере. Пару лет турецкие студенты будут обучаться по общей программе, а затем мы обсудим образовательный план с турецкой дирекцией, чтобы он удовлетворял заказчика. Так же перед нами стоит задача организации обучения непосредственно в Турции. Необходимо будет наладить взаимодействие с местными вузами, чтобы уменьшить их срок пребывания в России и оптимизировать процесс. Например, русский язык они будут учить у себя, а на специализацию приезжать к нам, так как для этого необходимы специальные условия.

 

Разумеется, применение при строительстве этого проекта принципа «строй-владей-эксплуатируй», не могло не отразиться на подготовке студентов, которой занимается МИФИ. Турецкая сторона очень серьезно подходит к вопросам обучения и подбору студентов. В отличие, например, от работы с вьетнамскими студентами, к турецким мы выезжаем, проводим тестирование и отбор. В прошлом году из 9000 человек отобрали 50, они прошли обучение на подготовительном факультете. Вторую партию мы отбираем в этом году. В итоге мы получаем самых лучших, которые потом будут работать на объекте. Это не значит, что турки потом останутся один на один со своей атомной станцией. Речь ведь идет о безопасности, которая на атомной станции «Аккую», строящейся по самому современному проекту с реактором поколения «3+», должна соответствовать и мировым, и российским нормативам. Причем наши отечественные порой жестче мировых, и мы ориентируемся как раз на них в случае, если они дублируются. Турецкая станция, как и все станции российского дизайна, прошли стресс-тесты, а также был проведен глубокий анализ систем безопасности. И несмотря на то, что опыта у турецкой стороны в атомной энергетике не так много, как у нас, вопросам безопасности уделяется, как всегда, самое пристальное внимание. Мир у нас на всех один.


 

Александр Игнатюк, начальник аналитического отдела ЗАО "ИК "Энергокапитал"

Турция – замечательная страна с развивающейся экономикой с чрезвычайно высокими темпами роста. Эта страна заранее в силу темпов своего развития предопределила направление развития энергетики. Те объемы энергии, которые Турция потенциально будет потреблять, ей может дать лишь строительство крупнейших источников электроэнергии, в первую очередь – АЭС. В любом случае для Турции атомная энергетика неизбежна, поскольку необходима для дальнейшего развития. И экспансия в этом смысле, с точки зрения развития турецкой экономики, бесспорно есть. Эта страна, кстати, развивает различные способы получения энергии и имеет различные возможности, связанные с альтернативной энергетикой. Солнечные батареи активно используются турецкими муниципалитетами, ветряки и приливные дамбы тоже покрывают потребности частного потребления. А вот промышленность таким образом не обеспечить. Если учитывать темпы роста турецкой экономики, когда и в кризисные годы она опережала большинство из развивающихся стран, то речь пойдет скорее всего о развитии атомной энергетики.


Проект строительства АЭС «Аккую» идет полным ходом. И это не удивительно, так как он выгоден обеим сторонам – и нам, и Турции. Они получают в качестве выгоды хороший и качественный источник энергии – крупный и в интенсивно развивающемся регионе – и по фиксированной цене. Обе стороны максимально заинтересованы в сотрудничестве. Проект ведь строится по принципу «строй-владей-эксплуатируй», то есть строятся сети, в России обучаются турецкие студенты, плюс в процессе появляются новые рабочие места – в строительстве участвуют местные подряды. Кроме того, турки получают определенную долю к ВВП еще на этапе строительства. Мы в свою очередь приобретаем отличную имиджевую составляющую, так как Турция – одна из очень красивых и перспективных экономик. Это еще и возможность использования наших отечественных технологий, плюс рабочие места для наших специалистов из проектных и инфраструктурных организаций. Мы находим приложение для российского топлива и наших топливных проектов. И не будем забывать, что основные деньги делаются не на этапе строительства, а в процессе долгосрочной эксплуатации АЭС – это несколько десятилетий.


Для нас плюс еще и в том, что в этом проекте четкая и ясная экономика, решены вопросы фиксированных цен на определенные объемы энергии. Судя по тому, что уже выполнен большой объем работ в рамках межправительственного соглашения, вопрос взаимопонимания у нас с турками решен. Российская сторона должна понимать, что ее энергию купят по определенной цене, что дает четкое представление об окупаемости проекта. Турецкая же сторона должна понимать, что будет происходить с ценами на электроэнергию в определенном регионе. В итоге мы имеем определенную часть проекта, которая зафиксирована и ясна, что важно в долговременных проектах, действующих в течение длительного срока. Плюс есть возможность для маневра.


В этом проекте переговоры идут не в общем и целом, а по каждому отдельному вопросы, и идут, кстати, успешно. Во взаимоотношении двух не самых последних экономик умение находить компромисс и понимать друг друга очень важно. Мы не только расставили основные ориентиры, но и по каждому вопросу имеем переговорную позицию. Это красивый проект с точки зрения экономики. Для Турции строительство АЭС – это вынужденная необходимость, а для России – отличная площадка для дальнейшего развития атомной энергетики и приложения нашего опыта в этой отрасли.

 

Комментарии Александра Игнатюка по пуску 1 блока АЭС «Куданкулам»: «Физический пуск и подготовка к промышленной эксплуатации первого энергоблока АЭС «Куданкулам» - важное событие для Индийской Республики. Новая электростанция призвана решить задачу расширения энергетического потенциала высоко развитого региона Индии Тамилнад. Поэтапный ввод мощностей станции даст возможность сформировать фундамент для продолжения ускоренного промышленного развития региона и эффективного улучшения уровня жизни населения.

 

Также стоит отметить особое внимание, которое проектировщики и строители станции уделили вопросам формирования и наладки систем пассивной и активной безопасности энергоблока №1. Достаточно подчеркнуть, что объект полностью соответствует требованиям индийского агентства по регулированию в сфере атомной энергетики. Кроме того в мае этого года Верховный суд Индии признал АЭС «Куданкулам» абсолютно безопасной. «АЭС «Куданкулам» безопасна и необходима для общества и экономического развития страны. Нам нужно сбалансировать интересы общества с экономической необходимостью», - утверждали судьи в эфире телеканала Zee News. В настоящее время это современная станция со всеми самыми современными пассивными и активными системами безопасности».

 

 

Комментарий по развитию атомной энергетики:

 

Бесспорно, тезис о превосходстве атомных систем над традиционными энергетическими системами, основанными на сжигании топлива, с точки зрения большей экологической защищенности первых известен давно. Сомневаться в нем не приходится, однако, целый ряд политических лидеров призывает отказываться от разработки и внедрения новых систем безопасности АЭС взамен на применение традиционных электростанций с невысоким уровнем затрат на оперативную безопасность, но с высоким уровнем воздействия на окружающую среду в долгосрочной перспективе. Изменения климата на Земле - наиболее яркое свидетельство этого процесса.

 

Очень важно, что ученые выступают с таким заявлением сейчас, когда некоторые страны полностью отказались от использования мирного атома, а некоторые готовы приостановить работу АЭС. Заботясь об обеспечении стабильности климата Земли и поддержании экологического равновесия, научное сообщество должно оказать давление на лидеров, поддающихся стремлениям к сиюминутной политической выгоде.

 

Для информации: Ведущие ученые, занимающиеся изучением климата и энергосистем, через американские СМИ обратились к руководителям крупнейших держав с письмом, в котором призывают поддержать развитие более безопасных ядерно-энергетических технологий. В письме ряд американских ученых: Кен Калдейра, старший научный сотрудник отделения мировой экологии Института Карнеги (США), Керри Эмануэль, ученый – специалист в области наук об атмосфере из Массачусетского технологического университета (США), Джеймс Хэнсен, климатолог из Института Земли Колумбийского университета (США), Том Уигли, климатолог из Аделаидского университета (Австралия) и Национального центра по атмосферным исследованиям (США), призывают глав ведущих государств отказаться от неприятия атомной энергетики.